原告句曉某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,工人,河北省廊坊市安次區(qū)人,住廊坊市安次區(qū)永華道盛德花園8棟3單元101室。
身份證號:xxxx
委托代理人馮濤,廊坊市廣陽區(qū)愛民道愛民法律服務(wù)所法律工作者。
被告孫某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,河北省永清縣韓村鎮(zhèn)東營村人,現(xiàn)下落不明。
身份證號:××
原告句曉某與被告孫某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理,本案原告委托代理人馮濤到庭參加訴訟,被告孫某經(jīng)本院公告送達開庭傳票后未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告句曉某訴稱,2013年4月26日被告與原告簽訂借款合同,約定被告向原告借款40500元,并于2013年8月1日前還清。借款到期后,被告至今未償還借款,故起訴要求被告孫某償還借款40500元,并自2013年8月2日按照人民銀行同期借款利率補償利息。
原告句曉某為支持其訴訟主張,向本院提交如下證據(jù):
借款合同一張。證實1、借款合同中明確寫明被告向原告借款40500元。2、借款合同中明確寫明了被告于2013年8月1日前還清借款。
被告孫某在法定期限內(nèi)既未向本院提交書面答辯意見也未提交任何證據(jù)。
經(jīng)審理查明,2013年4月26日,原告句曉某與被告孫某簽訂借款合同,被告孫某向原告句曉某借款40500元,2013年8月1日前還清,借款期限3個月,自2013年5月1日至2013年8月1日。借款到期后,經(jīng)催要被告孫某未能償還原告句曉某借款。故原告起訴要求被告孫某償還借款40500元,并自2013年8月2日按照人民銀行同期借款利率支付原告利息。
本院認為,原告句曉某向本院提交被告孫某簽字、捺印的借款合同一張,主張被告孫某向其借款40500元,該借款合同有被告孫某的簽字、捺印,該借款合同真實、合法、有效,原告句曉某要求被告孫某償還借款,符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告句曉某要求被告孫某自2013年8月2日按照人民銀行同期借款利率支付逾期還款利息,本案中雖然借款時原告句曉某與被告孫某未約定借款利率,但是原被告約定的還款期限是2013年8月1日前,因此原告的訴訟請求符合法律規(guī)定,本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款第二項,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告孫某于判決書生效后五日內(nèi)償還原告句曉某借款40500元,并自2013年8月2日至本判決書生效之日按照中國人民銀行同期借款利率支付原告句曉某利息。
如果未按本判決書指定的履行期限給付金錢義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費937元,公告費600元,計1537元,由被告孫某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于廊坊市中級人民法院。
審判長 孫德剛
人民陪審員 燕群
人民陪審員 陳永
書記員: 朱峰
成為第一個評論者