原告：句雙領(lǐng)。
委托訴訟代理人：譚淑艷，河北劉愛國律師事務所律師。
原告：姜某某。

原告句雙領(lǐng)與被告姜某某因申請訴前財產(chǎn)保全損害責任糾紛一案，本院于2016年8月19日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告句雙領(lǐng)的委托訴訟代理人譚淑艷、被告姜某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告句雙領(lǐng)向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告車輛停運期間的損失等共計30000元人民幣。事實和理由：2015年12月28日4時10分陳紅濤駕駛原告所有的冀T×××××、冀T×××××掛重型牽引車，沿寧武路由西向東行駛至58公里處時，與被告所有的冀T×××××、冀T×××××掛重型半掛車相撞，造成兩車損壞的交通事故。景縣公安交通警察大隊于2016年1月19日作出冀公交認字（2015）第00617號道路交通事故認定書，認定陳紅濤負全部責任，被告無責任。2016年1月13日原告所有的車輛被交通管理部門予以扣押，1月20日，被告申請阜城縣人民法院對原告所有的車輛進行了保全，直至2016年3月22日才由阜城縣人民法院予以解除財產(chǎn)保全。原告所有的車輛系營運類車輛，被告的行為造成原告車輛停運期間的損失。
訴訟過程中，原告對訴狀的事實部分進行了補充：2016年1月21日被告申請扣押車輛，2016年3月21日阜城縣人民法院解除財產(chǎn)保全，原告車輛的停運期間為60天。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年12月28日4時10分，原告所有的冀T×××××、冀T×××××掛重型牽引車與被告所有的冀T×××××、冀T×××××掛重型半掛車在景縣境內(nèi)發(fā)生交通事故。景縣公安交通警察大隊于2016年1月19日作出冀公交認字（2015）第00617號道路交通事故認定書，認定原告方的駕駛員負全部責任，被告方駕駛員無責任。2016年1月21日，申請人姜某某向阜城縣人民法院提出保全申請，要求凍結(jié)被申請人銀行存款100000元或查封、扣押被申請人句雙領(lǐng)名下的冀T×××××、冀T×××××掛重型牽引車。2016年1月21日，阜城縣人民法院作出（2016）冀1128財保17號民事裁定，裁定查封、扣押被申請人句雙領(lǐng)名下的冀T×××××、冀T×××××掛重型牽引車。2016年3月21日阜城縣人民法院作出（2016）冀1128民初206號民事裁定，裁定解除對被申請人句雙領(lǐng)名下的冀T×××××、冀T×××××掛重型牽引車查封、扣押。同日，阜城縣人民法院向景縣公安交通警察大隊發(fā)出（2016）冀1128民初206號《協(xié)助執(zhí)行通知書》。
另查明，原告句雙領(lǐng)名下的冀T×××××、冀T×××××掛重型牽引車系營運中的大型運輸車輛。
上述事實由原、被告的訴辯以及原告提供的阜城縣人民法院（2016）冀1128財保17號《民事裁定書》、阜城縣人民法院（2016）冀1128民初206號《民事裁定書》、阜城縣人民法院（2016）冀1128民初206號《協(xié)助執(zhí)行通知書》、句雙領(lǐng)的駕駛證及道路運輸證予以證實，本院予以認定。

本院認為，利害關(guān)系人因情況緊急，不立即申請保全將會使其合法權(quán)益受到難以彌補的損失的，可以在提起訴訟前向相關(guān)的人民法院申請采取保全措施，申請保全的數(shù)額應與其受到的損失相當。本案中，姜某某向人民法院申請訴前財產(chǎn)保全時，要求凍結(jié)被申請人句雙領(lǐng)銀行存款100000元或查封、扣押被申請人句雙領(lǐng)名下的冀T×××××、冀T×××××掛重型牽引車，而被實際查封、扣押的車輛的價值超出申請保全數(shù)額100000元的數(shù)倍，且該車輛尚在營運中，因姜某某的不當申請，致使該營運車輛停運六十日，造成了營運損失，姜某某應予以賠償。原告要求被告按照《河北省2016年道路交通事故人身損害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)》中的交通運輸業(yè)、倉儲和郵政業(yè)標準的三倍賠償停運損失，顯屬過高，可按照交通運輸業(yè)、倉儲和郵政業(yè)標準賠償，即賠償9498.7元（57784元÷365天×60天）。
綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零一條、第一百零五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條規(guī)定，判決如下：

被告姜某某自本判決生效之日起五日內(nèi)一次性賠償給原告句雙領(lǐng)9498.7元；
駁回原告句雙領(lǐng)的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費550元，減半收取計275元，由原告句雙領(lǐng)負擔187元，由被告姜某某負擔88元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　李仲省

書記員：王婷婷