原告古某某，男。
委托代理人鄧永國，吉安市青原區(qū)法律援助中心指派律師。
被告鐘某某，男。
委托代理人黃志華，興國縣光大法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贛州市分公司，住所地：江西省贛州市章貢區(qū)紅旗大道3號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼：16023726－9。
負(fù)責(zé)人邱三發(fā)，總經(jīng)理。
委托代理人鄒海亮，該公司員工。
委托代理人黃佳俊，江西贛中律師事務(wù)所律師。

原告古某某訴被告鐘某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贛州市分公司（以下簡稱人民保險(xiǎn)贛州公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年2月29日立案受理。依法由審判員李永忠適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告古某某及其委托代理人鄧永國、被告鐘某某及其委托代理人黃志華、被告人民保險(xiǎn)贛州公司委托代理人黃佳俊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告古某某訴稱，2015年9月26日11時(shí)05分，被告鐘某某駕駛贛Ｂ×××××面包車沿吉安青原區(qū)S319省道自東固往新圩方向行駛至富田××××爐下組路口時(shí)，與迎面方向行駛過來正在左轉(zhuǎn)彎的由原告駕駛的無牌電動(dòng)三輪車（車上乘坐案外人鐘桂英）相撞，造成兩車不同程度受損，原告和鐘桂英兩人不同程度受傷的交通事故，原告被送往吉安中醫(yī)院進(jìn)行救治，共住院60日，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)41938.44元，事后，原告被鑒定為十級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)10000元，傷后誤工期140日，交警部門認(rèn)定被告鐘某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任；被告鐘某某駕駛的贛Ｂ×××××面包車的車主為鐘某某本人，該車在人民保險(xiǎn)贛州公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，現(xiàn)因各方責(zé)任人就事故賠償事宜無法達(dá)成一致意見，原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、后續(xù)治療費(fèi)等共計(jì)82311.95元，被告鐘某某已付26000元，訴請(qǐng)法院判令被告鐘某某賠償其各項(xiàng)損失56311.95元，人民保險(xiǎn)贛州公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，本案訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。
被告鐘某某辯稱，原告所稱發(fā)生交通事故之事屬實(shí)，其已經(jīng)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)和不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，原告損失由被告人民保險(xiǎn)贛州公司按照保險(xiǎn)合同的規(guī)定承擔(dān)，其已為本案原告墊付費(fèi)用26000元，超出其責(zé)任部分的金額應(yīng)退回；本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)應(yīng)該依法承擔(dān)；鐘某某的車輛損失費(fèi)在本案中調(diào)解解決。
被告人民保險(xiǎn)贛州公司辯稱，其公司根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)和非醫(yī)保費(fèi)用；原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高，應(yīng)按15元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；原告是1943年1月出生，其主張的殘疾賠償金應(yīng)該減去13年，而不是原告核減的12年；本案原告與另案原告鐘桂英一起在醫(yī)院住院，原告主張的護(hù)理費(fèi)應(yīng)與鐘桂英的護(hù)理費(fèi)共同按79.4元/日的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算一個(gè)人的費(fèi)用；按照吉安市中級(jí)人民法院會(huì)議紀(jì)要的規(guī)定，年滿60周歲一般不支持誤工費(fèi)，原告已年滿72周歲，原告的誤工費(fèi)應(yīng)不予支持；原告未提供車輛定損依據(jù)，也沒有照片為證，原告主張的車輛損失費(fèi)應(yīng)不予支持；原告主張的交通費(fèi)過高，酌情確定200元較妥；對(duì)于商業(yè)險(xiǎn)部分，其只承擔(dān)70%責(zé)任，其余30%責(zé)任原告自己承擔(dān)；我公司已墊付1500元鑒定費(fèi)，該款應(yīng)由原告和被告鐘某某承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，2015年9月26日11時(shí)05分許，被告鐘某某駕駛贛Ｂ×××××面包車沿吉安青原區(qū)S319省道自東固往新圩方向行駛至富田××××爐下組路口時(shí)，與前方迎面行駛過來正在左轉(zhuǎn)彎的由古某某駕駛的無牌電動(dòng)三輪車（車上乘坐另案原告鐘桂英）相撞，造成古某某、鐘桂英不同程度受傷，兩車不同程度受損的交通事故。事后，原告古某某在吉安中醫(yī)院住院60日，經(jīng)醫(yī)院診斷，原告左鎖骨骨折、右側(cè)肩鎖關(guān)節(jié)脫位、右第1、2、3、4、5肋骨骨折右側(cè)胸腔積液、頭皮裂傷、腦震蕩，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)41938.44元。2015年11月26日，根據(jù)青原交警大隊(duì)新圩中隊(duì)的委托，原告古某某在吉安濟(jì)民司法醫(yī)學(xué)鑒定所進(jìn)行了鑒定，結(jié)論為：古某某為十級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)為10000元，傷后誤工期為140日，古某某花費(fèi)鑒定費(fèi)1000元。訴訟期間，原告古某某要求對(duì)古某某的出院后護(hù)理期限予以鑒定，隨后，被告人民保險(xiǎn)贛州公司申請(qǐng)對(duì)古某某的醫(yī)療費(fèi)進(jìn)行非醫(yī)保費(fèi)用和護(hù)理依賴程度的鑒定。本院根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)，委托吉安濟(jì)民司法醫(yī)學(xué)鑒定所對(duì)當(dāng)事人的申請(qǐng)內(nèi)容進(jìn)行鑒定，結(jié)論為：古某某車禍損傷評(píng)定出院后護(hù)理期60日，護(hù)理依賴程度為部分護(hù)理依賴，醫(yī)療費(fèi)中9206.03元屬非醫(yī)保范圍用藥，為此，古某某花費(fèi)鑒定費(fèi)600元，人民保險(xiǎn)贛州公司花費(fèi)鑒定費(fèi)1500元。另查明以下事實(shí)：一、贛Ｂ×××××面包車系鐘某某購買，該車在被告人民保險(xiǎn)贛州公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)(責(zé)任限額為30萬元)，該商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)投保了不計(jì)免賠險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)期間自2015年5月2日零時(shí)起至2016年5月1日24時(shí)止。二、2015年9月30日，吉安市公安局交警支隊(duì)青原大隊(duì)作出公交認(rèn)字（2015）第314號(hào)道理交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告鐘某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告古某某負(fù)事故次要責(zé)任，鐘桂英無引發(fā)此事故的違法行為。三、原告古某某治療期間，被告鐘某某已向古某某預(yù)付醫(yī)療費(fèi)26000元；四、根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、參照《江西省2015年度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)》的有關(guān)規(guī)定，原告實(shí)際發(fā)生的損失為以下各項(xiàng)：1、殘疾賠償金8093.6元（10117元/年×（20－12）年×10%）；2、醫(yī)療費(fèi)41938.44元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元（15元/日×60日）；4、營養(yǎng)費(fèi)900元（15元/日×60日）；5、護(hù)理費(fèi)10539.9元（117.11元/日×60日＋117.11元/日×60日×50%）；6、誤工費(fèi)2800元（20元/日×140天）；7、交通費(fèi)400元；8、鑒定費(fèi)3100元（其中原告古某某交納鑒定費(fèi)1600元，人民保險(xiǎn)贛州公司交納鑒定費(fèi)1500元）；9、后續(xù)治療費(fèi)10000元；10、車損費(fèi)800元。以上共計(jì)76371.94元(不含鑒定費(fèi)3100元)。
以上事實(shí)，有原告古某某提供的身份證和常住人口登記表各1份、吉安中醫(yī)院住院費(fèi)收據(jù)、出院記錄、疾病證明書各1份、費(fèi)用清單1份4頁、DR放射醫(yī)學(xué)影報(bào)告單2份、X線檢查申請(qǐng)單1份、富田衛(wèi)生院門診收據(jù)1份、吉安濟(jì)民司法醫(yī)學(xué)鑒定所（濟(jì)民鑒定[2015]臨鑒字第448號(hào)）、（濟(jì)民鑒定[2016]臨鑒字第133號(hào)）鑒定意見書各1份、鑒定費(fèi)發(fā)票各1份、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書1份、富田鎮(zhèn)北坑村委會(huì)證明1份、被告人民保險(xiǎn)贛州公司提供的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)條款1份、被告鐘某某提供的身份證1份、中國銀行出具的匯款終端憑證3份、贛Ｂ×××××面包車的機(jī)動(dòng)車行駛證1份、鐘某某的機(jī)動(dòng)車駕駛證1份、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單和第三者責(zé)任保險(xiǎn)單各1份等證據(jù)證實(shí)，原、被告的陳述也在案佐證，經(jīng)庭審質(zhì)證，均具有證明效力，本院予以采信。原告古某某提供的林權(quán)證2份和土地承包經(jīng)營權(quán)證1份、被告鐘某某提供的面包車修理費(fèi)收據(jù)因與本案不具有相關(guān)性，本院均不予采信。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，侵害公民身體造成損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等費(fèi)用，侵害公民財(cái)產(chǎn)造成損害的，應(yīng)當(dāng)賠償修理費(fèi)等損失，故對(duì)原告古某某主張的上述損失項(xiàng)目本院予以支持；古某某已72歲，超過60歲的退休年齡，按照上級(jí)法院的會(huì)議紀(jì)要精神是不應(yīng)計(jì)算誤工費(fèi)損失，考慮到其二夫妻有自制佛香的手藝，酌情確定每日損失為20元，故其誤工費(fèi)應(yīng)為2800元（20元/日×140天），超過部分不予支持；古某某主張護(hù)理費(fèi)的金額過高，應(yīng)按照一個(gè)人的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，金額應(yīng)為10539.9元（117.11元/日×60日＋117.11元/日×60日×50%），超過部分不予支持；古某某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)按照20元/日標(biāo)準(zhǔn)過高，應(yīng)按15元/日的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；古某某主張的交通費(fèi)過高，應(yīng)按400元計(jì)算，超過部分不予支持；古某某主張的1305元車損費(fèi)并未提供評(píng)估部門的報(bào)告和正式的修理費(fèi)票據(jù)，酌情認(rèn)定800元；本院根據(jù)交警部門對(duì)本案交通事故作出的責(zé)任認(rèn)定，被告鐘某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，古某某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任，鐘某某和古某某分別應(yīng)承擔(dān)70%和30%的責(zé)任；根據(jù)我國道路交通法規(guī)及最高人民法院司法解釋的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，被告鐘某某駕駛的贛Ｂ×××××面包車在被告人民保險(xiǎn)贛州公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，該車的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)也投保了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，因此人民保險(xiǎn)贛州公司應(yīng)按照交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)和不計(jì)免賠特約險(xiǎn)對(duì)原告古某某承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，古某某的41938.44元醫(yī)療費(fèi)中，有9206.03元屬非醫(yī)保范圍用藥，該非醫(yī)保用藥按照規(guī)定不在人民保險(xiǎn)贛州公司的理賠范圍，應(yīng)由古某某與鐘某某分別按照30%和70%的比例分擔(dān)，即古某某自行承擔(dān)2761.81元，鐘某某承擔(dān)6444.22元，即鐘某某應(yīng)當(dāng)給付古某某6444.22元非醫(yī)保用藥費(fèi)用。由于本次事故中古某某與其妻子鐘桂英均在事故中受傷，古某某發(fā)生的扣除9206.03元非醫(yī)保用藥后的32732.41元醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)10000元、營養(yǎng)費(fèi)900元和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元應(yīng)與鐘桂英發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)10803.81元、后續(xù)治療費(fèi)2000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)180元、營養(yǎng)費(fèi)180元按比例分配人民保險(xiǎn)贛州公司交強(qiáng)險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下1萬元理賠金額，古某某的損失分配7718.43元，鐘桂英的損失分配2281.57元；古某某的殘疾賠償金8093.6元、誤工費(fèi)2800元、護(hù)理費(fèi)10539.9元、交通費(fèi)400元與鐘桂英的護(hù)理費(fèi)1405.32元、誤工費(fèi)240元、交通費(fèi)300元應(yīng)當(dāng)按比例分配人民保險(xiǎn)贛州公司交強(qiáng)險(xiǎn)中殘疾賠償項(xiàng)下11萬元理賠金額，因總金額未超過11萬元，故二人的上述損失均全額理賠，即古某某的損失分配21833.5元（8093.6元+2800元+10539.9元+400元），鐘桂英的損失分配1945.32元（1405.32元+240元+300元），因鐘桂英沒有發(fā)生財(cái)產(chǎn)損失，古某某的車損費(fèi)800元由人民保險(xiǎn)贛州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)中財(cái)產(chǎn)賠償項(xiàng)下2000元理賠金額中理賠，即人民保險(xiǎn)贛州公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告古某某的醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、車損費(fèi)30351.93元，剩余損失36813.98元（8093.6元＋32732.41元＋900元＋900元＋10539.9元＋2800元＋400元＋10000元＋800元－30351.93元）的70%為25769.79元，古某某的該25769.79元損失應(yīng)與鐘桂英的7837.33元損失在人民保險(xiǎn)贛州公司商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)30萬元理賠限額中賠償，因總金額未超過30萬元，原告古某某的25769.79元損失與鐘桂英的7617.57元損失應(yīng)全額理賠，人民保險(xiǎn)贛州公司共計(jì)應(yīng)賠償原告古某某費(fèi)用56121.17元（30351.93元+25769.79元）；古某某前述剩余損失36813.98元的另外30%，即11044.19元由古某某自己承擔(dān)；古某某交納的鑒定費(fèi)1600元，由鐘某某承擔(dān)1120元，古某某承擔(dān)480元，人民保險(xiǎn)贛州公司交納的鑒定費(fèi)1500元，由古某某承擔(dān)300元，鐘某某承擔(dān)900元，人民保險(xiǎn)贛州公司承擔(dān)300元，就鑒定費(fèi)項(xiàng)目，鐘某某應(yīng)彌補(bǔ)古某某820元，鐘某某應(yīng)彌補(bǔ)人民保險(xiǎn)贛州公司1200元，加上鐘某某本人應(yīng)賠償古某某的6444.22元非醫(yī)保用藥費(fèi)用，鐘某某共需賠償古某某7264.22元，鐘某某預(yù)付26000元費(fèi)用，鐘某某尚應(yīng)得回17535.78元(已扣除鐘某某應(yīng)彌補(bǔ)人民保險(xiǎn)贛州公司1200元鑒定費(fèi))，該款應(yīng)由人民保險(xiǎn)贛州公司退還，互相抵扣之后，人民保險(xiǎn)贛州公司實(shí)際應(yīng)賠償原告古某某38585.39元（56121.17元－17535.78元），賠償鐘某某17535.78元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款、第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贛州市分公司賠償原告古某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、后續(xù)治療費(fèi)、交通費(fèi)、車損費(fèi)等損失共計(jì)38585.39元，并給付被告鐘某某預(yù)付的醫(yī)療費(fèi)17535.78元，限被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贛州市分公司于本判決書生效之日起10日內(nèi)付清；
二、駁回原告古某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1200元減半收取，由被告鐘某某負(fù)擔(dān)420元，原告古某某負(fù)擔(dān)180元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省吉安市中級(jí)人民法院。

審判員 李永忠

書記員： 周小安