公訴機(jī)關(guān)：XX市XX區(qū)人民檢察院
被告人：古某某，男，漢族，戶籍所在地四川省XX縣。因涉嫌搶奪罪，與2014年被四川省XX市公安局XX分局刑事拘留;同年經(jīng)四川省XX市XX區(qū)人民檢察院以搶奪罪批準(zhǔn)決定逮捕，同日由四川省XX市XX分局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于XX市看守所。
辯護(hù)人：劉宗權(quán)。四川達(dá)捷律師事務(wù)所律師。
XX市XX區(qū)人民檢察院以XX號(hào)起訴書指控被告人古某某犯搶奪罪，于2014年XX月XX日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。XX市XX人民檢察院指派檢察員XX出庭支持公訴。被告人古某某及辯護(hù)人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
XX市XX區(qū)人民檢察院起訴指控，2014年XX月XX日XX時(shí)許。被告人古某某在XX市XX區(qū)火車站廣場(chǎng)的入口處，趁被害人王某不備之機(jī)，搶奪王某挎在右肩上的旅行包一個(gè)，包內(nèi)有人民幣1146.8元及火車票、衣物等，總價(jià)值共計(jì)人民幣1602.8元。因被害人王某及時(shí)呼救并在群眾毛某的協(xié)助下，被告人古某某未能將旅行包搶走。經(jīng)群眾毛某報(bào)警，被告人古某某以非法占有為目的，公然奪取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十七條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以搶奪罪追究其刑事責(zé)任。被告人古某某已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條之規(guī)定，對(duì)于未遂犯罪，可以比既遂犯從輕或者減輕處罰。
被告人古某某及辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名無(wú)異議。辯護(hù)人提出被告人古某某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰;被告人的搶奪是未遂，可以比照既遂從輕或者減輕處罰;其行為未造成實(shí)際損失，其家庭有困難，請(qǐng)求從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)。
經(jīng)審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)一致。
上述事實(shí)有以下證據(jù)予以證實(shí)：刑事案件登記表，到案經(jīng)過(guò)，被告人古某某在公安機(jī)關(guān)的供述;被害人王某的陳述;證人鄒某某、毛某、馬某某的證言;辨認(rèn)筆錄及附件;物證照片、現(xiàn)場(chǎng)照片、視頻截圖及說(shuō)明、現(xiàn)場(chǎng)方位圖;價(jià)格鑒定意見(jiàn)書、調(diào)取證據(jù)通知書及清單、發(fā)還清單、店鋪銷售單;監(jiān)控視頻、情況說(shuō)明;被告人古某某的戶籍證明及辨認(rèn)說(shuō)明等證據(jù)。本案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。
本院認(rèn)為，被告人古某某以非法占有為目的，乘人不備公然奪取他人財(cái)物，其行為已構(gòu)成搶奪罪。被告人古某某已著手實(shí)行犯罪，由于意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。XX市XX區(qū)人民檢察院起訴指控被告人所犯罪行成立，定罪正確，予以支持。被告人歸案后如實(shí)交代犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度好，當(dāng)庭表示認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。因此對(duì)辯護(hù)人提出的從輕、減輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。為維護(hù)社會(huì)治安秩序，依法保護(hù)公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)利和人身權(quán)利不受侵犯，懲罰犯罪，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十七條、第二十三條、第六十七條第三款、第五十二條，第五十三條之規(guī)定，判決如下：
被告人古某某犯搶奪罪(未遂)，判決有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣1000元。
成為第一個(gè)評(píng)論者