原告:古千軍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托訴訟代理人:趙秋林,湖北寧華律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:咸寧市嘉某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。住所地:嘉魚縣魚岳鎮(zhèn)沿湖東路。組織機(jī)構(gòu)代碼:79593786-7。
法定代表人:黃漢明,系該公司董事長(zhǎng)。
第三人:廣西五鴻建設(shè)集團(tuán)有限公司。住所地:廣西宜州金宜大道88號(hào)。
法定代表人:蔡立宗,系該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:李志強(qiáng)、馬龍文。代理權(quán)限:一般代理。
原告古千軍訴被告咸寧市嘉某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱嘉某公司)、第三人廣西五鴻建設(shè)集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱五鴻公司)建設(shè)工程施工合同糾紛一案,本院于2017年4月10日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告古千軍的委托訴訟代理人趙秋林、第三人五鴻公司的委托訴訟代理人李志強(qiáng)、馬龍文到庭參加了訴訟,被告嘉某公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告古千軍向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告嘉某公司向原告支付工程款162160元及自2014年12月9日起至實(shí)際支付之日止的逾期利息;2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:第三人五鴻公司下設(shè)的廣西五鴻建設(shè)集團(tuán)有限公司湖北分公司(以下簡(jiǎn)稱五鴻公司湖北分公司)于2011年承包被告嘉御園2、4、6、8號(hào)樓主體建設(shè)工程,2013年6月,五鴻公司湖北分公司將其中的樓梯扶手、地下室清場(chǎng)工程分包給原告,原告按五鴻公司湖北分公司要求完成施工,五鴻公司湖北分公司欠原告工程款共計(jì)292160元。2014年2月19日,原、被告與五鴻公司經(jīng)協(xié)商,約定由被告將上述工程款支付給第三人的項(xiàng)目部經(jīng)理王廣林,再由王廣林支付給原告。被告嘉某公司于2014年9月7日、12月9日分別向王廣林轉(zhuǎn)賬5萬元及8萬元,共計(jì)支付13萬元工程款,隨后,王廣林將上述工程款支付給原告。原告認(rèn)為,三方對(duì)原告分包嘉御園2、4、6、8號(hào)樓樓梯扶手、地下室清場(chǎng)工程均無異議,三方經(jīng)協(xié)商確定了上述工程的工程款的支付方法,視為債權(quán)債務(wù)的轉(zhuǎn)移,被告按照約定支付了13萬元工程款,但余款162160元至今未付,故原告訴至法院,并提出上列訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:五鴻公司湖北分公司于2011年承包被告嘉御園2、4、6、8號(hào)樓主體建設(shè)工程,2013年6月,五鴻公司湖北分公司將其中的樓梯扶手、地下室清場(chǎng)工程分包給原告,原告按照約定完成施工,五鴻公司湖北分公司欠原告工程款共計(jì)292160元。因被告嘉某公司欠第三人五鴻公司工程款,2014年2月19日,五鴻公司湖北分公司項(xiàng)目部經(jīng)理王廣林向被告嘉某公司出具了一張292160元的收據(jù),將對(duì)被告嘉某公司的債權(quán)292160元轉(zhuǎn)移給原告。被告嘉某公司于2014年9月7日、12月9日分別向王廣林轉(zhuǎn)賬5萬元及8萬元,共計(jì)支付13萬元工程款,王廣林將上述工程款支付給原告。但余款162160元至今未付,故原告訴至本院,并提出上列訴訟請(qǐng)求。
以上事實(shí)有原告提供的居民身份證、被告及第三人工商登記信息、第三人向被告出具的收據(jù)、銀行賬戶明細(xì)清單、(2015)鄂嘉魚民初00898號(hào)民事判決書復(fù)印件各一份經(jīng)庭審質(zhì)證后在卷予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,本案事實(shí)清楚,證據(jù)充分。第三人五鴻公司將其對(duì)被告嘉某公司的債權(quán)292160元轉(zhuǎn)讓給原告古千軍,并已通知債務(wù)人即被告嘉某公司,故第三人五鴻公司與被告嘉某公司的債權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系成立,被告嘉某公司應(yīng)向原告償還上述債務(wù),被告嘉某公司已經(jīng)償還13萬元,故被告嘉某公司仍應(yīng)向原告償還下欠的162160元。原告未舉證證明被告嘉某公司與第三人五鴻公司約定的履行期,故利息應(yīng)以162160元為基數(shù)從起訴之日起按照中國人民銀行同期貸款利率的130%計(jì)算至被告嘉某公司實(shí)際付清之日止。綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十九條、第七十條、《中華人民共和國民訴法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告咸寧市嘉某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司欠原告古千軍工程款162160元及利息(以162160元為基數(shù)從起訴之日起按照中國人民銀行同期貸款利率的130%計(jì)算至被告嘉某公司實(shí)際付清之日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3543元,減半收取計(jì)1772元由被告咸寧市嘉某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省咸寧市中級(jí)人民法院;開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧金穗支行;賬號(hào):17×××50。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 呂凱
書記員:陳潔 附相關(guān)法律條文: 《中華人民共和國合同法》 第七十九條債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人,但有下列情形之一的除外: (一)根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓; (二)按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓; (三)依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。 第八十條債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知,該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。 債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知不得撤銷,但經(jīng)受讓人同意的除外。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié),應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的,還可以進(jìn)行調(diào)解,調(diào)解不成的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。
成為第一個(gè)評(píng)論者