古某某
楊秋花(湖北龍吟律師事務所)
程愛國
陽某財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司
顧濤(湖北偉宸律師事務所)
原告古某某,男,漢族,1952年7月出生,湖北省紅安縣人。
委托代理人楊秋花,湖北龍吟律師事務所律師,特別授權。
被告程愛國,男,漢族,1985年3月出生,湖北省大悟縣人。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司。
法定代表人孫黃斌,系公司總經(jīng)理。
委托代理人顧濤,湖北偉宸律師事務所律師,特別授權。
原告古某某訴被告程愛國、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司(以下簡稱陽某財保武漢中心支公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2014年5月27日受理后,依法由審判員彭榮利獨任審判,于2014年7月3日公開開庭進行了審理,原告委托代理人楊秋花、被告陽某財保武漢中心支公司委托代理人顧濤到庭參加了訴訟,被告程愛國經(jīng)傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告古某某訴稱,2013年11月30日,原告駕駛兩輪摩托車在上新集鎮(zhèn)韭菜園村路段行駛時,被被告程愛國駕駛的牌號
為鄂AEJ798小型客車撞傷,原告被送至大悟縣第二人民醫(yī)院拍片檢查,后轉(zhuǎn)至紅安縣人民醫(yī)院住院治療了30天。
2013年12月5日,紅安縣公安局交警大隊作出事故認定書
,認定原告在此事故中承擔次要責任,被告程愛國承擔主要責任。
2014年3月10日,原告被紅安科正法醫(yī)司法鑒定所鑒定為10級傷殘,后期治療費2000元,全休時間90天,護理時間40天。
被告駕駛的牌號
為鄂AEJ798小型客車已在被告陽某財保武漢中心支公司投保了機動車交通事故責任強制保險。
因賠償事宜協(xié)商未果,故原告請求依法判令
上述兩被告賠償原告各項損失合計62760.8元。
被告程愛國未提交書
面答辯狀亦未出庭答辯。
陽某財保武漢中心支公司辯稱:發(fā)生事故屬實,愿意依法賠付。
原告為支持其訴訟請求,向本院提交了如下證據(jù):一、原告古某某身份證、戶口簿復印件各一份,擬證明原告的訴訟主體資格。
二、《紅安縣公安局交通警察大隊道路交通事故認定書
》一份,擬證明交通事故的基本經(jīng)過和事故雙方的責任。
三、《機動車交通事故責任強制保險單》復印件一份,擬證明事故車輛牌號
為鄂AEJ798小型客車在陽某財保武漢中心支公司投保機動車交通事故責任強制保險,該事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
四、一組證據(jù):湖北省黃岡市紅安縣人民醫(yī)院住院病歷、出院記錄及湖北省大悟縣第二人民醫(yī)院檢查報告單若干份,擬證明原告受傷后入院治療情況。
五、《紅安科正法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書
》和收費1800元收據(jù)各一份,該認定書
認定:程愛國負事故主要責任,古某某負事故次要責任,擬證明原告?zhèn)麣埑潭?、后期治療費、誤工護理時間以及花費。
六、《湖北省道路交通事故車物損失價格鑒定結(jié)論書
》及收費100元收據(jù)各一份,擬證明根據(jù)鑒定結(jié)論古某某車輛損失金額為1930元并花費100元車損評估費的事實。
被告陽某財保武漢中心支公司對以上證據(jù)一、二、三、四、五、六無異議,本院予以認定。
七、一組證據(jù):1、紅安縣汽車維修服務中心工商營業(yè)執(zhí)照及《保安服務合同書
》各一份,其主要內(nèi)容為古某某在紅安縣汽車維修服務中心從事保安工作,每月工資1800元,合同約定工作期限為2012年9月2日至2015年9月1日。
2、《房屋租賃合同》、權利人為李全林的國有土地使用權證書
、李全林身份證復印件各一份,其內(nèi)要內(nèi)容為古某某租賃李全林房屋居住,租賃時間為2012年9月1日至2014年9月1日。
3、紅安縣杏花鄉(xiāng)東門社區(qū)居委會出具的證明一份,其內(nèi)要內(nèi)容為古某某自2012年以來一直都在該社區(qū)東畈南村42號
租賃房屋居住。
以上證據(jù)擬證明古某某事故發(fā)生前一直在城鎮(zhèn)居住生活,收入來源于城市務工,故其相關損失應參照城鎮(zhèn)居民計算。
被告陽某財保武漢中心支公司對該證據(jù)有異議,認為相關損失應參照其農(nóng)村戶籍相關標準計算。
本院認為,原告提供的該組證據(jù)能綜合證實原告在事故發(fā)生前其經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城鎮(zhèn),故根據(jù)相關法律規(guī)定原告的損害賠償費用應當根據(jù)當?shù)爻擎?zhèn)居民的相關標準計算。
八、交通費票據(jù)50張,金額合計500元,擬證明古某某因此事故發(fā)生的交通費。
被告對該證據(jù)有異議,認為該項費用過高,請法庭酌情認定。
被告程愛國、陽某財保武漢中心支公司訴訟期間未向法庭提供證據(jù)。
經(jīng)庭審對以上證據(jù)舉證、質(zhì)證、認證,本院查明如下事實:2013年11月30日,原告駕駛兩輪摩托車在上新集鎮(zhèn)韭菜園村路段行駛時,被被告程愛國駕駛的牌號
為鄂AEJ798小型客車撞傷,原告被送至大悟縣第二人民醫(yī)院拍片檢查后轉(zhuǎn)至紅安縣人民醫(yī)院住院治療30天。
2013年12月5日,紅安縣公安局交警大隊作出事故認定:原告在此事故中承擔次要責任,被告程愛國承擔主要責任。
2014年3月10日,原告?zhèn)榻?jīng)紅安科正法醫(yī)司法鑒定所鑒定為10級傷殘,后期治療費2000元,全休時間90天,護理時間40天。
另查明,古某某在大悟縣第二人民醫(yī)院和紅安縣人民醫(yī)院住院治療費用已由程愛國墊付,其駕駛的牌號
為鄂AEJ798小型客車已在陽某財保武漢中心支公司投保了機動車交通事故責任強制保險。
對原告的各項損失,本院依據(jù)案件事實,結(jié)合相關法律認定如下:1、后期醫(yī)療費,對原告依據(jù)《紅安科正法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書
》中的鑒定意見:后續(xù)治療費用2000元,被告陽某財保武漢中心支公司無異議,本院對此予以認定。
2、傷殘賠償金,按照《紅安科正法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書
》鑒定意見,鑒定古某某傷殘程度為10級,原告主張按照湖北省2014年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算,本院予以認定,則該項損失為22906元/年×(20年-2年)×10%﹦41230.8元。
3、住院伙食補助費,原告主張按每天50元計算住院伙食補助費1500元,該標準符合有關規(guī)定,原告住院30天,則該項費用為1500元(50元×30天)。
4、營養(yǎng)費,原告主張按每天15元標準計算,符合當?shù)厣顦藴?,結(jié)合原告住院天數(shù)則營養(yǎng)費為450元(15元×30元)。
5、護理費,按照湖北省2014度居民服務業(yè)標準計算,護理人員為一名,護理時間按照《紅安科正法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書
》鑒定意見結(jié)論為40日,則護理費為元2850元(26008元/年÷365天)×40天。
6、誤工費,依據(jù)《紅安科正法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書
》鑒定意見結(jié)論為:自受傷之日起全休時間為90日,按照原告與紅安縣汽車維修服務中心合同約定每月工資1800元標準計算,則誤工費為5400元(1800元×3月)。
7、鑒定費1900元,對于紅安科正法醫(yī)司法鑒定所作出鑒定發(fā)生的法醫(yī)鑒定費1800元、湖北省道路交通事故車物損失價格鑒定作出評估發(fā)生的評估費100元,以上費用共計1900元,屬于合理產(chǎn)生的費用應予認定。
8、財產(chǎn)損失費1930元,依據(jù)原告提供的《湖北省道路交通事故車物損失價格鑒定結(jié)論書
》作出的評估:古某某事故車輛損失金額為1930元。
該結(jié)論是屬鑒定機構作出的具體意見,應予認定。
9、交通費500元,酌情認定為300元。
10、精神損害撫慰金,原告起訴要求賠償精神撫慰金5000元,從原告?zhèn)殍b定結(jié)果來看,原告已構成10級傷殘,造成精神損害系必然,結(jié)合我縣當?shù)厣钏剑瑢υ娴脑擁椪埱髴枰圆糠葜С?,具體數(shù)額為3000元。
以上費用合計為60560.8元。
本院認為,機動車上道路行駛,應當謹慎駕駛,由于原、被告各自的過錯導致交通事故的發(fā)生,致使原告受傷的后果。
紅安縣交警大隊對此事故的責任認定正確、合法,本院予以采信。
被告程愛國致原告古某某身體受到傷害,故應當賠償原告醫(yī)療費、傷殘賠償金、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、鑒定費等損失,因原告古某某對事故的發(fā)生具有過失,故可以減輕被告的賠償責任。
因事故車輛已由程愛國向陽某財保武漢中心支公司處投保了機動車交通事故責任強制保險,故陽某財保武漢中心支公司依法負有在其責任限額內(nèi)進行賠付的責任。
根據(jù)《最高人民法院
關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條:“同時投保機動車第三者責任強制保險(以下簡稱“交強險”)和第三者責任商業(yè)保險(以下簡稱“商業(yè)三者險”)的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當事人同時起訴侵權人和保險公司的,人民法院
應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:(一)先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償;……被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的,人民法院
應予支持。
”的規(guī)定,陽某財保武漢中心支公司應在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)向原告古某某賠付58660.8元(后期醫(yī)療費2000元+住院伙食補助費1500元+營養(yǎng)費450元+殘疾賠償金41230.8元+護理費2850元+交通費300元+誤工費5400元+精神損害撫慰金3000元+財產(chǎn)損失費1930元),不在保險賠付范圍內(nèi)的鑒定費1900元,由被告程愛國承擔1330元(1900元×70%),古某某自行承擔570元(1900元×30%)。
據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院
關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠付原告古某某各項經(jīng)濟損失合計58660.8元。
二、被告程愛國賠償原告古某某經(jīng)濟損失1330元。
三、駁回原告的其它訴訟請求。
上述一、二項于本判決書
生效之日起三日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行支付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1360元,由被告程愛國負擔952元,原告負擔408元。
如不服本判決,可在判決書
送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級人民法院
,上訴人在提交上訴狀時應預交案件上訴費1360元,款匯黃岡市中級人民法院
立案庭。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
本院認為,原告提供的該組證據(jù)能綜合證實原告在事故發(fā)生前其經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城鎮(zhèn),故根據(jù)相關法律規(guī)定原告的損害賠償費用應當根據(jù)當?shù)爻擎?zhèn)居民的相關標準計算。
八、交通費票據(jù)50張,金額合計500元,擬證明古某某因此事故發(fā)生的交通費。
被告對該證據(jù)有異議,認為該項費用過高,請法庭酌情認定。
被告程愛國、陽某財保武漢中心支公司訴訟期間未向法庭提供證據(jù)。
經(jīng)庭審對以上證據(jù)舉證、質(zhì)證、認證,本院查明如下事實:2013年11月30日,原告駕駛兩輪摩托車在上新集鎮(zhèn)韭菜園村路段行駛時,被被告程愛國駕駛的牌號
為鄂AEJ798小型客車撞傷,原告被送至大悟縣第二人民醫(yī)院拍片檢查后轉(zhuǎn)至紅安縣人民醫(yī)院住院治療30天。
2013年12月5日,紅安縣公安局交警大隊作出事故認定:原告在此事故中承擔次要責任,被告程愛國承擔主要責任。
2014年3月10日,原告?zhèn)榻?jīng)紅安科正法醫(yī)司法鑒定所鑒定為10級傷殘,后期治療費2000元,全休時間90天,護理時間40天。
另查明,古某某在大悟縣第二人民醫(yī)院和紅安縣人民醫(yī)院住院治療費用已由程愛國墊付,其駕駛的牌號
為鄂AEJ798小型客車已在陽某財保武漢中心支公司投保了機動車交通事故責任強制保險。
對原告的各項損失,本院依據(jù)案件事實,結(jié)合相關法律認定如下:1、后期醫(yī)療費,對原告依據(jù)《紅安科正法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書
》中的鑒定意見:后續(xù)治療費用2000元,被告陽某財保武漢中心支公司無異議,本院對此予以認定。
2、傷殘賠償金,按照《紅安科正法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書
》鑒定意見,鑒定古某某傷殘程度為10級,原告主張按照湖北省2014年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算,本院予以認定,則該項損失為22906元/年×(20年-2年)×10%﹦41230.8元。
3、住院伙食補助費,原告主張按每天50元計算住院伙食補助費1500元,該標準符合有關規(guī)定,原告住院30天,則該項費用為1500元(50元×30天)。
4、營養(yǎng)費,原告主張按每天15元標準計算,符合當?shù)厣顦藴?,結(jié)合原告住院天數(shù)則營養(yǎng)費為450元(15元×30元)。
5、護理費,按照湖北省2014度居民服務業(yè)標準計算,護理人員為一名,護理時間按照《紅安科正法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書
》鑒定意見結(jié)論為40日,則護理費為元2850元(26008元/年÷365天)×40天。
6、誤工費,依據(jù)《紅安科正法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書
》鑒定意見結(jié)論為:自受傷之日起全休時間為90日,按照原告與紅安縣汽車維修服務中心合同約定每月工資1800元標準計算,則誤工費為5400元(1800元×3月)。
7、鑒定費1900元,對于紅安科正法醫(yī)司法鑒定所作出鑒定發(fā)生的法醫(yī)鑒定費1800元、湖北省道路交通事故車物損失價格鑒定作出評估發(fā)生的評估費100元,以上費用共計1900元,屬于合理產(chǎn)生的費用應予認定。
8、財產(chǎn)損失費1930元,依據(jù)原告提供的《湖北省道路交通事故車物損失價格鑒定結(jié)論書
》作出的評估:古某某事故車輛損失金額為1930元。
該結(jié)論是屬鑒定機構作出的具體意見,應予認定。
9、交通費500元,酌情認定為300元。
10、精神損害撫慰金,原告起訴要求賠償精神撫慰金5000元,從原告?zhèn)殍b定結(jié)果來看,原告已構成10級傷殘,造成精神損害系必然,結(jié)合我縣當?shù)厣钏?,對原告的該項請求應予以部份支持,具體數(shù)額為3000元。
以上費用合計為60560.8元。
本院認為,機動車上道路行駛,應當謹慎駕駛,由于原、被告各自的過錯導致交通事故的發(fā)生,致使原告受傷的后果。
紅安縣交警大隊對此事故的責任認定正確、合法,本院予以采信。
被告程愛國致原告古某某身體受到傷害,故應當賠償原告醫(yī)療費、傷殘賠償金、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、鑒定費等損失,因原告古某某對事故的發(fā)生具有過失,故可以減輕被告的賠償責任。
因事故車輛已由程愛國向陽某財保武漢中心支公司處投保了機動車交通事故責任強制保險,故陽某財保武漢中心支公司依法負有在其責任限額內(nèi)進行賠付的責任。
根據(jù)《最高人民法院
關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條:“同時投保機動車第三者責任強制保險(以下簡稱“交強險”)和第三者責任商業(yè)保險(以下簡稱“商業(yè)三者險”)的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當事人同時起訴侵權人和保險公司的,人民法院
應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:(一)先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償;……被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的,人民法院
應予支持。
”的規(guī)定,陽某財保武漢中心支公司應在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)向原告古某某賠付58660.8元(后期醫(yī)療費2000元+住院伙食補助費1500元+營養(yǎng)費450元+殘疾賠償金41230.8元+護理費2850元+交通費300元+誤工費5400元+精神損害撫慰金3000元+財產(chǎn)損失費1930元),不在保險賠付范圍內(nèi)的鑒定費1900元,由被告程愛國承擔1330元(1900元×70%),古某某自行承擔570元(1900元×30%)。
據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院
關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠付原告古某某各項經(jīng)濟損失合計58660.8元。
二、被告程愛國賠償原告古某某經(jīng)濟損失1330元。
三、駁回原告的其它訴訟請求。
上述一、二項于本判決書
生效之日起三日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行支付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1360元,由被告程愛國負擔952元,原告負擔408元。
審判長:彭榮利
成為第一個評論者