原告古某某，館陶縣縣城永濟路5號，職工。
委托代理人呂保成。
被告張某某，農(nóng)民。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市邯山支公司（簡稱人民財險邯山支公司，下同）。單位駐地：邯鄲市中華南大街58號。
負責人崔少波，職務(wù)：該公司總經(jīng)理。
委托代理人周建軍，男。

原告古某某與被告張某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市邯山支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告古某某及其委托代理人呂保成，被告張某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市邯山支公司的委托代理人周建軍到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告古某某訴稱，2014年3月27日15時10分許，被告張某某駕駛冀D×××××號小型轎車沿館陶縣政府街由東向西行駛，駛至政府街東段翰皇擦鞋門口處，將同向行駛騎自行車的原告古某某撞倒，造成原告古某某嚴重受傷。經(jīng)交警勘察事故認定書認定，被告張某某負事故的全部責任，原告無責任。被告張某某駕駛的冀D×××××號小型轎車在被告人民財險邯山支公司投保，請求法院判令二被告依法賠償原告醫(yī)療費、誤工費等各項經(jīng)濟損失85726.19元人民幣。
被告張某某辯稱，被告已支付原告部分款項，應(yīng)由原告返還給我，其他費用按規(guī)定由保險公司賠償，我不承擔訴訟費、鑒定費。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市邯山支公司辯稱，事故車輛冀D×××××在本公司投保機動車交通事故責任強制保險單一份，機動車第三者責任保險30萬，事故發(fā)生在保險期間，對原告的損失在符合賠償規(guī)定的情況下，同意按照合同的約定限額賠償，不承擔訴訟費、鑒定費并要求對原告的傷殘進行重新鑒定。
原告古某某為支持自己的主張?zhí)峤幌铝凶C據(jù)：1、館公交認字（2014）第0036號道路交通事故責任認定書一份證明交通事故的事實及事故各方的責任。2、館陶縣中醫(yī)院醫(yī)療門診收費票據(jù)兩張及鑒定費單據(jù)一份證明原告古某某傷后花去鑒定費用2120元人民幣。3、油票單據(jù)三張證明因傷治療花去交通費用1010元人民幣。4、山東省冠縣蘭沃鄉(xiāng)新醫(yī)療正骨診所處方一份證明原告因傷在其處花費2600元人民幣。5、館陶縣中醫(yī)院的診斷證明及住院病歷各一份。證明原告因傷住院治療5天。6、司法鑒定意見書一份證明原告的傷被評定為十級傷殘，誤工期限60日。7、原告古某某及其丈夫的常住人口登記卡復(fù)印件各一份證明原告的賠償費用應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標準計算。
被告張某某為支持自己的主張向法庭提交下列證據(jù)：1、冀D×××××號小型轎車的行駛證、被告張某某的駕駛證復(fù)印件各一份證明該車的所有人系被告張某某，張某某具有駕駛資格。2、冀D×××××號小型轎車機動車交通事故責任強制保險單復(fù)印件和機動車第三者責任保險復(fù)印件各一份證明該車輛在人民財險邯山支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和機動車第三者責任保險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。3、館陶縣中醫(yī)院出具的住院收費收據(jù)、費用清單各一份證明原告于2014年3月27日至同年4月1日在該醫(yī)院住院5天，花去醫(yī)療費2476.19元人民幣，由被告支付。
被告人民財險邯山支公司提交證據(jù)：1、機動車交通事故責任強制保險單正本一份；2、第三者責任保險合同一份；證明該公司已經(jīng)履行了告知解釋義務(wù)，免責條款已經(jīng)發(fā)生法律效力，依據(jù)機動車第三者責任保險合同的條款的約定，該公司不承擔本案訴訟費及鑒定費用。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告張某某對原告提交的證據(jù)1、2、3、4、5、6、7均無異議。對被告人民財險邯山支公司提交的證據(jù)無異議。
被告人民財險邯山支公司對原告提交的證據(jù)1、2、5、7無異議。對原告提交的證據(jù)3的異議為費用過高；對證據(jù)4的異議為不是正規(guī)醫(yī)療發(fā)票，不能證明與案件事實有關(guān)聯(lián)性；對證據(jù)6的異議為原告不構(gòu)成傷殘，要求重新鑒定。
原告對二被告提交的證據(jù)無異議。
本院經(jīng)審查認為，原告提交的證據(jù)1、2、5、7符合證據(jù)的真實性、合法性及關(guān)聯(lián)性特征，證實了原告的傷情、醫(yī)療費用、護理費用等案件事實，本院予以確認；原告提交的證據(jù)3交通費根據(jù)其傷情酌情認定500元人民幣；證據(jù)4不是縣級以上醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療單據(jù)且不能證明與原告受傷治療的案件事實具有關(guān)聯(lián)性，本院不予確認。證據(jù)6是經(jīng)原、被告同意由人民法院指定的鑒定機構(gòu)出具的鑒定意見，被告人民財險邯山支公司要求重新鑒定，未提出充足證據(jù)和依據(jù)，該證據(jù)本院予以確認。
被告張某某提交的證據(jù)1、2、3符合證據(jù)的真實性、合法性及關(guān)聯(lián)性特征，本院予以確認；被告人民財險邯山支公司提交的證據(jù)1原、被告予以認可，本院予以確認。證據(jù)2是第三者責任保險合同條款，不能證實在適用交強險賠償責任時不支付訴訟費和鑒定費，本院不予確認。
經(jīng)審理查明：2014年3月27日15時10分許，被告張某某駕駛自己所有的冀D×××××號小型轎車沿館陶縣城政府街由東向西行駛，駛至政府街東段翰皇擦鞋門口路段停車開門時將由東向西騎自行車行駛的原告古某某撞倒，致原告受傷的交通事故。經(jīng)館陶縣公安交通警察大隊事故責任認定，被告張某某負事故的全部責任，原告古某某無責任。原告?zhèn)蟊凰偷金^陶縣中醫(yī)院救治，在該醫(yī)院住院治療5天，支付醫(yī)療費2476.19元人民幣，由被告張某某先行支付。經(jīng)鑒定，原告的傷殘等級為十級傷殘，誤工期限為60日。
另查明，被告張某某駕駛的車輛在被告人民財險邯山支公司投保了機動車交通事故責任強制保險及機動車第三者責任保險各一份，事故發(fā)生在保險期間。原告古某某于2014年4月30日向本院起訴，要求二被告賠償各項經(jīng)濟損失9926.19元人民幣，傷殘鑒定后變更為85726.19元人民幣。經(jīng)本院調(diào)解無效。

本院認為，被告人民財險邯山支公司作為被告張某某駕駛的機動車交通事故責任強制保險以及機動車第三者責任保險人，依法應(yīng)在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)對該車發(fā)生交通事故給原告造成的損失進行賠償。原告的損失確定為：醫(yī)療費用2476.19元人民幣，誤工費參照城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入22580元人民幣／年÷365天×60天=3711.78元人民幣；護理費22580元人民幣／年÷365天×5天=309.32元人民幣；住院伙食補助費參照本地國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標準確定為50元人民幣／天×5天=250元人民幣；殘疾賠償金確定為22580元人民幣×20年×10%=45160元人民幣；交通費酌定為500元；鑒定費用2120元人民幣；精神損害撫慰金根據(jù)侵權(quán)人的過錯程度和原告的傷殘程度等因素酌情確定為5000元人民幣；共計59527.29元人民幣。賠償總額未超過機動車交通事故責任強制保險賠償限額，被告張某某對原告的經(jīng)濟損失不負賠償責任。原告主張的其他賠償數(shù)額無證據(jù)支持及法律依據(jù)的部分予以駁回。被告張某某要求原告返還已支付的醫(yī)療費用，因未提起反訴，不予支持。被告人民財險邯山支公司主張不予支付訴訟費、鑒定費用并要求對原告的傷殘重新鑒定，未提供充足證據(jù)及依據(jù)，不予采納。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、參照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第二十三條第一款、第二十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市邯山支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在機動車第三者責任強制保險責任限額內(nèi)賠償原告古某某各項損失共計59527.29元人民幣。
二、駁回原告古某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決第一項指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1238元人民幣，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市邯山支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長 李章柱
審判員 陳彥
人民陪審員 武慶行

書記員： 薛景