原告:古某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住元氏縣。
委托訴訟代理人:王貴文系原告兒子,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住元氏縣。
委托訴訟代理人:李柱子,河北中宇律師事務(wù)所律師。
被告:王某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住元氏縣。
委托訴訟代理人:何春奇,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住元氏縣。
原告古某某與被告王某某不當(dāng)?shù)美m紛一案,本院于2018年3月13日立案受理后依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告及其委托訴訟代理人王貴文、李柱子,被告及其委托訴訟代理人何春奇均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告古某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判令被告王某某退還原告遺屬補(bǔ)助金42290元;2、本案的案件受理費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由:原告與被告系母女關(guān)系,原告丈夫王清辰于xxxx年xx月xx日出生,生前是元氏縣磷肥廠職工。于2014年9月18日去世,根據(jù)相關(guān)規(guī)定,元氏縣社會(huì)保障局于2015年3月23日一次性給付原告遺屬補(bǔ)助金42290元,并將此款轉(zhuǎn)入王清辰卡內(nèi),該遺屬補(bǔ)助金也是一次性補(bǔ)助金。此卡在被告王某某手中,存折在原告手中,密碼只有被告知道,原告不知道。2017年10月31日,原告去銀行查詢(xún)存折內(nèi)遺屬補(bǔ)助金情況,發(fā)現(xiàn)社會(huì)保障局給付原告的遺屬補(bǔ)助金42290元全部被人支取。經(jīng)查被告承認(rèn)將上述原告的遺屬補(bǔ)助金支取。經(jīng)原告多次向被告追索,被告以各種借口拒不退還。原告系死者王清辰生前唯一供養(yǎng)的人。上述遺屬補(bǔ)助金被告在原告不知情的情況下支取,侵犯了原告的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,遂訴至法院。
被告王某某辯稱(chēng),原告是在王貴文的教唆下向被告主張返還補(bǔ)助金,此補(bǔ)助金是為原告預(yù)留的,且原告作為被告母親花費(fèi)被告各項(xiàng)醫(yī)藥費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)74892元,扣除原告主張退還的補(bǔ)助金42290元,原告尚欠被告32602元。該款項(xiàng)是否是一次性撫恤金我方不清楚,反正是老人死后社保局給的。補(bǔ)助金是在我方處,不同意給原告,理由是原告還欠我方32602元。
原告古某某提交如下證據(jù):1、提交原告丈夫生前工資存折,證明死亡后社保局給了撫恤金和喪葬費(fèi)等合計(jì)42290元,存折顯示在2015年6月21日支出42291元,今剩余1.82元;2、提交死亡證明;3.提交戶(hù)口本,證明王星辰與原告是夫妻關(guān)系;4.提交通話(huà)錄音,證明錢(qián)財(cái)在被告處,鑒于被告承認(rèn)不再出示。
被告王某某質(zhì)證:對(duì)上述證據(jù)無(wú)異議,認(rèn)可。該筆錢(qián)款是被我方支取,原因是老人、家里大輩、村干部一致商量由我保管錢(qián)財(cái),不給原告是怕亂花,用不到老人身上。
被告王某某提交2018年3月1日的錄音,錄音是原告與王貴文的談話(huà),說(shuō)明是王貴文教唆、威脅原告索要錢(qián)款,證明原告花我們的錢(qián)多于拿的4萬(wàn)多元。
原告古某某質(zhì)證:不予認(rèn)可,該錄音不完整,有大量的刪除,其中有部分王貴文說(shuō)的是氣話(huà),證明不了原告是被威脅、教唆的情況下提起的訴訟。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原告與被告系母女關(guān)系,原告丈夫王清辰于xxxx年xx月xx日出生,生前是元氏縣磷肥廠職工。于2014年9月18日去世,根據(jù)相關(guān)規(guī)定,元氏縣社會(huì)保障局于2015年3月23日一次性給付原告遺屬補(bǔ)助金42290元,并將此款轉(zhuǎn)入王清辰卡內(nèi)。此卡在被告王某某手中,存折在原告手中。2017年10月31日,被告將上述遺屬補(bǔ)助金支取。后雙方未就該項(xiàng)款項(xiàng)達(dá)成協(xié)議,遂訴至法院。
本院認(rèn)為,不當(dāng)?shù)美侵笡](méi)有合法依據(jù),有損于他人而取得利益。不當(dāng)?shù)美姆墒聦?shí)發(fā)生后,利益所有人有權(quán)請(qǐng)求不當(dāng)?shù)美朔颠€不應(yīng)得的利益。遺屬補(bǔ)助金發(fā)放是在職工或離退休人員死亡后,受益人需滿(mǎn)足系其生前直系親屬無(wú)生活來(lái)源的,依靠死者供養(yǎng)的,妻子年滿(mǎn)55周歲的條件,本案中原告作為王清辰之妻,至2014年已年滿(mǎn)55周歲,是唯一享受王清辰遺屬補(bǔ)助金的家屬。被告作為王清辰之女,不是該項(xiàng)遺屬補(bǔ)助金的受益人,在保管補(bǔ)助金期間將其取走,侵犯了原告合法權(quán)益,至今未返還給原告,屬于不當(dāng)?shù)美A?,被告主張?jiān)鎽?yīng)償還其醫(yī)藥費(fèi)74892元,因該項(xiàng)主張與原告訴求并非同一法律關(guān)系,本案不予處理,被告可另行主張。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條、第九十二條的規(guī)定,判決如下:
被告王某某在本判決生效后五日內(nèi)返還原告古某某遺屬補(bǔ)償金42290元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取429元,由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
審判員 王世寧
成為第一個(gè)評(píng)論者