上訴人(原審被告):雙鴨山青山旅游區(qū),住所地黑龍江省雙鴨山市嶺東區(qū)。
法定代表人:趙運清,系該單位經(jīng)理。
委托代理人:張曉晨,系該單位法律顧問。
被上訴人(原審原告):雙鴨山金泉經(jīng)貿(mào)有限公司,住所地黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)河畔小區(qū)16號樓3單元。
法定代表人:劉太光,系該公司董事長。
委托代理人:秦紅光,系黑龍江中程佳易律師事務(wù)所律師。
原審被告:黑龍江省雙鴨山林業(yè)局,住所地黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)二馬路。
法定代表人:李寶成,系該單位局長。
上訴人雙鴨山青山旅游區(qū)因與被上訴人雙鴨山金泉經(jīng)貿(mào)有限公司、原審被告黑龍江省雙鴨山林業(yè)局林業(yè)承包合同糾紛一案,不服黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)人民法院(2018)黑0502民初571號民事裁定,向本院提起上訴。
本院經(jīng)審查認為,本案案由為林業(yè)承包合同糾紛,林業(yè)承包合同糾紛案件,按照合同糾紛案件的一般管轄原則,由被告住所地或合同履行地人民法院管轄,兩個以上人民法院都有管轄權(quán)的訴訟,原告可以向其中一個人民法院起訴。本案被告之一為黑龍江省雙鴨山林業(yè)局,住所地為雙鴨山市尖山區(qū),故雙鴨山市尖山區(qū)人民法院依法對本案享有管轄權(quán)。綜上,一審裁定正確,上訴人雙鴨山青山旅游區(qū)的上訴理由不能成立,本院不予支持。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項、第一百七十一條規(guī)定,裁定如下:
審判長 武春花
審判員 朱世濤
審判員 李永國
書記員: 王婷力
成為第一個評論者