原告雙鴨山市順程小額貸款有限責(zé)任公司，住所地黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)東平行路194號(hào)。
法定代表人劉井立，系該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人趙學(xué)奎，黑龍江雙峰律師事務(wù)所律師。
被告黑龍江紅興隆農(nóng)墾紅某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，住所地黑龍江省雙鴨山市寶清縣八五二農(nóng)場(chǎng)商業(yè)公司住宅區(qū)4委0481棟108號(hào)。
法定代表人劉雪清，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人朱曉非，黑龍江紅興隆律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)羈押于黑龍江省佳木斯監(jiān)獄。

原告雙鴨山市順程小額貸款有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱雙鴨山順程貸款公司）與被告黑龍江紅興隆農(nóng)墾紅某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱紅興隆紅某房產(chǎn)公司）、王某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年8月5日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告雙鴨山順程貸款公司的委托訴訟代理人趙學(xué)奎、被告紅興隆紅某房產(chǎn)公司的委托訴訟代理人朱曉非、王某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告雙鴨山順程貸款公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令二被告給付借款本金270萬(wàn)元；2、二被告給付原告自2013年6月16日開(kāi)始按月利率2%計(jì)算的利息至給付之日止；3、二被告給付原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)發(fā)生的律師費(fèi)6萬(wàn)元；4、原告借款以抵押登記擔(dān)保的五九七農(nóng)場(chǎng)場(chǎng)部幸福家園小區(qū)的變價(jià)款優(yōu)先受償；5、訴訟費(fèi)及保全費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2012年1月16日，原告與被告簽訂借款合同，被告向原告借款人民幣270萬(wàn)元，約定借款期限3個(gè)月，月利率3.3%，原告向被告交付了借款。借款合同第十三條約定，發(fā)生爭(zhēng)議由貸款人（原告）住所地人民法院管轄。截至原告起訴之日，被告尚欠原告借款本金270萬(wàn)元沒(méi)有償還。被告向原告支付利息到2013年6月15日，雙方約定的利息過(guò)高，原告要求按月利率2%計(jì)算被告所欠2013年6月16日之后的利息。按借款合同約定，原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)的律師代理費(fèi)由被告人承擔(dān)。依據(jù)民法通則、合同法、擔(dān)保法、物權(quán)法的相關(guān)規(guī)定，被告應(yīng)返還借款本金270萬(wàn)元、支付利息并且支付律師費(fèi)6萬(wàn)元，被告用抵押擔(dān)保的房產(chǎn)折價(jià)、拍賣、變賣所得的價(jià)款優(yōu)先償付原告。原告請(qǐng)求人民法院支持原告的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，以保護(hù)原告合法的民事權(quán)益。
被告紅興隆紅某房產(chǎn)公司辯稱，我公司和原告沒(méi)有經(jīng)濟(jì)往來(lái)，沒(méi)有與原告簽訂任何借款協(xié)議，原告提供的證據(jù)3、5、6中的公司印章均屬于假的，該案件為刑事案件，（2015）富刑初字第36號(hào)生效判決被告王某某騙取貸款270萬(wàn)元，判令王某某退還，要求法院駁回原告對(duì)我公司的起訴。
被告王某某辯稱，我欠原告借款屬實(shí)，我對(duì)此無(wú)異議，該欠款是我個(gè)人所欠，當(dāng)初抵押給原告的房屋已經(jīng)出賣，現(xiàn)在無(wú)房屋。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。原告提供的證據(jù)3即人民幣借款合同加蓋的被告紅興隆紅某房產(chǎn)公司的公章已被（2015）富刑初字第36號(hào)刑事判決書(shū)認(rèn)定被告王某某冒用紅興隆紅某房產(chǎn)公司名義騙取雙鴨山順程貸款公司貸款270萬(wàn)元，本院對(duì)王某某從雙鴨山順程貸款公司騙取貸款的事實(shí)及雙方約定月息3.3分的事實(shí)予以確認(rèn)；對(duì)原告提供的證據(jù)4、5存款憑條、借款憑證具有真實(shí)性，被告王某某對(duì)此無(wú)異議，且（2015）富刑初字第36號(hào)刑事判決確認(rèn)王某某從雙鴨山順程貸款公司騙取貸款270萬(wàn)元的事實(shí)，本院予以采信；原告提供的證據(jù)6即抵押合同，并非紅興隆紅某房產(chǎn)公司的真實(shí)意思表示，加蓋的公章非紅興隆房產(chǎn)公司的公章亦無(wú)抵押的房屋及辦理抵押登記，原告以此證明抵押的事實(shí)本院不予采信。本院根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2012年1月16日，被告王某某以紅興隆紅某房產(chǎn)公司負(fù)責(zé)人的名義與原告雙鴨山順程貸款公司簽訂人民幣借款合同一份，合同約定，借款金額270萬(wàn)元，按月利率33‰執(zhí)行，借款期限2012年1月16日至2012年4月15日，該合同加蓋紅興隆紅某房產(chǎn)公司公章。同日王某某又以紅興隆紅某房產(chǎn)公司負(fù)責(zé)人名義與雙鴨山順程貸款公司簽訂抵押合同一份，雙方在合同中約定將五九七農(nóng)場(chǎng)場(chǎng)部幸福家園小區(qū)的樓房以抵押物為主合同項(xiàng)下債權(quán)提供抵押擔(dān)保。王某某在抵押合同中簽字，并加蓋紅興隆紅某房產(chǎn)公司公章，但實(shí)際并無(wú)房屋作為抵押，亦未辦理抵押登記。王某某被（2015）富刑初字第36號(hào)刑事判決書(shū)確認(rèn)冒用紅興隆紅某房產(chǎn)公司名義與雙鴨山順程貸款公司簽訂借款270萬(wàn)元合同，其行為構(gòu)成騙取貸款罪，被判處有期徒刑，同時(shí)責(zé)令王某某退賠雙鴨山順程貸款公司270萬(wàn)元。
另查，被告王某某按照月息3分標(biāo)準(zhǔn)支付原告雙鴨山順程貸款公司利息至2013年6月15日。

本院認(rèn)為，被告王某某已經(jīng)（2015）富刑初字第36號(hào)生效刑事判決書(shū)確認(rèn)其冒用紅興隆紅某房產(chǎn)公司名義與雙鴨山順程貸款公司簽訂借款270萬(wàn)元的借款合同，其行為構(gòu)成騙取貸款罪，刑事判決中對(duì)涉及雙鴨山順程貸款公司的損失即對(duì)本金270萬(wàn)元責(zé)令王某某予以退賠。現(xiàn)雙鴨山順程貸款公司主張被告紅興隆紅某房產(chǎn)公司償還借款本金及利息以及主張以抵押登記擔(dān)保的五九七農(nóng)場(chǎng)場(chǎng)部幸福家園小區(qū)的房屋變價(jià)款優(yōu)先受償?shù)恼?qǐng)求，因被告王某某系冒用被告紅興隆紅某房產(chǎn)公司名義與雙鴨山順程貸款公司簽訂的借款270萬(wàn)元的借款合同及抵押合同，其行為已構(gòu)成騙取貸款罪，該合同雙方應(yīng)為王某某與原告雙鴨山順程貸款公司，被告紅興隆紅某房產(chǎn)公司并未實(shí)際參與合同的簽訂及履行，故被告紅興隆紅某房產(chǎn)公司于本案不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任，原告雙鴨山順程貸款公司要求紅興隆紅某房產(chǎn)公司于本案應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任的訴訟請(qǐng)求無(wú)事實(shí)依據(jù)及法律依據(jù)，本院不予支持。原告要求以抵押登記擔(dān)保的五九七農(nóng)場(chǎng)場(chǎng)部幸福家園小區(qū)的變價(jià)款優(yōu)先受償?shù)恼?qǐng)求，因并未有五九七農(nóng)場(chǎng)場(chǎng)部幸福家園小區(qū)實(shí)際的房屋予以抵押并辦理登記，其請(qǐng)求本院不予支持。被告王某某雖被認(rèn)定構(gòu)成騙取貸款罪，但原告雙鴨山順程貸款公司與王某某之間簽訂的民間借貸合同合法有效。王某某依據(jù)借款合同收到雙鴨山順程貸款公司的借款270萬(wàn)元，本案涉刑事判決中已對(duì)借款本金270萬(wàn)元作出責(zé)令王某某予以退賠的處理，雙鴨山順程貸款公司現(xiàn)再次向本院提起民事訴訟，要求王某某償還本金270萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。原告雙鴨山順程貸款公司提出被告王某某應(yīng)給付利息以270萬(wàn)元為本金按照月息2分標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，自2013年6月16日始至給付完畢之日止的請(qǐng)求，現(xiàn)王某某亦同意按月息2分給付，該訴訟請(qǐng)求，本案涉刑事判決中未予以處理，原告該訴訟請(qǐng)求并不違反法律規(guī)定，本院予以支持。雙鴨山順程貸款公司要求被告給付律師費(fèi)6萬(wàn)元，因其未提供實(shí)際發(fā)生此費(fèi)用的證據(jù)，故該請(qǐng)求本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條第一款、第六十條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十三條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告雙鴨山市順程小額貸款有限責(zé)任公司利息（以270萬(wàn)元為本金，利息自2013年6月16日開(kāi)始計(jì)算至給付完畢之日止，按月息2分計(jì)算）；
駁回原告雙鴨山市順程小額貸款有限責(zé)任公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25808元由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于黑龍江省雙鴨山市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 孫凱
人民陪審員 王興奎
人民陪審員 陸成偉

書(shū)記員： 王路橋