上訴人(原審原告):雙鴨山市玉某土特產(chǎn)品貿(mào)易有限公司,住所地黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)富安路139號(hào)。
法定代表人:王玉某,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:岳彩麗,黑龍江中程佳易律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告):張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)職業(yè),住黑龍江省雙鴨山市。
原審第三人:王玉某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,雙鴨山市玉某土特產(chǎn)品貿(mào)易有限公司法定代表人,住黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)富安路土產(chǎn)公司住宅。
委托訴訟代理人:岳彩麗,黑龍江中程佳易律師事務(wù)所律師。
上訴人雙鴨山市玉某土特產(chǎn)品貿(mào)易有限公司因與被上訴人張某某、原審第三人王玉某執(zhí)行異議之訴糾紛一案,不服黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)人民法院(2018)黑0502民初205號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,上訴人雙鴨山市玉某土特產(chǎn)品貿(mào)易有限公司的形式為有限責(zé)任公司,原審法院認(rèn)定該公司為個(gè)人獨(dú)資企業(yè)錯(cuò)誤。另外,根據(jù)《民事訴訟法》第二百二十七條規(guī)定,執(zhí)行異議之訴系案外人或當(dāng)事人針對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提起的異議之訴,本案系雙鴨山市玉某土特產(chǎn)品貿(mào)易有限公司針對(duì)原執(zhí)行法院的執(zhí)行行為提出的異議,故不屬于執(zhí)行異議之訴的受案審理范圍。綜上所述,依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第三百三十條規(guī)定,裁定如下:
審判長(zhǎng) 霍拓
審判員 楊志超
審判員 陳激揚(yáng)
書(shū)記員: 張丹
成為第一個(gè)評(píng)論者