雙鴨山市弘某農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料有限責(zé)任公司
呂惠玲（黑龍江雙峰律師事務(wù)所）
于連德
孫秀某
鄭林付（黑龍江寶正律師事務(wù)所）

上訴人（原審原告）雙鴨山市弘某農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料有限責(zé)任公司。
法定代表人張立君，系該公司經(jīng)理。
委托代理人呂惠玲，系黑龍江省雙峰律師事務(wù)所律師。
委托代理人于連德。
被上訴人（原審被告）孫秀某。
委托代理人鄭林付，系黑龍江寶正律師事務(wù)所律師。
（原審第三人）雙鴨山市四方臺(tái)區(qū)建設(shè)局。
法定代表人程志東，系該局局長(zhǎng)。
上訴人雙鴨山市弘某農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料有限責(zé)任公司與被上訴人孫秀某、原審第三人雙鴨山市四方臺(tái)區(qū)建設(shè)局所有權(quán)確認(rèn)糾紛一案，不服雙鴨山市四方臺(tái)區(qū)人民法院（2014）四民初字第2號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院認(rèn)定，四方臺(tái)日雜商店位于四方臺(tái)區(qū)，占地面積約1700平方米，其中營(yíng)業(yè)房屋約140平方米，倉(cāng)庫(kù)349.88平方米，均在1984年由日雜商店和職工分批投資建設(shè)。原日雜商店隸屬于供銷(xiāo)聯(lián)社生產(chǎn)資料公司，后劃歸雙鴨山市供銷(xiāo)聯(lián)社勞動(dòng)服務(wù)公司，2011年3月22日雙鴨山市供銷(xiāo)聯(lián)社主任辦公會(huì)議決定:四方臺(tái)日雜商店、雙鴨山市紅星供銷(xiāo)合作社劃歸雙鴨山市供銷(xiāo)聯(lián)社下屬的雙鴨山市弘某農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料有限責(zé)任公司代表雙鴨山市供銷(xiāo)聯(lián)社管理。被告孫秀某當(dāng)時(shí)為單位職工，為單位追回欠款，單位將本案訴爭(zhēng)的兩處房屋獎(jiǎng)勵(lì)給被告，被告分別在1991年和1993年取得兩處房屋的建筑許可證，并于2007年取得了第00101302號(hào)和00101306號(hào)房屋產(chǎn)權(quán)證書(shū)。原告認(rèn)為被告的行為侵占了原告的財(cái)產(chǎn)，為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，原告訴至法院，要求法院:1、依法確認(rèn)坐落在雙鴨山市四方臺(tái)日雜商店后院33平方米（門(mén)衛(wèi)鍋爐房）和71.5平方米（倉(cāng)庫(kù)）房屋的所有權(quán)歸原告所有，并責(zé)令被告倒出房屋；2、被告賠償原告侵占房屋給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失5000.00元；3、本案費(fèi)用由被告承擔(dān)。
本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的兩戶(hù)房屋，被上訴人孫秀某已于2007年7月4日、2007年7月5日在雙鴨山市房產(chǎn)管理局四方臺(tái)分局辦理了房屋產(chǎn)權(quán)證，且一直占有和使用該房屋，原審法院結(jié)合本案相關(guān)證據(jù)并依據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定，認(rèn)定孫秀某是爭(zhēng)議房屋的所有權(quán)人并無(wú)不當(dāng)。故上訴人雙鴨山市弘某農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料有限責(zé)任公司抗辯理由不成立，本院對(duì)其上訴請(qǐng)求不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)500元，由上訴人雙鴨山市弘某農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的兩戶(hù)房屋，被上訴人孫秀某已于2007年7月4日、2007年7月5日在雙鴨山市房產(chǎn)管理局四方臺(tái)分局辦理了房屋產(chǎn)權(quán)證，且一直占有和使用該房屋，原審法院結(jié)合本案相關(guān)證據(jù)并依據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定，認(rèn)定孫秀某是爭(zhēng)議房屋的所有權(quán)人并無(wú)不當(dāng)。故上訴人雙鴨山市弘某農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料有限責(zé)任公司抗辯理由不成立，本院對(duì)其上訴請(qǐng)求不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)500元，由上訴人雙鴨山市弘某農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：曹紅霞
審判員：陳迎光
審判員：薛龍

書(shū)記員：李娜