雙鴨山市市區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社
唐亮（黑龍江君德律師事務(wù)所）
肖某某
寶某某龍?jiān)淳茦I(yè)有限責(zé)任公司

原告雙鴨山市市區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社。
法定代表人王舍冰，該聯(lián)社理事長。
委托代理人唐亮，黑龍江君德律師事務(wù)所律師。
被告肖某某，男，漢族，無職業(yè)。
被告寶某某龍?jiān)淳茦I(yè)有限責(zé)任公司。
法定代表人宋桂芹，該公司總經(jīng)理。
原告雙鴨山市市區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被告肖某某、被告寶某某龍?jiān)淳茦I(yè)有限責(zé)任公司借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。原告委托代理人唐亮、被告肖某某到庭參加訴訟。被告寶某某龍?jiān)淳茦I(yè)有限責(zé)任公司經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告寶某某龍?jiān)淳茦I(yè)有限責(zé)任公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭，符合缺席判決的法定條件。原告雙鴨山市市區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被告肖某某、被告寶某某龍?jiān)淳茦I(yè)有限責(zé)任公司之間簽訂的《個(gè)人擔(dān)保借款合同》及《抵押合同》系各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合同約定內(nèi)容不違背法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性和禁止性規(guī)定，上述合同有效。被告寶某某龍?jiān)淳茦I(yè)有限責(zé)任公司用其所有和使用的房產(chǎn)、土地為本案的借款提供了抵押擔(dān)保，且已辦理抵押登記，原告的抵押權(quán)成立。上述合同簽訂后，原告已經(jīng)按照借款合同約定履行借款義務(wù)，被告肖某某應(yīng)當(dāng)按照合同約定承擔(dān)償還借款本金及利息的義務(wù)，逾期未還應(yīng)按合同約定承擔(dān)給付罰息的責(zé)任，但被告肖某某已經(jīng)償還的部分利息應(yīng)在其所付償還責(zé)任中予以扣除。被告寶某某龍?jiān)淳茦I(yè)有限責(zé)任公司應(yīng)按照抵押合同的約定對被告肖某某所付償還義務(wù)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。因抵押合同中約定，抵押擔(dān)保的范圍包括因?yàn)閷?shí)現(xiàn)債權(quán)和抵押權(quán)產(chǎn)生的訴訟費(fèi)用，故被告寶某某龍?jiān)淳茦I(yè)有限責(zé)任公司對本案的訴訟費(fèi)用應(yīng)予以承擔(dān)。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十九條 ?、第一百八十七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第四十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告肖某某于本判決生效后十五日內(nèi)償還原告雙鴨山市市區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金人民幣6，000，000.00元及利息1，129，130.01元（截止至2015年1月14日），并以本金人民幣6，000，000.00元為基數(shù)，按月利率8.4‰、加罰息30%給付原告雙鴨山市市區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社自2015年1月15日起至借款本息還清之日止的利息。
被告寶某某龍?jiān)淳茦I(yè)有限責(zé)任公司在抵押財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)對上述欠款承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
如未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)61，704.00元由被告肖某某、被告寶某某龍?jiān)淳茦I(yè)有限責(zé)任公司共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省高級人民法院。

本院認(rèn)為，被告寶某某龍?jiān)淳茦I(yè)有限責(zé)任公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭，符合缺席判決的法定條件。原告雙鴨山市市區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被告肖某某、被告寶某某龍?jiān)淳茦I(yè)有限責(zé)任公司之間簽訂的《個(gè)人擔(dān)保借款合同》及《抵押合同》系各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合同約定內(nèi)容不違背法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性和禁止性規(guī)定，上述合同有效。被告寶某某龍?jiān)淳茦I(yè)有限責(zé)任公司用其所有和使用的房產(chǎn)、土地為本案的借款提供了抵押擔(dān)保，且已辦理抵押登記，原告的抵押權(quán)成立。上述合同簽訂后，原告已經(jīng)按照借款合同約定履行借款義務(wù)，被告肖某某應(yīng)當(dāng)按照合同約定承擔(dān)償還借款本金及利息的義務(wù)，逾期未還應(yīng)按合同約定承擔(dān)給付罰息的責(zé)任，但被告肖某某已經(jīng)償還的部分利息應(yīng)在其所付償還責(zé)任中予以扣除。被告寶某某龍?jiān)淳茦I(yè)有限責(zé)任公司應(yīng)按照抵押合同的約定對被告肖某某所付償還義務(wù)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。因抵押合同中約定，抵押擔(dān)保的范圍包括因?yàn)閷?shí)現(xiàn)債權(quán)和抵押權(quán)產(chǎn)生的訴訟費(fèi)用，故被告寶某某龍?jiān)淳茦I(yè)有限責(zé)任公司對本案的訴訟費(fèi)用應(yīng)予以承擔(dān)。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十九條 ?、第一百八十七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第四十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告肖某某于本判決生效后十五日內(nèi)償還原告雙鴨山市市區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金人民幣6，000，000.00元及利息1，129，130.01元（截止至2015年1月14日），并以本金人民幣6，000，000.00元為基數(shù)，按月利率8.4‰、加罰息30%給付原告雙鴨山市市區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社自2015年1月15日起至借款本息還清之日止的利息。
被告寶某某龍?jiān)淳茦I(yè)有限責(zé)任公司在抵押財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)對上述欠款承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
如未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)61，704.00元由被告肖某某、被告寶某某龍?jiān)淳茦I(yè)有限責(zé)任公司共同負(fù)擔(dān)。

審判長：韓輝
審判員：李曌
審判員：霍拓

書記員：喬思婷