上訴人（原審被告）：雙鴨山市安某鄉(xiāng)雙興村民委員會(huì)
負(fù)責(zé)人：程志廣，系村委會(huì)主任。
委托訴訟代理人：裴華溢，系村委會(huì)法律顧問(wèn)。
被上訴人（原審原告）：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省雙鴨山市。
委托訴訟代理人：陳慶英，系黑龍江姜笑雨律師事務(wù)所律師。

本院認(rèn)為，王某某主張村委會(huì)為建魚池將其林地毀損，侵犯其林地使用權(quán)，要求村委會(huì)恢復(fù)其林地原狀，賠償損失。原審判決沒(méi)有圍繞當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求對(duì)村委會(huì)是否存在侵權(quán)的事實(shí)進(jìn)行認(rèn)定，亦未對(duì)王某某申請(qǐng)鑒定的鑒定意見是否采信，以及“王某某現(xiàn)有林地面積10.72畝”的鑒定結(jié)論與本案爭(zhēng)議的法律關(guān)系之間的聯(lián)系等，進(jìn)行分析認(rèn)定和闡述，即認(rèn)為村委會(huì)未經(jīng)王某某同意占有、使用其林地，并判決村委會(huì)根據(jù)王某某林權(quán)證中林地面積扣除“現(xiàn)有林地面積”將剩余面積林地恢復(fù)原狀，屬于認(rèn)定的基本事實(shí)不清。另，原審判決對(duì)爭(zhēng)議林地原狀、恢復(fù)到何種程度為原狀，沒(méi)有進(jìn)行表述和說(shuō)明，該判項(xiàng)無(wú)法執(zhí)行。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（三）項(xiàng)規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷雙鴨山市尖山區(qū)人民法院（2013）尖民初字第650號(hào)民事判決；
二、本案發(fā)回雙鴨山市尖山區(qū)人民法院重審。
上訴人雙鴨山市安某鄉(xiāng)雙興村民委員會(huì)預(yù)交的二審案件受理費(fèi)100.00元予以退回。

審判長(zhǎng)　　張玉波 審判員　　李景華 審判員　　武春花

書記員：李荔