上訴人（原審被告）：雙鴨山市安某鄉(xiāng)原鮮村民委員會(huì),住所地雙鴨山市尖山區(qū)安某鄉(xiāng)原鮮村。
法定代表人：金東煥，村委會(huì)主任。
委托訴訟代理人：宋思齊，黑龍江諾成律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：金某某，女，xxxx年xx月xx日出生，朝鮮族，住雙鴨山市尖山區(qū)。
委托訴訟代理人：陳慶英，黑龍江姜笑雨律師事務(wù)所律師。

本院認(rèn)為，金某某在第一輪土地承包時(shí)是否實(shí)際取得承包土地，如取得，承包土地的具體位置，二輪土地承包時(shí)是否延續(xù)承包一輪土地承包時(shí)的土地，以及實(shí)際使用承包土地情況，雙方當(dāng)事人對此持不同的主張。金某某主張?jiān)诘谝惠喭恋爻邪鼤r(shí)分得家庭承包地2.8畝（位于高立峰），二輪土地承包時(shí)延續(xù)承包一輪承包土地，1992年后期至土地被征收，該土地一直由金世俊耕種；原鮮村委會(huì)主張一輪土地承包時(shí)確定了金某某家庭承包土地2.8畝，但未實(shí)際向金某某家發(fā)包土地，二輪承包時(shí)亦未向金某某家庭實(shí)際發(fā)包土地，承包取得原鮮村高立峰處土地的為其他農(nóng)戶，此處并無金某某家庭承包土地。
依據(jù)原鮮村委會(huì)1992年人口及土地分配情況表記載，金某某家有2.8畝旱田，但未標(biāo)注具體位置。二審過程中，原鮮村委會(huì)提供證人金世俊到庭作證，金世俊述稱：沒有耕種過金某某家土地。另，在本案訴爭土地涉及的征收單位未參加訴訟，一審判決未查明訴爭土地是否被征收及征收補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)額的情況下，認(rèn)定原鮮村委會(huì)給與金某某征收土地補(bǔ)償款35萬元，事實(shí)不清、證據(jù)不足。綜上，原審判決認(rèn)定基本事實(shí)不清。本案應(yīng)依法發(fā)回重審。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項(xiàng)規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷雙鴨山市尖山區(qū)人民法院（2015）尖民初字第901號民事判決；
二、本案發(fā)回雙鴨山市尖山區(qū)人民法院重審。
上訴人雙鴨山市安某鄉(xiāng)原鮮村民委員會(huì)預(yù)交的二審案件受理費(fèi)6700元予以退回。

審判長　　李德良 審判員　　岳　明 審判員　　曹紅霞

書記員：劉艷茹