原告：雙關(guān)勇，男，****年**月**日出生，漢族，松滋市人，企業(yè)職工，住松滋市。
原告：雙順德，男，****年**月**日出生，漢族，松滋市人，農(nóng)民，住松滋市。系原告雙關(guān)勇父親。
原告：陳交進(jìn)，女，****年**月**日出生，漢族，松滋市人，農(nóng)民，住松滋市。系原告雙關(guān)勇母親。
三原告委托訴訟代理人：許啟發(fā)，
松滋市大眾法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)代理。
被告：胡某均，男，****年**月**日出生，漢族，松滋市人，經(jīng)商，住松滋市。
委托訴訟代理人：段永播，
湖北馳華律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)代理。
被告：
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松滋支公司。地址松滋市新江口鎮(zhèn)樂(lè)鄉(xiāng)大道**號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人：曲華忠，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張大軍，
湖北金捷律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
原告雙關(guān)勇、雙順德、陳交進(jìn)訴被告胡某均、被告

中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松滋支公司（下簡(jiǎn)稱財(cái)保松滋公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月5日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告雙關(guān)勇、原告雙順德及原告雙關(guān)勇、原告雙順德、陳交進(jìn)的委托訴訟代理人許啟發(fā)、被告胡某均及委托訴訟代理人段永播、被告財(cái)保松滋公司的委托訴訟代理人張大軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告雙關(guān)勇、雙順德、陳交進(jìn)向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決被告承擔(dān)原告總損失70%的賠償責(zé)任共計(jì)709506元。2、判決被告保險(xiǎn)公司在車輛交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。事實(shí)與理由：2016年10月21日18時(shí)24分，原告駕駛輕型兩輪摩托車沿松滋市城東工業(yè)園由西向東正常行駛，當(dāng)行駛至該路段一餐館門前時(shí)，遇到被告所駕駛的鄂Ｄ×××××小型客車停放在機(jī)動(dòng)車道。當(dāng)原告駕駛即將通過(guò)該車左邊時(shí)，遇被告車輛的左后門突然開(kāi)啟，原告猝不及防撞到在被告的左后車門上，導(dǎo)致原告摔倒在地造成原告身體嚴(yán)重受傷的道路交通事故。原告受傷后，被送往
松滋市人民醫(yī)院救治，次日被送往
荊州市第一人民醫(yī)院住院治療。經(jīng)醫(yī)院診斷為：1、特重型顱腦損傷，右側(cè)顳部開(kāi)顱術(shù)后，腦疝形成，雙側(cè)顳葉腦挫裂傷，蛛網(wǎng)膜下腔出血，左側(cè)顳骨骨折，右側(cè)顳部頭皮裂傷。2、上消化道出血。3、肺部感染。2017年4月13日，原告經(jīng)松滋樂(lè)鄉(xiāng)司法鑒定所鑒定，其鑒定意見(jiàn)為：1、被鑒定人雙關(guān)勇2016年10月21日交通事故致特重型顱腦損傷后遺癥左側(cè)肢體偏癱、肌力2級(jí)評(píng)為傷殘Ⅱ級(jí)（2級(jí)）。嚴(yán)重精神障礙另行鑒定。2、顱腦術(shù)后顱骨缺失區(qū)修補(bǔ)后續(xù)治療費(fèi)35000元。3、自受傷之日起給予誤工護(hù)理為鑒定前一日止，其中住院期間給予護(hù)理2人，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間180天。4、自本鑒定日始給予完全護(hù)理依賴。原告認(rèn)為，被告所駕駛的機(jī)動(dòng)車停放在機(jī)動(dòng)車道未安放警示標(biāo)識(shí)，車內(nèi)乘客在未觀察道路路面上的機(jī)動(dòng)車及行人的情況下隨意開(kāi)啟左邊車門是導(dǎo)致本起交通事故的主要原因，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第60條、第63條等相關(guān)的規(guī)定，由于被告的侵權(quán)行為嚴(yán)重違法，因此被告應(yīng)對(duì)本起交通事故承擔(dān)主要責(zé)任。為了維護(hù)原告合法權(quán)益。起訴至法院，請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。原告請(qǐng)求明細(xì)：1、醫(yī)療費(fèi)177775元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5400元。4、住院護(hù)理費(fèi)10800。5、誤工費(fèi)26469元。6、殘疾賠償金508482元。7、交通費(fèi)2335元。8、精神損害撫慰金27000元。9、鑒定費(fèi)2500元，10、輔助器具2000元。11，護(hù)理依賴162000元（5年）。12、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)34391元。合計(jì)962152元。
被告胡某均辯稱，原告訴請(qǐng)的有關(guān)項(xiàng)目賠償金額過(guò)高，超出部分應(yīng)予駁回。原告方請(qǐng)求判決被告承擔(dān)原告總損失70%的賠償責(zé)任，沒(méi)有法律依據(jù)，完全顛倒了本案客觀存在的事實(shí)，請(qǐng)求依法予以駁回。本案事實(shí)清楚，原告對(duì)責(zé)任事故認(rèn)定書(shū)的異議，應(yīng)與交通部門進(jìn)行核實(shí)。從事故發(fā)生到責(zé)任事故認(rèn)定書(shū)下發(fā)，期間有75天，且是在原告出院15天后送達(dá)的，原告對(duì)責(zé)任認(rèn)定書(shū)沒(méi)有提出復(fù)議。原告說(shuō)被告車門突然開(kāi)啟造成本次交通事故，只是原告代理人的推測(cè)。
被告財(cái)保松滋公司辯稱，對(duì)于本案交通事故的責(zé)任劃分無(wú)異議。對(duì)于原告的損失保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額120000元內(nèi)予以賠償。保險(xiǎn)公司此前已墊付原告10000元的費(fèi)用，此款應(yīng)予以扣除。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證，對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院經(jīng)審理認(rèn)定如下：（一）1、2016年10月21日18時(shí)24分，原告雙關(guān)勇駕駛無(wú)號(hào)牌普通兩輪摩托車沿新江口鎮(zhèn)金松大道城東工業(yè)園由西向東行使，當(dāng)行駛至該路工業(yè)園餐館門前路段時(shí)，與停放在道路南側(cè)由被告胡某均所駕駛的鄂Ｄ×××××小轎車已經(jīng)開(kāi)啟的左后車門相刮擦。造成交通事故，導(dǎo)致雙關(guān)勇受傷，摩托車受損。該事故經(jīng)松滋市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定，出具松滋公交認(rèn)字（2016）第105號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定雙關(guān)勇未依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證，未按操作規(guī)范安全駕駛，未戴安全頭盔，是事故的主要原因。胡某均駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上臨時(shí)停車，妨礙其他車輛和行人通行，是造成此事故的次要原因。認(rèn)定書(shū)認(rèn)定雙關(guān)勇負(fù)此事故的主要責(zé)任，胡某均負(fù)此事故的次要責(zé)任。對(duì)以上事實(shí)及證據(jù)的真實(shí)性本院予以采信。2、該事故經(jīng)荊州楚信盛元司法鑒定中心司法鑒定，出具楚信盛元司法鑒定中心（2016）交鑒字11854號(hào)意見(jiàn)書(shū)，認(rèn)定事故路段為東西雙車道，路寬18米，單向9米，被告胡某均駕駛機(jī)動(dòng)車左后門外側(cè)距南側(cè)路緣1.6米處向東車道。由西向東行使的無(wú)號(hào)牌二輪摩托車前側(cè)與同向停放于道路南側(cè)路緣鄂Ｄ×××××小轎車開(kāi)啟的左后車門內(nèi)面外端及外側(cè)刮擦接觸成立。對(duì)該事實(shí)及證據(jù)的真實(shí)性本院予以采信。3、原告對(duì)此事故的責(zé)任認(rèn)定有異議，認(rèn)為被告胡某均應(yīng)對(duì)本起交通事故承擔(dān)主要責(zé)任，原告雙關(guān)勇負(fù)此次事故的次要責(zé)任。被告胡某均突然開(kāi)啟左后門與原告相撞，證據(jù)不足對(duì)此本院不予采信。（二）原告雙關(guān)勇受傷后，2016年10月21日被送往
松滋市人民醫(yī)院救治，住院1天，支付住院費(fèi)19298.40元。次日被送往
荊州市第一人民醫(yī)院住院治療，住院58天。支付住院費(fèi)122602.21元，門診費(fèi)610元，醫(yī)療費(fèi)合計(jì)為142510.61元。2017年4月13日，原告雙關(guān)勇的傷情經(jīng)松滋樂(lè)鄉(xiāng)司法鑒定所鑒定，出具松樂(lè)司鑒（2017）法醫(yī)臨床101號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，其鑒定意見(jiàn)為：1、被鑒定人雙關(guān)勇2016年10月21日交通事故致特重型顱腦損傷后遺癥左側(cè)肢體偏癱、肌力2級(jí)評(píng)為傷殘Ⅱ級(jí)（2級(jí)）。嚴(yán)重精神障礙另行鑒定。2、顱腦術(shù)后顱骨缺失區(qū)修補(bǔ)后續(xù)治療費(fèi)35000元。3、自受傷之日起給予誤工護(hù)理為鑒定前一日止，其中住院期間給予護(hù)理2人，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間180天。4、自本鑒定日始給予完全護(hù)理依賴。原告雙關(guān)勇支付鑒定費(fèi)2500元。對(duì)該事實(shí)及證據(jù)的真實(shí)性本院予以采信。（三）另查明原告雙關(guān)勇為農(nóng)村戶口，在河北高陽(yáng)金河紡織品有限公司打工。經(jīng)本院到該單位核實(shí)，該單位廠長(zhǎng)稱，雙關(guān)勇打工屬實(shí)的，但其原始單據(jù)拆房時(shí)遺失了。原告雙關(guān)勇，提供了在高陽(yáng)縣開(kāi)戶的中國(guó)郵儲(chǔ)銀行卡，自14年至2017年9月均在當(dāng)?shù)匕l(fā)生交易。（四）另查明，被告保險(xiǎn)公司此前已墊付給原告10000元的費(fèi)用，被告胡某均已支付給原告費(fèi)用48298.40元。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是：交通事故責(zé)任劃分問(wèn)題以及賠償金額標(biāo)準(zhǔn)爭(zhēng)議。（一）本案的案由為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》和《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足賠償?shù)牟糠?，由?dāng)事人按各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本案交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告雙關(guān)勇負(fù)此次事故的主要責(zé)任，被告胡某均負(fù)此次事故的次要責(zé)任。本院認(rèn)為胡某均違章停車，違章開(kāi)啟左后門，是造成此事故的重要原因，雙關(guān)勇無(wú)證駕駛，未戴頭盔，沒(méi)有謹(jǐn)慎駕駛，疏于觀察，速度過(guò)快，未安全文明駕駛，雙關(guān)勇、胡某均應(yīng)負(fù)同等責(zé)任。本院對(duì)以上松滋公交認(rèn)字（2016）第105號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)不予認(rèn)定，故原告的損失首先由被告財(cái)保松滋公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償；不足的部分，被告胡某均按照同等責(zé)任承擔(dān)賠償，被告財(cái)保松滋公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，被告胡某均已支付給原告費(fèi)用48298.40元，應(yīng)當(dāng)在賠償款中扣減。（二）、原告雙關(guān)勇的戶口性質(zhì)為農(nóng)業(yè)戶口，長(zhǎng)期在河北高陽(yáng)金河紡織品有限公司打工，原告雙關(guān)勇請(qǐng)求按照城鎮(zhèn)戶口計(jì)算殘疾賠償金于法有據(jù)，應(yīng)予支持，由于該公司管理不規(guī)范，無(wú)法查到原告的工資原始單據(jù)，故按照同行業(yè)工資計(jì)算。（三）護(hù)理依賴原告請(qǐng)求了5年，應(yīng)當(dāng)按5年計(jì)算。
綜上所述，本院依據(jù)法律規(guī)定和本案相關(guān)證據(jù)，按照原告的訴求，對(duì)原告雙關(guān)勇的損失作如下確認(rèn)（數(shù)字精確到元）：1、醫(yī)療費(fèi)177511元（住院醫(yī)療費(fèi)141901元+后續(xù)治療費(fèi)35000元+門診費(fèi)610元）。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2950元（59天×50元/天），3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元（180天×20元/天）,4、住院護(hù)理費(fèi)10564元（59天×32677元÷365天×2），5、誤工費(fèi)21287元（44912元÷365天×173天），6、殘疾賠償金508482元（28249元×20年×90﹪），7、交通費(fèi)酌情2000元。8、精神損害撫慰金27000元。9、鑒定費(fèi)2500元，10、輔助器具2000元。11，護(hù)理依賴162000元（90元/天×30天/月×12月/年×5年）。12、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)19688元（10938元/年×5年×2人÷5人）×90%。原告雙關(guān)勇的損失合計(jì)939582元。本案原告的損失由被告財(cái)保松滋公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償120000元，扣減被告財(cái)保松滋公司已給原告支付的10000元，被告財(cái)保松滋公司還應(yīng)當(dāng)賠償原告雙關(guān)勇110000元，原告雙關(guān)勇余下?lián)p失819582元，按照交通事故同等責(zé)任按比例由原、被告分擔(dān)，原告雙關(guān)勇承擔(dān)50﹪的責(zé)任，被告胡某均承擔(dān)50﹪的責(zé)任，即409791元。沖抵被告胡某均已支付給原告費(fèi)用48298.40元。被告胡某均還應(yīng)當(dāng)賠償原告361493元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條、第三十二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十六條規(guī)定，判決如下：

一、由被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松滋支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告雙關(guān)勇?lián)p失110000元。
二、由被告胡某均賠償原告雙關(guān)勇?lián)p失361493元。
三、駁回原告雙關(guān)勇其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)元13422元，由原告雙關(guān)勇負(fù)擔(dān)6637元，被告胡某均負(fù)擔(dān)6785元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯:湖北省荊州市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17×××30，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng) 胡敏
審判員 張青青
審判員 鄭軍模

書(shū)記員： 楊思琪