申請人:友誼縣溢鴻采石場。住所地,友誼縣興隆鎮(zhèn)。
負(fù)責(zé)人:陳佳。
委托訴訟代人:侯國軍,黑龍江雙峰律師事務(wù)所律師。
被申請人:趙某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住黑龍江省友誼縣。
委托訴訟代理人:王廣生,黑龍江省啟虹律師事務(wù)所律師。
申請人友誼縣溢鴻采石場(下稱溢鴻采石場)因與被申請人趙某某申請撤銷勞動爭議仲裁裁決一案,本院于2018年10月15日立案后進行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)。
經(jīng)審查查明:2018年9月25日,友誼縣勞動人事爭議仲裁委員縣作出友勞人仲字(2018)第22號仲裁裁決:一、友誼縣溢鴻采石場一次性支付趙某某14430元;二、自本裁決書發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)友誼縣溢鴻采石場一次性支付給趙某某。
本案審查期間,溢鴻采石場就其申請理由提供了證人吳某證言,欲證明吳某與趙某某存在雇傭關(guān)系。被申請人趙某某對該證言不予認(rèn)可,且證言內(nèi)容與趙某某陳述、仲裁期間證人馮某、曹某證言相互矛盾,故本院對該證人證言不予采信。
本院認(rèn)為,《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第四十七條規(guī)定:下列勞動爭議,除本法另有規(guī)定的外,仲裁裁決為終局裁決,裁決書自作出之日發(fā)生法律效力:一、追索勞動報酬、工傷醫(yī)療費、經(jīng)濟補償或者賠償金,不超過當(dāng)?shù)卦伦畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)十二個月金額的爭議;二、因執(zhí)行國家的勞動標(biāo)準(zhǔn)在工作時間、休息休假、社會保險等方面發(fā)生爭議。本案趙某某因溢鴻采石場拖欠工資,向其主張勞動報酬,屬于一裁終局案件?!吨腥A人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第四十九條規(guī)定:用人單位有證據(jù)證明本法第四十七條規(guī)定的仲裁裁決有下列情形之一,可以自收到仲裁裁決書之日起三十日內(nèi)向勞動爭議仲裁委員所在地中級人民法院申請撤銷裁決:一、適用法律、法規(guī)確有錯誤的;二、勞動爭議仲裁委員會無管轄權(quán)的;三、違反法定程序的;四、裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的;五、對方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的;六、仲裁員在裁決該案時有索賄受賄、徇私枉法、枉法裁決行為的。本案申請人溢鴻采石場就其申請主張?zhí)峁┑淖C人證言本院不予確認(rèn)。仲裁裁決雖認(rèn)定溢鴻采石場的砂石運輸業(yè)務(wù)發(fā)包給不具有資質(zhì)自然人吳某,由溢鴻采石場承擔(dān)用工主體責(zé)任的理由不當(dāng),但該裁決結(jié)果正確。友勞人仲字(2018)第22號仲裁裁決不符合《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第四十九條規(guī)定的撤銷情形。
依照《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第四十七條第一項規(guī)定,裁定如下:
駁回申請人友誼縣溢鴻采石場的申請。
申請費400元,由申請人友誼縣溢鴻采石場負(fù)擔(dān)。
審判長 祝玉付
審判員 李景華
審判員 楊利國
書記員: 王宏宇
成為第一個評論者