原告：友某融資租賃(上海)有限公司，住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)正定路XXX號(hào)A5庫區(qū)集中輔助區(qū)三層318室。
　　法定代表人：陳林海，董事長。
　　委托訴訟代理人：杜中超，上海精文律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：戴云嵐，上海精文律師事務(wù)所律師。
　　被告：溫嶺市越成機(jī)械有限公司，住所地浙江省溫嶺市。
　　法定代表人：趙劍鋒。
　　被告：溫嶺市浙宏機(jī)械有限公司，住所地浙江省溫嶺市。
　　法定代表人：許昕。
　　被告：趙劍鋒，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省溫嶺市。
　　被告：洪蕾，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省溫嶺市。
　　原告友某融資租賃(上海)有限公司與被告溫嶺市越成機(jī)械有限公司(以下簡稱：越成機(jī)械公司)、溫嶺市浙宏機(jī)械有限公司(以下簡稱：浙宏機(jī)械公司)、趙劍鋒、洪蕾融資租賃合同糾紛一案，本院于2018年7月2日立案后，依法適用簡易程序后轉(zhuǎn)為普通程序，于2019年2月15日公開開庭審理了本案，原告友某融資租賃(上海)有限公司委托代理人戴云嵐到庭參加訴訟，經(jīng)本院依法公告送達(dá)，被告越成機(jī)械公司、浙宏機(jī)械公司、趙劍鋒、洪蕾無正當(dāng)理由未到庭，依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告友某融資租賃(上海)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告越成機(jī)械公司支付原告全部未付租金人民幣1,720,000元及其計(jì)算至2018年5月25日到期租金的逾期利息13,995元，以及自2018年5月26日起以上述全部未付租金為基數(shù)按日千分之一計(jì)算至實(shí)際清償之日止的逾期利息、留購款25,000元；2.被告越成機(jī)械公司支付原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用合計(jì)92,000元；3、被告浙宏機(jī)械公司、趙劍鋒、洪蕾對(duì)被告越成機(jī)械公司的上述第1、2項(xiàng)付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償擔(dān)保責(zé)任；4.各被告在未履行被告越成機(jī)械公司上述第1、2項(xiàng)全部付款義務(wù)之前，編號(hào)為NPLEXXXXXXXX的《融資租賃合同》項(xiàng)下的租賃物件設(shè)備(附件《租賃物件明細(xì)表》)所有權(quán)屬于原告；如各被告未能付清被告越成機(jī)械公司上述第1、2項(xiàng)付款義務(wù)的，則原告有權(quán)將租賃物進(jìn)行拍賣、變賣等方式以變現(xiàn)價(jià)款受償；如變現(xiàn)價(jià)款(扣除合理變現(xiàn)費(fèi)用后)不足清償被告越成公司上述第1、2項(xiàng)全部債務(wù)的，原告有權(quán)向上述各被告繼續(xù)追償；5.本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)等訴訟費(fèi)用由各被告共同承擔(dān)。審理過程中，原告變更訴訟請(qǐng)求為：1.被告越成機(jī)械公司向原告支付剩余租金1,243,688.88元(=未付全部租金1,718,688.88元+留購價(jià)款25,000元-保證金500,000元)；截至2018年7月5日的逾期利息20,250.46元以及自2018年7月6日起至實(shí)際清償之日止的逾期利息(以到期應(yīng)付未付租金456,188.88元為基數(shù)，按年利率24%，以實(shí)際逾期天數(shù)計(jì)算);2.被告越成機(jī)械公司向原告支付律師費(fèi)90,000元及保全擔(dān)保費(fèi)2,000元;3.被告浙宏機(jī)械公司、趙劍鋒、洪蕾對(duì)被告越成機(jī)械公司上述第一至二項(xiàng)付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;4.被告越成機(jī)械公司在未履行上述第一至二項(xiàng)付款義務(wù)之前，合同編號(hào)NPLEXXXXXXXX《融資租賃合同》項(xiàng)下租賃物(見附見《租賃物件明細(xì)表》)所有權(quán)屬于原告；如被告越成機(jī)械公司未能履行上述第一至二項(xiàng)付款義務(wù)，則原告有權(quán)將租賃物以拍賣、變賣等方式變現(xiàn)受償；如變現(xiàn)價(jià)款(扣除合理變現(xiàn)費(fèi)用后)仍不足以清償上述第一至二項(xiàng)債務(wù)的，原告有權(quán)向被告越成機(jī)械公司繼續(xù)追償;5.本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、公告費(fèi)由四名被告承擔(dān)。
　　事實(shí)與理由：原告友某融資租賃(上海)有限公司作為出租人與被告越成機(jī)械公司作為承租人于2017年6月23日簽訂編號(hào)為NPLEXXXXXXXX的《融資租賃合同》。合同約定，被告越成機(jī)械公司將其自有一批生產(chǎn)設(shè)備(詳見《租賃物件明細(xì)表》所列租賃物設(shè)備)全部轉(zhuǎn)讓給原告，原告取得上述租賃物設(shè)備的所有權(quán)后將上述租賃物設(shè)備出租給被告越成機(jī)械公司使用。為此，原告按上述合同及與被告越成機(jī)械公司的約定，履行了支付設(shè)備價(jià)款的付款義務(wù)，根據(jù)被告越成機(jī)械公司向原告開具的設(shè)備價(jià)款《收據(jù)》和《租賃物件接收證書》，證實(shí)租賃物件所有權(quán)歸原告擁有，被告越成機(jī)械公司擁有使用權(quán)。合同還約定租賃期限為24個(gè)月，自2017年7月5日實(shí)際起租日起計(jì)；租期24期，每月支付一期租金，每期期末支付(即每月5日支付)。第1期至第8期每期租金137,500元，第9期至第16期每期租金112,500元，第17期至第24期每期租金87,500元，租金共計(jì)2,700,000元。被告越成機(jī)械公司于2017年8月5日開始支付原告第一期租金，以后每月5日為每期租金的支付日。根據(jù)上述《融資租賃合同》附件《所有權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》(編號(hào)NPLEXXXXXXXXB)的約定，上述租賃物件的所有權(quán)自《融資租賃合同》實(shí)際起租之日(即2018年7月5日)起由承租人自動(dòng)轉(zhuǎn)移至原告。此外，上述《融資租賃合同》約定，租賃物設(shè)備留購價(jià)款為租金本金250萬元的1%即25,000元；同時(shí)，還約定“原告維權(quán)所產(chǎn)生的費(fèi)用，包括但不限于訴訟費(fèi)用、聘請(qǐng)律師費(fèi)用、申請(qǐng)保全擔(dān)保保險(xiǎn)費(fèi)用等全部維權(quán)費(fèi)用，均由被告越成公司承擔(dān)”。
　　被告浙宏機(jī)械公司、趙劍鋒、洪蕾分別就上述《融資租賃合同》及其所有附件項(xiàng)下承租人被告越成機(jī)械公司所負(fù)債務(wù)提供連帶清償責(zé)任擔(dān)保，向原告出具編號(hào)為NPLEXXXXXXXXE1《擔(dān)保書(企業(yè)法人)》和NPLEXXXXXXXXP1《擔(dān)保書(自然人)》各一份。
　　合同履行中，被告越成機(jī)械公司自2018年4月4日最后一次付款之后，一直拖欠第8期、第9期、第10期租金及其逾期利息。期間，雖原告發(fā)函催促，但被告越成機(jī)械公司仍然拖欠。為維護(hù)原告合法權(quán)益，特提起訴訟。
　　被告越成機(jī)械公司、浙宏機(jī)械公司、趙劍鋒、洪蕾未應(yīng)訴答辯。
　　原告為證明其主張，提出了如下證據(jù)：
　　證據(jù)1.合同編號(hào)NPLEXXXXXXXX《融資租賃合同》、附件1《租金支付明細(xì)表》，證明(1)2017年6月23日原告與被告越成機(jī)械公司簽訂編號(hào)為NPLEXXXXXXXX的《融資租賃合同》及附件1《租金支付明細(xì)表》；(2)合同中約定了原告作為出租人與被告越成機(jī)械公司作為承租人的權(quán)利義務(wù)：合同第四條第4款約定了承租人按約按時(shí)足額支付租金的義務(wù)；若承租人延期遲付租金的，應(yīng)承擔(dān)“每遲延一日、按日千分之一計(jì)算，至實(shí)際支付日止”的逾期利息。合同第九條9.2.9款約定，出租人有權(quán)“向承租人追討因執(zhí)行或保護(hù)本合同項(xiàng)下出租人權(quán)利而產(chǎn)生的費(fèi)用，包括但不限于訴訟費(fèi)用、保全費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、合理律師費(fèi)、代理費(fèi)、咨詢服務(wù)費(fèi)等發(fā)生的費(fèi)用”；(3)《租金支付明細(xì)表》表明：租期24期，第1期至第8期，每期租金137,500元，第9期至16期每期租金112,500元，第17期至第24期每期租金87,500元，租金共計(jì)270萬元;(4)合同第四條第2款租賃保證金的第2.2項(xiàng)約定，“被告越成機(jī)械公司提前結(jié)清全部應(yīng)付款項(xiàng)和費(fèi)用的，原告同意在承租人未付的剩余款項(xiàng)及費(fèi)用金額不超過保證金金額時(shí)，(保證金)用于抵扣其未付剩余款項(xiàng)及費(fèi)用”。
　　證據(jù)2.租賃物件設(shè)備《所有權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》(編號(hào)NPLEXXXXXXXXB)及附件《租賃物件明細(xì)表》，證明(1)2017年6月23日原告與被告越成機(jī)械公司所簽涉案租賃物設(shè)備《所有權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》約定，由被告越成機(jī)械公司將其自有的一批生產(chǎn)設(shè)備【詳見《租賃物件明細(xì)表》所列租賃物件】的所有權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告，原告支付被告越成機(jī)械公司約定轉(zhuǎn)讓價(jià)款為250萬元；(2)《所有權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》首頁“特別約定”第1條約定“租賃物件的所有權(quán)自《融資租賃合同》約定實(shí)際起租日起由承租人自動(dòng)轉(zhuǎn)移至出租人”，第4條約定原告“支付租賃物轉(zhuǎn)讓價(jià)款時(shí)可直接扣減”融資租賃合同約定“被告越成公司應(yīng)付原告的保證金50萬元、租賃手續(xù)費(fèi)10萬元和預(yù)付保險(xiǎn)費(fèi)7,700元。
　　證據(jù)3.租賃物設(shè)備價(jià)款《收據(jù)》、《付款通知書》、匯付價(jià)款憑據(jù)2張、《同意書》、《租賃物件接收證書》以及中國人民銀行征信中心動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬統(tǒng)一登記-變更登記(登記證明編號(hào)：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX6)，證明原告按約應(yīng)支付轉(zhuǎn)讓價(jià)款250萬元，按約扣除融資租賃合同約定“被告越成機(jī)械公司應(yīng)付原告的保證金50萬元、租賃手續(xù)費(fèi)10萬元和預(yù)付保險(xiǎn)費(fèi)7,700元(合計(jì)607,700元)”，實(shí)際支付兩筆轉(zhuǎn)讓價(jià)款1,692,300元和20萬元,共計(jì)1,892,300元。
　　證據(jù)4.編號(hào)NPLEXXXXXXXXE1《擔(dān)保書》及其擔(dān)保人的《股東會(huì)決議》、編號(hào)NPLEXXXXXXXXP1《擔(dān)保書》，證明被告浙宏機(jī)械公司、趙劍鋒、洪蕾作為擔(dān)保人，向原告出具上述《擔(dān)保書》，承諾對(duì)被告越成機(jī)械公司在《融資租賃合同》項(xiàng)下所負(fù)債務(wù)提供并承擔(dān)連帶責(zé)任擔(dān)保義務(wù)。
　　證據(jù)5.光大銀行貸記通知、發(fā)票及聊天記錄，證明3,322.50元逾期利息的支付經(jīng)過。
　　證據(jù)6.催付函、寄發(fā)及收件憑據(jù)，證明被告越成機(jī)械公司拖欠到期租金經(jīng)原告發(fā)函催付后仍然拖欠到期租金超過三期。
　　證據(jù)7：《聘請(qǐng)律師合同》、上海市律師服務(wù)收費(fèi)政府指導(dǎo)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、《訴訟財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任保險(xiǎn)保險(xiǎn)單》及匯付保費(fèi)憑據(jù)、律師費(fèi)發(fā)票，證明(1)原告支付律師費(fèi)用90,000元、訴訟財(cái)保責(zé)任保險(xiǎn)費(fèi)用2,000元等實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用有合同等依據(jù)，屬于合理維權(quán)費(fèi)用；(2)《融資租賃合同》的約定，上述原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用，屬于被告越成公司承擔(dān)及其各擔(dān)保人所應(yīng)承擔(dān)連帶清償擔(dān)保責(zé)任的范圍。
　　被告越成機(jī)械公司、浙宏機(jī)械公司、趙劍鋒、洪蕾未發(fā)表質(zhì)證意見，亦未提供證據(jù)。
　　根據(jù)原告提供的證據(jù)，鑒于被告越成機(jī)械公司、浙宏機(jī)械公司、趙劍鋒、洪蕾未應(yīng)訴答辯，本院對(duì)原告提供的證據(jù)進(jìn)行審查，認(rèn)為上述證據(jù)符合法律規(guī)定的證據(jù)條件，故本院將其作為定案的證據(jù)。又因原告提供的證據(jù)與其陳述相互印證，本院對(duì)原告所述事實(shí)予以確認(rèn)。
　　另查明，本案于2018年7月2日立案，立案后第一次向被告送達(dá)起訴狀及相關(guān)訴訟材料，被告越成機(jī)械公司于2018年7月5日前臺(tái)簽收。原告當(dāng)庭確認(rèn)以訴訟材料送達(dá)被告越成機(jī)械公司日期2018年7月5日作為涉案《融資租賃合同》的加速到期日。
　　又查明，本案《融資租賃合同》一般條款第四條第4款約定，在租賃期間，如承租人延遲付款，則自應(yīng)支付之日起，每遲延一日，按所欠金額計(jì)算每日千分之一的逾期利息。該項(xiàng)逾期利息須自應(yīng)支付日起至實(shí)際支付日為止逐日計(jì)算。出租人有權(quán)從承租人每次支付的款項(xiàng)中首先抵償逾期利息，直至所有逾期利息清償完畢為止。庭審中，原告自愿將尚未支付的逾期利息利率調(diào)整為24%/年。第六條約定，承租人確認(rèn)租賃物件的完整所有權(quán)屬于出租人，承租人僅享有占有和使用權(quán)，但不享有處分權(quán)。
　　還查明，2017年8月7日起被告越成機(jī)械公司開始支付租金，之后發(fā)生多次逾期，2018年4月4日支付完一筆款項(xiàng)后再無支付租金。綜合《融資租賃合同》等相關(guān)合同的約定以及被告越成機(jī)械公司支付租金情況，經(jīng)核算，被告越成機(jī)械公司全部剩余未付租金為1,718,688.88元，扣除被告越成機(jī)械公司已支付的保證金50萬元，加上合同約定的留購價(jià)款25,000元，被告越成機(jī)械公司尚需支付的剩余未付租金總額為1,243,688.88元;截止合同加速到期日2018年7月5日，到期應(yīng)付未付租金為456,188.88元，被告越成機(jī)械公司已拖欠原告逾期利息20,250.46元。
　　此外，原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)，支出律師費(fèi)90,000元；為實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)，支付保全擔(dān)保費(fèi)2,000元。
　　本院認(rèn)為，原告與被告越成機(jī)械公司簽署的合同編號(hào)為NPLEXXXXXXXX的《融資租賃合同》、被告浙宏機(jī)械公司、趙劍鋒、洪蕾向原告出具編號(hào)為NPLEXXXXXXXXE1、NPLEXXXXXXXXP1的《擔(dān)保書》是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，依法成立融資租賃及連帶保證法律關(guān)系，締約雙方理應(yīng)恪守。原告依約履行了合同義務(wù)，被告越成機(jī)械公司未按合同約定履行按時(shí)給付租金的義務(wù)，顯屬違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。被告浙宏機(jī)械公司、趙劍鋒、洪蕾對(duì)被告越成機(jī)械公司的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。關(guān)于原告提出的為實(shí)現(xiàn)債權(quán)支出的律師費(fèi)及保全保險(xiǎn)費(fèi)用，因合同有相關(guān)約定且實(shí)際已經(jīng)支付，本院予以支持。被告越成機(jī)械公司、浙宏機(jī)械公司、趙劍鋒、洪蕾經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為其放棄庭審中享有的抗辯權(quán)利。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第二百三十七條、第二百四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十條、第二十二條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條第一款、第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告溫嶺市越成機(jī)械有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告友某融資租賃(上海)有限公司支付剩余未付租金1,243,688.88元;截至2018年7月5日的逾期利息20,250.46元以及自2018年7月6日起至實(shí)際清償之日止的逾期利息(以到期應(yīng)付未付租金456,188.88元為基數(shù)，按年利率24%，以實(shí)際逾期天數(shù)計(jì)算)。
　　二、被告溫嶺市越成機(jī)械有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告友某融資租賃(上海)有限公司支付律師費(fèi)90,000元及保全擔(dān)保費(fèi)2,000元。
　　三、被告溫嶺市浙宏機(jī)械有限公司、趙劍鋒、洪蕾對(duì)被告溫嶺市越成機(jī)械有限公司上述第一至二項(xiàng)付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告溫嶺市浙宏機(jī)械有限公司、趙劍鋒、洪蕾履行保證責(zé)任后，有權(quán)向被告溫嶺市越成機(jī)械有限公司追償。
　　四、被告溫嶺市越成機(jī)械有限公司在未履行上述第一至二項(xiàng)付款義務(wù)之前，合同編號(hào)NPLEXXXXXXXX《融資租賃合同》項(xiàng)下租賃物(見附件《租賃物件明細(xì)表》)所有權(quán)屬于原告；如被告溫嶺市越成機(jī)械有限公司未能履行上述第一至二項(xiàng)付款義務(wù)，則原告有權(quán)將租賃物以拍賣、變賣等方式變現(xiàn)受償；如變現(xiàn)價(jià)款(扣除合理變現(xiàn)費(fèi)用后)仍不足以清償上述第一至二項(xiàng)債務(wù)的，原告有權(quán)向被告溫嶺市越成機(jī)械有限公司繼續(xù)追償。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)21,458元、保全費(fèi)5,000元、公告費(fèi)560元，共計(jì)27,018元，由被告溫嶺市越成機(jī)械有限公司、溫嶺市浙宏機(jī)械有限公司、趙劍鋒、洪蕾負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。
　　
　　附件：《租賃物件明細(xì)表》
　　租賃物名稱、品牌、規(guī)格、型號(hào)
　　數(shù)量(臺(tái)/套/根)
　　供應(yīng)商
　　設(shè)備編號(hào)
　　
　　焊機(jī)
　　10
　　臺(tái)州市盛可焊割設(shè)備有限公司
　　SCSB0057-1～10
　　
　　清理機(jī)Q3710
　　1
　　青島昌佳機(jī)械有限公司
　　SCSB0058
　　
　　焊機(jī)
　　37
　　臺(tái)州市盛可焊割設(shè)備有限公司
　　SCSB0059-1～37
　　
　　空壓機(jī)
　　1
　　臺(tái)州市路橋意郎機(jī)械設(shè)備有限公司
　　SCSB0060
　　
　　冷干機(jī)
　　1
　　臺(tái)州市路橋意郎機(jī)械設(shè)備有限公司
　　SCSB0061
　　
　　焊機(jī)
　　39
　　臺(tái)州市盛可焊割設(shè)備有限公司
　　SCSB0062-1～39
　　
　　液壓機(jī)200T
　　1
　　臺(tái)州市路橋金港液壓機(jī)械廠
　　SCSB0063
　　
　　焊機(jī)
　　24
　　臺(tái)州市盛可焊割設(shè)備有限公司
　　SCSB0064-1～24
　　
　　LM噴塑設(shè)備
　　3
　　溫嶺市遠(yuǎn)大烘箱設(shè)備廠
　　SCSB0065-1～3
　　
　　施壓機(jī)60T
　　1
　　溫嶺市思密特機(jī)械廠
　　SCSB0066
　　
　　旋壓機(jī)
　　1
　　溫嶺市思密特機(jī)械廠
　　SCSB0067
　　
　　液壓機(jī)200T
　　1
　　臺(tái)州市路橋金港液壓機(jī)械廠
　　SCSB0068
　　
　　涂裝流水線改裝
　　1
　　溫嶺市柯臻自動(dòng)化設(shè)備制造有限公司
　　SCSB0069
　　
　　125T閉式?jīng)_床
　　1
　　溫嶺市歐力機(jī)床有限公司
　　SCSB0070
　　
　　125T開式?jīng)_床
　　1
　　溫嶺市歐力機(jī)床有限公司
　　SCSB0071
　　
　　專用機(jī)床
　　1
　　浙江恒貝機(jī)床制造有限公司
　　SCSB0072
　　
　　動(dòng)力頭
　　1
　　浙江恒貝機(jī)床制造有限公司
　　SCSB0073
　　
　　涂裝線
　　1
　　湖北蝸金物資有限公司
　　SCSB0074
　　
　　刨渣機(jī)
　　1
　　瑞安市波惟爾機(jī)械有限公司
　　SCSB0075
　　
　　壓平機(jī)
　　1
　　瑞安市波惟爾機(jī)械有限公司
　　SCSB0076
　　
　　合計(jì)
　　128
　　

審判員：黃玉娟

書記員：師坤鵬