原告廈門海翼融資租賃有限公司，所在地福建省廈門市思明區(qū)廈禾路668號(hào)海翼大廈16層。
法定代表人劉藝虹，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人王颯，黑龍江太平洋律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)12301201512996095。
被告任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，戶籍地黑龍江省樺南縣，現(xiàn)下落不明。
被告孫某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地黑龍江省樺南縣，現(xiàn)住黑龍江省。

原告廈門海翼融資租賃有限公司與被告任某某、孫某融資租賃合同糾紛一案，本院于2015年10月22日立案受理，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人王颯與被告孫某到庭參加了訴訟，被告任某某經(jīng)公告?zhèn)鲉酒跐M未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告廈門海翼融資租賃有限公司訴稱：2011年6月10日，原告與被告任某某簽訂一份《融資租賃合同》，原告系出租人，被告任某某系承租人。該合同約定：原告根據(jù)被告任某某對(duì)出賣人黑龍江俊勝工程機(jī)械有限公司（以下稱俊勝公司）、租賃物XG822LC履帶式挖掘機(jī)的選擇，以830000元向俊勝公司購(gòu)買一臺(tái)挖掘機(jī)，提供給被告承租使用，被告按設(shè)備制造商出廠標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行驗(yàn)收；起租日2011年6月10日，租賃期間36個(gè)月，租賃成本（即挖掘機(jī)設(shè)備價(jià)款）830000元，任某某首付租金83000萬元，保證金37350元，手續(xù)費(fèi)11205元；租金計(jì)算方式是等額本息法，年利率7.5%，如???中國(guó)人民銀行調(diào)整貸款基準(zhǔn)利率，則租賃利率自中國(guó)人民銀行實(shí)際調(diào)整利率后的下月起按下述公式計(jì)算并自動(dòng)調(diào)整：[1+（央行調(diào)整公布的壹年期貸款基準(zhǔn)利率—合同簽訂時(shí)央行壹年期貸款基準(zhǔn)利率）÷合同簽訂時(shí)央行壹年期貸款基準(zhǔn)利率]×合同年利率，任某某同意并承諾根據(jù)調(diào)整后的租賃利率計(jì)算并支付租金；除首付租金，保證金、手續(xù)費(fèi)簽訂合同時(shí)支付外，其余租金自融資租賃合同簽署之后每月20日按時(shí)足額支付，第一次支付日為起租開始的次月20日，即2011年7日20日，最后一次支付日為租賃到期日即2014日6月10日，每次支付金額人民幣23236元；租賃期限的起租日為租賃物的交付日，以任某某簽署認(rèn)定的《租賃物件接收證書》的交付日期為準(zhǔn)，支付租金日為到賬日，如任某某遲延支付租金，則自租金到期日起，每日按所欠逾期租金額的萬分之八計(jì)算違約金，如任??武出現(xiàn)《融資租賃合同》中約定的違約行為，原告有權(quán)要求任某某支付本合同項(xiàng)下所有到期和未到期租金及其它應(yīng)付款項(xiàng)；向任某某追索因履行或保護(hù)本合同項(xiàng)下原告權(quán)利而產(chǎn)生的費(fèi)用，包括但不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、代理費(fèi)、收回和處分租賃物件而發(fā)生的費(fèi)用等。合同簽訂后，2011年6月10日俊勝公司將挖掘機(jī)交付任某某，任某某出具了《租賃物件接收證書》。原告已按約定履行了全部義務(wù)，被告任某某在承租后共欠租金282892.07元，按合同約定被告應(yīng)承擔(dān)違約金187607.55元。另外，被告孫某作為融資租賃合同的連帶保證人，應(yīng)對(duì)被告任某某的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。原告請(qǐng)求判令：一、被告任某某支付欠付租金282892.07元；二、被告任某某承擔(dān)遲延支付租金違約金187642元（計(jì)算至2015年9月17日）；三、被告任某某承擔(dān)本案原告律師代理費(fèi)以及訴訟交通費(fèi)、公告費(fèi)；四、被???承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
庭審中，原告增加請(qǐng)求訴訟交通費(fèi)含加油費(fèi)1586元。
被告任某某未提交書面答辯意見。
被告孫某辯稱：對(duì)原告訴狀內(nèi)容以及要求我承擔(dān)連帶責(zé)任無異議，聽從法院依法判決。
原告為支持其訴訟主張，提供如下證據(jù)：
證據(jù)一、《融資租賃合同》一份（4頁,復(fù)印件），以證明原告與被告任某某于2011年6月10日建立融資租賃關(guān)系，原告將挖掘機(jī)出租給任某某，租賃期限36個(gè)月，每月租金23236元（其他有關(guān)情況見訴狀）。
證據(jù)二、《協(xié)議書》一份（復(fù)印件）。以證明原告于2011年6月10日將GPS安裝于出租的挖掘機(jī)，費(fèi)用1260元系由任某某支付。
證據(jù)三、《保證合同》一份（2頁，復(fù)印件）。以證明保證人孫某對(duì)任某某的全部義務(wù)應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
證據(jù)四、租賃物件接收單一份（見證據(jù)一第4頁附件一）。以證明原告將租賃物交付給了任某某。
證據(jù)五、任某某還款及欠款明細(xì)表一份。以證明任某某自2011年7月20日至2014年6月10日應(yīng)付原告租金合計(jì)836619元，任某某實(shí)際自2011年7月20日至2014年9月24日合計(jì)給付原告租金553527元，尚欠原告租金282992.07元。
證據(jù)六、任某某違約金明細(xì)表一份。以證明任某某自2011年10月20日至2015年9月17日共應(yīng)向原告支付違約金合計(jì)187642元。
證據(jù)七、律師代理費(fèi)發(fā)票一份（復(fù)印件），代理費(fèi)金額為3000元。
證據(jù)八、訴訟交通費(fèi)、加油費(fèi)票據(jù)8張，金額1586元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告孫某對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性均無異議，但稱證據(jù)六中，因?yàn)樽赓U物設(shè)備有問題，所以未及時(shí)付款。
被告任某某、孫某未提供證據(jù)。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告提供的上述證據(jù)，被告任某某未提供反駁證據(jù)，被告孫某對(duì)其真實(shí)性均無異議，本院應(yīng)予采納；挖掘機(jī)設(shè)備質(zhì)量問題，應(yīng)由選購(gòu)人任某某與出賣方交涉。
根據(jù)以上舉證、質(zhì)證及認(rèn)證，結(jié)合當(dāng)事人的陳述，認(rèn)定本案基本事實(shí)如下：
2011年6月10日，原告廈門海翼融資租賃有限公司與被告任某某簽訂《融資租賃合同》，原告系出租人，被告任某某系承租人。該合同約定：原告根據(jù)被告任某某對(duì)出賣人黑龍江俊勝工程機(jī)械有限公司、租賃物XG822LC履帶式挖掘機(jī)的選擇，以830000元價(jià)款購(gòu)買該挖掘機(jī)一臺(tái)提供給被告承租使用，被告任某某交付了首付價(jià)款83000元，其余價(jià)款系由原告支付；起租日2011年6月10日，租賃期間36個(gè)月，被告任某某向原告交付了保證金37350元，手續(xù)費(fèi)11205元；除任某某首付租金，保證金、手續(xù)費(fèi)于簽訂合同時(shí)支付外，其余租金自融資租賃合同簽署之后每月20日按時(shí)足額支付，第一次支付日為起租開始的次月20日，即2011年7日20日，最后一次支付日為租賃到期日即2014日6月10日，每次支付金額人民幣23236元；如任某某遲延支付租金，則自租金到期日起，每日按所欠逾期租金額的萬分之八計(jì)算違約金，向任某某追索因履行或保護(hù)本合同項(xiàng)下原告權(quán)利而產(chǎn)生的費(fèi)用，包括但不限于代理費(fèi)等費(fèi)用。被告孫某作為融資租賃合同的連帶保證人。合同簽訂后，2011年6月10日俊勝公司將挖掘機(jī)交付任某某，原告已如約履行了義務(wù)，被告任某某自2011年7月20日至2014年6月10日應(yīng)付原告租金合計(jì)836619元，實(shí)際自2011年7月20日至2014年9月24日已付租金553527元，尚欠租金282992.07元；自2011年10月20日至2015年9月17日，被告任某某未按約定期日及數(shù)額給付原告租金，共應(yīng)向原告支付違約金187642元。其后，被告任某某下落不明，原告訴至本院，訴求：一、被告任某某給付尚欠原告租金282892.07元；二、被告任某某給付違約金187642元；三、被告任某某承擔(dān)本案原告律師代理費(fèi)3000元、訴訟交通費(fèi)含加油費(fèi)1586元以及公告費(fèi)；四、被告任某某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。被告孫某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
本院認(rèn)為：原告廈門海翼融資租賃有限公司與被告任某某簽訂的《融資租賃合同》以及與被告孫某簽訂的《保證合同》系其各方真實(shí)的意思表示，各方具備簽訂該合同的主體資格，合同內(nèi)容不違背法律規(guī)定，受法律保護(hù)；原告已按約定履行了己方的義務(wù)，被告任某某亦應(yīng)按約定繼續(xù)履行給付租金以及給付違約金等義務(wù)；經(jīng)本院核定，原告請(qǐng)求的數(shù)額應(yīng)為：被告任某某尚欠租金282892.07元；被告任某某遲延支付租金而產(chǎn)生的違約金187642元（自2011年10月20日至2015年9月17日期間）；以上二項(xiàng)合計(jì)470534.07元，被告任某某交付的首付挖掘機(jī)款83000元以及保證金37350元合計(jì)120350元系暫付款，屬于任某某的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，應(yīng)從原告請(qǐng)求數(shù)額中扣除，即尚應(yīng)給付原告350184元。原告關(guān)于被告應(yīng)承擔(dān)律師代理費(fèi)等因訴訟而產(chǎn)生的費(fèi)用的請(qǐng)求有合同約定，亦不違反法律規(guī)定，應(yīng)予支持。依合同各方約定以及法律規(guī)定，被告孫某對(duì)上述款項(xiàng)應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告任某某經(jīng)公告?zhèn)鲉酒陂g屆滿未提出正當(dāng)理由不能到庭參加訴訟，依法缺席判決。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十二條第一款、第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條第一款之規(guī)定判決如下：

一、被告任某某給付尚欠原告廈門海翼融資租賃有限公司租金及違約金350184元（租金及違約金合計(jì)470534.07元﹣首付挖掘機(jī)款83000元以及保證金37350元合計(jì)120350元﹦350184元），自判決生效日起30日內(nèi)付???；
二、被告任某某給付原告因訴訟產(chǎn)生的律師代理費(fèi)3000元、交通費(fèi)1586元、公告費(fèi)300元；
三、被告孫某對(duì)上列款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
四、駁回原告其他部分訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)8405元由二被告承擔(dān)6553元，原告承擔(dān)1852元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 孫楓林
審判員 邢貴福
人民陪審員 張立鴻

書記員： 郜宇