原告原某某。
委托代理人陳軍,河北博大律師事務(wù)所律師。
被告丁某某。
被告周衛(wèi)民。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司,住址邯鄲市邯山區(qū)陵園路92號。(以下簡稱人壽財(cái)險(xiǎn))
法定代表人閆洪彬,該公司經(jīng)理。
委托代理人王濤,該公司員工。
被告邯鄲市萬事發(fā)出租汽車服務(wù)中心,住址邯鄲市邯山區(qū)陵園路148號。
法定代表人李芳,該公司經(jīng)理。
原告原某某訴被告丁某某、周衛(wèi)民、人壽財(cái)險(xiǎn)公司、邯鄲市萬事發(fā)出租汽車服務(wù)中心為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,原告向本院起訴,本院受理后依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告原某某的委托代理人陳軍、被告丁某某、周衛(wèi)民、被告人壽財(cái)險(xiǎn)公司委托代理人王濤到庭參加了訴訟,被告邯鄲市萬事發(fā)出租汽車服務(wù)中心經(jīng)本院依法傳喚,未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年10月20日14時(shí)40分許,被告丁某某駕駛冀D×××××號小型客車沿滏西大街由北向南行駛至沁河橋南側(cè)時(shí),與沿滏西大街人行橫道由西向東原告原某某騎行的自行車(后載原告兒子李鐵)發(fā)生碰撞,造成雙方車輛損壞,原告原某某受傷的交通事故。被告丁某某的上述行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十一條和第四十七條之規(guī)定,被告丁某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任,原告原某某不承擔(dān)此事故責(zé)任。
事故發(fā)生后,原告原某某被送往了河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院,經(jīng)診斷:左肩鎖關(guān)節(jié)脫位,頭皮血腫、腦挫裂傷、左側(cè)脛骨踝間隆起撕脫性骨折,于2014年1月15日出院,住院共計(jì)87天,住院費(fèi)用共計(jì)27767.28元,包含被告丁某某墊付的3000元。原告原某某和其愛人育有一子李鐵,現(xiàn)年16歲。
經(jīng)邯鄲市中級人民法院委托,2014年7月18日,邯鄲市物正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出邯市正司法鑒定中心(2014)傷殘鑒字第1407613號司法鑒定意見書認(rèn)定,原告原某某的傷殘等級評定為十級,二次手術(shù)費(fèi)用需人民幣玖仟元(9000元),護(hù)理期限為90日,住院期間為2人護(hù)理,出院后1人護(hù)理。原告原某某支付鑒定費(fèi)2100元。
經(jīng)邯鄲市交警支隊(duì)第一大隊(duì)事故中隊(duì)委托,2013年10月30日邯鄲市科技事務(wù)司法鑒定中心科鑒(2013)汽鑒字第125號司法鑒定意見書認(rèn)定,原告原某某的車輛損失為2010元。
另查明,冀D×××××號小客車的登記車主為被告周衛(wèi)民,該車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制第三者責(zé)任保險(xiǎn)(簡稱交強(qiáng)險(xiǎn)),保險(xiǎn)期間為2013年9月19日零時(shí)至2014年19月18日二十四時(shí)止,交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)責(zé)任限額為:死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元;該車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)(簡稱商業(yè)三者險(xiǎn))300000元,保險(xiǎn)期間為2013年9月27日零時(shí)至2014年9月26日二十四時(shí)止。
本院認(rèn)為,對于邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第一交警大隊(duì)作出的事故認(rèn)定,被告丁某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任,原告原某某不承擔(dān)事故責(zé)任,原、被告均無異議,本院予以采信。冀D×××××小轎車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,對因該車發(fā)生交通事故造成原告原某某的人身傷害及財(cái)產(chǎn)損失,由被告人壽財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)的分項(xiàng)限額內(nèi)優(yōu)先予以賠償,超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失,在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償,如超過商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍,由被告丁某某賠償。原告未能提供證據(jù)證明被告周衛(wèi)民和被告邯鄲市萬事發(fā)出租汽車服務(wù)中心有過錯(cuò),故被告周衛(wèi)民和被告邯鄲市萬事發(fā)出租汽車服務(wù)中心不承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于醫(yī)療費(fèi),有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病歷、用藥清單及司法鑒定意見書予以佐證,本院予以支持,故原告的醫(yī)療費(fèi)為36767.28元(27767.28元+9000元=36767.28元)包含被告丁某某墊付的3000元,關(guān)于原告取病歷花費(fèi),因是其未證明自己的主張所花費(fèi),本院不予支持。依據(jù)河北省國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每日為50元,原告住院共87天,即原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為4350元(50元×87天=4350元)。關(guān)于營養(yǎng)費(fèi),原告提供了診斷證明,本院酌定每日營養(yǎng)費(fèi)為30元,營養(yǎng)期限為87天,故營養(yǎng)費(fèi)為2610元(30元×87天=2610元)。原告為城鎮(zhèn)居民,2014年河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入為22580元,原告的殘疾賠償金為45160元(22580元×20×10%=45160元)。關(guān)于誤工費(fèi),誤工期限為90天,原告從事零售業(yè),河北省2014年批發(fā)和零售業(yè)的年平均工資為32544元,故誤工費(fèi)為8024.4元(32544元÷365天×90天=8024.4元)。關(guān)于護(hù)理費(fèi),護(hù)理期限為90日,護(hù)理人員均從事零售業(yè),住院期間2人護(hù)理,出院后1人護(hù)理,故護(hù)理費(fèi)為15781.32元(32544元÷365天×87天×2人+32544元÷365天×3天×1人=15781.32元)。關(guān)于被撫養(yǎng)人生活費(fèi),2014年河北省城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出為13641元,故被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為1364.1元(13641元×10%×2年÷2人=1364.1元),關(guān)于交通費(fèi),交通費(fèi)系因受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用,原告提交的均為出租車車票,且無法與其就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)相吻合,本院酌定300元。關(guān)于精神撫慰金,原告原某某的傷殘等級為十級,故本院酌定為5000元。原告原某某主張的鑒定費(fèi)2100元應(yīng)屬財(cái)產(chǎn)損失之列,原告原某某的電動(dòng)車損失為2010元,故原告的財(cái)產(chǎn)損失為4110元(2100元+2010元=4110元)。被告人壽財(cái)險(xiǎn)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元;在死亡傷殘賠償限額賠償原告?zhèn)麣堎r償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害賠償金等共計(jì)75629.82元(45160元+8024.4元+15781.32元+1364.1元+300元+5000元=75629.82元);在財(cái)產(chǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告2000元。被告人壽財(cái)險(xiǎn)應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告25877.28元(36767.28元-10000元-3000元+4110元-2000元=25877.28元)。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi),在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制第三者保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告原某某10000元,在死亡傷殘賠償限額賠償原告原某某75629.82元,在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告原某某2000元;
二、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi),在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任商業(yè)第三者保險(xiǎn)限額內(nèi)限額內(nèi)賠償原告原某某25877.28元;
三、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi),在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任商業(yè)第三者保險(xiǎn)限額內(nèi)限額內(nèi)返還被告丁某某墊付款3000元;
四、駁回原告原某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3653元,由原告原某某負(fù)擔(dān)1096元,被告丁某某負(fù)擔(dān)2557元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審 判 長 王彥偉 代理審判員 郭艷波 人民陪審員 宋 潔
書記員:薛晶
成為第一個(gè)評論者