原告：原平市天一汽車運輸有限公司，住所地：山西省忻州市原平市城西大運路（沙晃村東），統(tǒng)一社會信用代碼：91140981MAOGT1WE0X。
法定代表人：趙君飛，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：喬秋霞，河北德力律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市分公司，住所地：山西省忻州市忻府區(qū)建設(shè)北路9號，統(tǒng)一社會信用代碼：91140900713627831J。
負責人：王浩，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：杜躍存，河北浩翔律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：薛凌曉，男，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南宮支公司職工。

原告原平市天一汽車運輸有限公司（以下簡稱：天一運輸公司）與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市分公司（以下簡稱：人保忻州分公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2017年9月21日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當事人原告天一運輸公司的委托訴訟代理人喬秋霞，被告人保忻州分公司的委托訴訟代理人杜躍存到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
天一運輸公司向本院提出訴訟請求：1．依法判令被告賠償原告各項損失共計250000元（以車損評估后變更訴訟請求為準）；2．本案的訴訟費用由被告承擔。庭審中原告變更第一項訴訟請求為：依法判令被告賠償原告各項損失共計215229元。事實和理由：2017年8月25日0時10分，機動車駕駛?cè)舜藿▏{駛晉Ｈ×××××-晉Ｈ×××××重型倉柵式半掛車在青銀高速公路468KM＋950M處，與右側(cè)護欄相撞后翻入邊溝，造成該車損壞且有路產(chǎn)損失、貨物損失的道路交通事故。高速交警南宮大隊作出了第20170825號事故認定書，認定崔建國負此事故的全部責任。事發(fā)前晉Ｈ×××××-晉Ｈ×××××重型倉柵式半掛車在被告人保忻州分公司投保了車輛損失險及第三者責任險，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。為維護原告的合法權(quán)益，特向法院提起訴訟，請求依法裁判。
原告天一運輸公司為證明自己的主張?zhí)峁┑淖C據(jù)有：
1、河北省公安廳高速公路交警總隊邢臺支隊南宮大隊作出的第20170825號道路《交通事故認定書》一份。證明事故發(fā)生的經(jīng)過及責任認定情況。
2、原告車輛晉Ｈ×××××-晉Ｈ×××××重型倉柵式半掛車的行駛證、司機崔建國的身份證、駕駛證、從業(yè)資格證復(fù)印件、原告天一運輸公司的道路運輸經(jīng)營許可證復(fù)印件。證明原告及司機資格的合法性。
3、機動車交通事故責任強制保險單復(fù)印件一份及商業(yè)保險單復(fù)印件二份。證明原告的車輛在被告處投保商業(yè)車損險且不計免賠，晉Ｈ×××××重型半掛車機動車損失險不計免賠保額295000元，保險期間自2017年2月25日0時起至2018年2月25日24時止。晉Ｈ×××××重型倉柵式半掛車機動車損失險不計免賠保額為80000元，保險期間自2017年2月26日17時起至2018年2月26日24時止。
4、2017年11月3日圣元祥保險公估有限公司出具的編號分別為SYXFY-20170975、SYXFY-20171002的《公估報告書》二份。證明原告的晉Ｈ×××××車輛損失為132260元，晉Ｈ×××××車車輛損失為45966元。
5、公估費2400元票據(jù)二張共12258元、拖車費票據(jù)二張19500元。
6、河北省高速公路管理局出具的冀高路政青銀清決字［2017］第35號《交通具體行政行為決定書》一份及路產(chǎn)損失收費收據(jù)一張5245元。證明原告支付路產(chǎn)損失5245元。
7、平山縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司出具證證明一份。證明平山縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司作為受益人同意將理賠款支付給本案原告。
被告人保忻州分公司未提交書面答辯狀，庭審中辯稱，本事故所涉財產(chǎn)保險合同系我公司與原平市天一汽車運輸有限公司簽訂，本保險合同約定，第一受益人為平山縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司，原告是否具備主張車損權(quán)利的資格，請法庭予以審核。在核實承保車輛行駛證及車輛營運資格證、駕駛?cè)藛T駕駛證及從業(yè)資格證合法有效且無保險合同約定免責事由的前提下，我公司同意在投保的保險限額內(nèi)依據(jù)保險合同約定履行賠付義務(wù)。對因本次事故產(chǎn)生的評估費、訴訟費等間接損失，我公司不予承擔。
被告人保忻州分公司未提交相關(guān)證據(jù)。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年2月25日，原告天一運輸公司在被告人保忻州分公司為晉Ｈ×××××重型半掛牽引車投保機動車交通事故責任強制保險及機動車商業(yè)保險各一份，其中商業(yè)保險中機動車損失險限額為295000元并不計免賠，保險期間自2017年2月25日0時起至2018年2月25日24時止。2017年2月25日原告天一運輸公司又在被告人保忻州分公司為晉Ｈ×××××重型倉柵式半掛車投保商業(yè)保險一份，其中機動車損失險限額為80000元并不計免賠，保險期間自2017年2月26日17時起至2018年2月26日24時止。2017年8月25日0時10分許，崔建國駕駛晉Ｈ×××××-晉Ｈ××××ד陜汽-金多利”牌重型倉柵式半掛車在青銀高速公路468KM＋950M（青島方向）處，與右側(cè)護欄相撞后翻入邊溝，造成該車損壞且有路產(chǎn)損失、貨物損失的道路交通事故。河北省公安廳高速公路交警總隊邢臺支隊南宮大隊作出了第20170825號道路交通事故認定書，認定崔建國負此事故的全部責任。
本次事故造成原告晉Ｈ×××××-晉Ｈ×××××重型倉柵式半掛車的損失，2017年9月22日經(jīng)原告天一運輸公司申請，原、被告共同協(xié)商一致，本院委托圣源祥保險公估有限公司對事故車的車損進行鑒定，該公估公司于2017年11月3日作出編號分別為SYXFY-20170975、SYXFY-20171002的《公估報告書》認定，晉Ｈ×××××車輛損失為132260元，晉Ｈ×××××車車輛損失為45966元。本次事故產(chǎn)生施救費19500元、路產(chǎn)損失5245元，原告申請鑒定預(yù)付公估費12258元。
另查明，原告天一運輸公司在被告人保忻州分公司為晉Ｈ×××××重型倉柵式半掛車投保的機動車商業(yè)保險單中約定平山縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司為該保單的第一受益人，2017年11月24日平山縣信用聯(lián)社股份有限公司出具證明，同意將理賠款打入原告天一運輸公司賬戶。
以上事實有原告提交的證據(jù)及原、被告雙方當事人的當庭陳述在卷佐證，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認。

本院認為，原告天一運輸公司與被告人保忻州分公司簽訂的保險合同系雙方當事人之間的真實意思表示，不違反相關(guān)法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。原告天一運輸公司為晉Ｈ×××××-晉Ｈ×××××重型倉柵式半掛車在被告人保忻州分公司投保了機動車損失險、第三者責任險、不計免賠等商業(yè)保險，被保險車輛在保險期間內(nèi)發(fā)生保險事故并造成原告的車輛損失，被告人保忻州分公司應(yīng)按照保險合同的約定全面履行理賠義務(wù)。經(jīng)原、被告共同協(xié)商一致，本院委托的公估機構(gòu)進行鑒定，原告的晉Ｈ×××××車輛損失為132260元，晉Ｈ×××××車車輛損失為45966元，合計178226元。原告對該鑒定報告的真實性無異議，被告人保忻州分公司認為該鑒定報告的鑒定數(shù)額過高，但未提供證據(jù)否定評估報告的合理性。原告主張的車輛損失178226元未超出車輛損失險保險限額，被告人保忻州分公司應(yīng)在保險險額內(nèi)對原告的車輛損失進行賠償。原告主張的施救費19500元是原告為防止或者減少車輛損失所支付的必要、合理費用，且原告已經(jīng)實際支付。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第五十七條的規(guī)定，被告人保忻州分公司應(yīng)當依法承擔。對原告主張的路產(chǎn)損失5245元，被告對此沒有異議，本院予以認可。對于原告主張的公估費12258元，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條的規(guī)定，“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔?！痹撡M用是為了查明和確定案件事實而產(chǎn)生的必要費用，被告人保忻州分公司應(yīng)當依法承擔。對于其辯稱屬于間接損失的意見，本院不予采納。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款，《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條、第五十七條、第六十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市分公司于判決生效后十日內(nèi)賠付原告原平市天一汽車運輸有限公司車輛損失178226元，施救費19500元，路產(chǎn)損失5245元，公估費12258元，共計215229元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延的履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費5050元，減半收取2525元，由原告原平市天一汽車運輸有限公司負擔260元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市分公司負擔2265元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員 宋永真

書記員： 彭英政