上訴人（原審被告）中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河市分公司。
負責人孫森，經(jīng)理。
委托代理人富建國，男，該公司員工。
被上訴人（原審被告）劉某森，男。
被上訴人（原審原告）邱某某，女。
委托代理人崔永成，男，律師。
委托代理人孫文城，男，法律工作者。
被上訴人（原審原告）張某某，男。
法定代理人邱某某，系張某某母親。
委托代理人崔永成，男，律師。
委托代理人孫文城，男，法律工作者。
原審被告郝某有，男。

原審原告邱某某、張某某與原審被告郝某有、原審被告劉某森、原審被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司機動車交通事故責任糾紛一案，前由勃利縣法院于于2016年7月6日作出（2016）黑0921民初446號民事判決。宣判后，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司不服，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河市分公司委托代理人富建國、被上訴人劉某森、被上訴人邱某某及委托代理人崔永成、孫文成、被上訴人張某某委托代理人崔永成、孫文成到庭參加訴訟。原審被告郝某有經(jīng)合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2011年1月15日，原審被告郝某有與受害人張兆君母親張桂芝簽訂了《交通事故損害賠償調(diào)解書》，原審被告郝某有一次性給付死亡賠償金等費用合計27萬元。被上訴人邱某某當時沒有在調(diào)解書上簽字。該款當時履行完畢。2011年12月15日，被上訴人邱某某以在交警部門調(diào)解協(xié)議不合法為由，向原審法院提起訴訟。2011年12月19日，張兆君母親張桂芝等人表示放棄訴訟權(quán)利，不參加本案訴訟。另查明，上訴人劉某森承保的車輛黑D56720號在發(fā)生保險事故后，上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河市分公司已支付商業(yè)第三者責任理賠金15萬元。
本案的其它事實，與原審法院認定一致。

本院認為，本案的焦點是：《交通事故損害賠償調(diào)解書》效力以及被上訴人邱某某是否享有訴訟權(quán)利的問題。
第一，原審被告郝某有與受害人張兆君母親張桂芝于2011年1月15日在交警部門組織下簽訂了《交通事故損害賠償調(diào)解書》，而勃利縣交警大隊于2011年1月21日才作出《道路交通事故認定》，認為該起交通事故肇事雙方負同等過錯責任。2014年10月14日，經(jīng)黑龍江省七臺河警官醫(yī)院司法鑒定所鑒定，被上訴人邱某某屬于完全喪失勞動能力?！督煌ㄊ鹿蕮p害賠償調(diào)解書》是在交通事故責任不清、被上訴人邱某某是否具備勞動能力不明、被上訴人邱某某沒有簽字的情況下作出的，顯然不具備調(diào)解的前提和基礎(chǔ)。被上訴人邱某某反悔，向人民法院提起訴訟，理由充分；
第二，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條規(guī)定：“被扶養(yǎng)生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費支出和農(nóng)村居民人均生活消費支出標準計算”，第二十九條規(guī)定：死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，按二十年計算。第三十五條規(guī)定：上一年度是指一審法庭辯論終結(jié)時的上一統(tǒng)計年度。本案交通事故發(fā)生在2011年1月7日。在受害人母親張桂芝等人放棄訴訟權(quán)利的情況下，原審法院僅以2009年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出的標準賠償被上訴人邱某某的扶養(yǎng)費，并沒有增加被上訴人劉某森和上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河市分公司的經(jīng)濟負擔；
第三，上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河市分公司和被上訴人劉某森均主張已支付第三者責任險賠償款的金額是15萬元，并出具了證明，證據(jù)充分，應(yīng)予確認。
綜上，原審法院認定部分事實不清，應(yīng)予調(diào)整。上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河市分公司認為被上訴人邱某某應(yīng)按交警部門所作的調(diào)解書履行的上訴請求，沒有事實和法律依據(jù)，不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款（二）項的規(guī)定，判決如下：

一、維持勃利縣人民法院（2016）黑0921民初446號民事判決第二項、第三項，撤銷第一項；
二、被上訴人邱某某的被扶養(yǎng)人生活費96300.00元（9630.00元/年×20年×50％），由上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河市分公司在已理賠后的商業(yè)第三者責任險剩余限額（200,000.00元－150,000.00元）內(nèi)承擔，即給付50,000.00元。余款由被上訴人劉某森承擔46,300.00元，上述款項于本判決生效立即后給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案一審訴訟費2208.00元，法醫(yī)鑒定費1057.00元，由被上訴人劉某森負擔。本案上訴費3312.00元，被上訴人劉某森負擔1104.00元，上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河市分公司負擔2208.00元。
本判決為終審判決。

審　判　長　　?！〗?審　判　員　　許鴻麗 代理審判員　　李金弟 二〇一六年十一月十日 書　記　員　　焉慶玲 黑龍江省七臺河市中級人民法院 民事裁定書 （2016）黑09民終307號 上訴人（原審被告）中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河市分公司。 負責人孫森，經(jīng)理。 委托代理人富建國，男，該公司員工。 上訴人（原審被告）劉某森，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體業(yè)主，住所地七臺河市桃山區(qū)。身份證號碼xxxx。 被上訴人（原審原告）邱某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住所七臺河市新興區(qū)。身份證號碼xxxx。 委托代理人崔永成，男，黑龍江福諾律師事務(wù)所律師。 委托代理人孫文城，男，七臺河市桃山區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。 被上訴人（原審原告）張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，兒童，住所地七臺河市新興區(qū)。 法定代理人邱某某，系張某某母親。 委托代理人崔永成，男，黑龍江福諾律師事務(wù)所律師。 委托代理人孫文城，男，七臺河市桃山區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。 原審被告郝某有，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，住所地七臺河市新興區(qū)。 本院在審理上訴人劉某森與上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河市分公司、被上訴人邱某某、被上訴人張某某、原審被告郝某有機動車交通事故責任糾紛一案，上訴人劉某森于2016年10月27日向本院提出撤回上訴的申請。 本院認為，上訴人劉某森撤回上訴，是其依法行使訴訟權(quán)利，應(yīng)予準許。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十三的規(guī)定，裁定如下： 準許上訴人劉某森撤回上訴。 本裁定為終審裁定。 上訴費2208.00元，減半收取1104.00元，由上訴人劉某森負擔。 審判長牛杰 審判員許鴻麗 代理審判員李金弟

書記員焉慶玲