原告(反訴被告)韓某某，女，漢族，住陜西省城固縣。
委托代理人張某某，男，漢族，生于1962年1月27日，住城固縣。代理權(quán)限為特別授權(quán)委托。系原告韓某某丈夫。
被告(反訴原告)張某甲，女，漢族，住陜西省城固縣。系肇事摩托車(chē)駕駛員。
委托代理人劉超，陜西時(shí)代潮律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般授權(quán)委托。
被告梁某某，男，漢族，住陜西省城固縣。系肇事摩托車(chē)車(chē)主。

原告(反訴被告)韓某某與被告(反訴原告)張某甲、梁某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月7日立案受理。被告（反訴原告）張某甲在2016年11月29日提起反訴，本院于同日立案受理。依法由代理審判員王亞琳獨(dú)任審理。原告(反訴被告)韓某某委托代理人張某某、被告(反訴原告)張某甲、被告梁某某到庭參加了訴訟，原告(反訴被告)韓某某未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原、被告訴辯爭(zhēng)議
原告（反訴被告）韓某某的訴訟請(qǐng)求：依法判令二被告賠償因交通事故致其受傷的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金等費(fèi)用共計(jì)30888.5元。
被告(反訴原告)張某甲的反訴請(qǐng)求：本起交通事故中反訴原告張某甲也遭受?chē)?yán)重的人身傷害，先后在城固縣醫(yī)院、漢中市中心醫(yī)院住院治療，各種損失費(fèi)用高達(dá)71942.25元。原告（反訴被告）韓某某負(fù)本起事故的次要責(zé)任，故請(qǐng)求判令其賠償被告(反訴原告)張某某各項(xiàng)損失的30%共計(jì)21582.97元。
經(jīng)審理查明：2016年5月27日20時(shí)40分許，張某甲無(wú)證駕駛無(wú)牌兩輪摩托車(chē)由世紀(jì)廣場(chǎng)方向行駛至石家壩夜市東門(mén)時(shí)，與騎自行車(chē)由西向東橫過(guò)公路的韓某某發(fā)生碰撞，致韓某某、張某甲受傷，車(chē)輛受損的交通事故。本起事故經(jīng)城固縣交警大隊(duì)認(rèn)定張某甲負(fù)本起事故的主要責(zé)任，韓某某負(fù)本起事故的次要責(zé)任，梁某某無(wú)責(zé)任。在法定復(fù)核期內(nèi)，原被告雙方均未提出復(fù)核。事故發(fā)生后原告（反訴被告）韓某某被送往城固縣醫(yī)院住院治療18天，被診斷為：1、右橈骨遠(yuǎn)端開(kāi)放粉碎骨折；2、右尺骨莖突骨折。花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)5110.2元（其中門(mén)診費(fèi)904.7元、住院費(fèi)4205.5元）。2016年9月8日，經(jīng)漢中漢輝法醫(yī)司法鑒定所評(píng)定，原告（反訴被告）韓某某傷殘等級(jí)為十級(jí)，支付鑒定費(fèi)1500元。被告（反訴原告）張某甲在縣醫(yī)院住院治療4天，被診斷為：1、左側(cè)顴弓骨折；2、左側(cè)眼眶外側(cè)壁骨折；3、左側(cè)上頜竇壁骨折；4、全身多處軟組織擦挫傷?；ㄙM(fèi)醫(yī)療費(fèi)2051.5元（其中門(mén)診費(fèi)450.9元、住院費(fèi)1600.6元）。后轉(zhuǎn)至漢中市中心醫(yī)院住院治療13天，被診斷為：1、左側(cè)頜面部多發(fā)骨折；2、面部軟組織挫傷、左面部皮膚擦傷。花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)16994.75元（其中門(mén)診費(fèi)1268.39元、住院費(fèi)15726.36元）。2016年11月22日，經(jīng)陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所評(píng)定，被告（反訴原告）張某甲傷殘等級(jí)為十級(jí)，后續(xù)治療費(fèi)用7000元，后續(xù)治療住院天數(shù)25天，支付鑒定費(fèi)2280元。被告梁某某明知被告（反訴原告）張某甲無(wú)駕駛資格，將其所有的兩輪摩托車(chē)出借給張某甲使用，該車(chē)在事故發(fā)生時(shí)未投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
二、雙方對(duì)事實(shí)、訴訟請(qǐng)求爭(zhēng)議部分
爭(zhēng)議1：道路交通事故認(rèn)定書(shū)中的責(zé)任劃分。
爭(zhēng)議2：被告（反訴原告）張某甲的誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。
本院判決理由和結(jié)果

本院認(rèn)為：未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。投保義務(wù)人和侵權(quán)人不是同一人，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人和侵權(quán)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。機(jī)動(dòng)車(chē)所有人在明知駕駛?cè)藷o(wú)駕駛資格的情況下出借其機(jī)動(dòng)車(chē)，應(yīng)當(dāng)對(duì)損害承擔(dān)相應(yīng)的過(guò)錯(cuò)賠償責(zé)任。故對(duì)于原告（反訴被告）韓某某的損失，應(yīng)當(dāng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)由被告（反訴原告）張某甲和被告梁某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，超出部分由原告（反訴被告）韓某某和被告（反訴原告）張某甲按照責(zé)任比例分擔(dān)。對(duì)于被告（反訴原告）張某甲的損失，應(yīng)當(dāng)由張某甲和韓某某按照交通事故認(rèn)定書(shū)確定的責(zé)任比例承擔(dān)。對(duì)爭(zhēng)議1：被告（反訴原告）張某甲對(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)中的責(zé)任比例有異議，但其未按規(guī)定在合理期限內(nèi)向上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)提出書(shū)面復(fù)核申請(qǐng)，故對(duì)其異議不予支持，對(duì)該認(rèn)定書(shū)予以采信。對(duì)爭(zhēng)議2：經(jīng)庭審核實(shí)，被告（反訴原告）張某甲月工資在2100元左右，故本院對(duì)其誤工費(fèi)酌情按照70元/天計(jì)算。被告（反訴原告）張某甲的護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期、誤工期按照法律規(guī)定確定。對(duì)于護(hù)理費(fèi)，二者均未提交護(hù)理人員近三年的平均收入，故本院酌情確定為80元/天。對(duì)被告（反訴原告）張某甲提交的博望鎮(zhèn)三村衛(wèi)生所收據(jù)，因其未提交正式發(fā)票，故對(duì)其不予采信。對(duì)被告（反訴原告）張某甲交通費(fèi)的主張，本院結(jié)合其傷情、住院情況、出院醫(yī)囑及做傷殘鑒定的實(shí)際情況，酌情確定為300元。對(duì)被告（反訴原告）張某甲精神損害撫慰金的主張，結(jié)合其傷殘等級(jí)和事故責(zé)任，本院酌情確定為1000元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十九條之規(guī)定，判決如下：

一、原告韓某某的醫(yī)療費(fèi)5110.2元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元（18天×30元/天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)360元（18天×20元/天）、誤工費(fèi)6060元（101天×60元/天）、護(hù)理費(fèi)1440元（18天×80元/天）、傷殘賠償金17378元（8689元/年×20年×10%），以上共計(jì)30888.2元，由被告(反訴原告)張某甲賠償(交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)),被告(反訴被告)梁某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
二、被告（反訴原告）張某甲的醫(yī)療費(fèi)19046.25元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)510元（17天×30元/天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)340元（17天×20元/天）、誤工費(fèi)12530元（179天×70元/天）、護(hù)理費(fèi)1360元（17天×80元/天）、傷殘賠償金17378元（8689元/年×20年×10%）、二次手術(shù)費(fèi)7000元、二次手術(shù)期間的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)共5000元（25天×200元）、交通費(fèi)300元、精神損害撫慰金1000元，以上共計(jì)64464.25元，由原告（反訴被告）韓某某賠償10%即6446.43元，剩余部分由張某甲自行承擔(dān)。
以上判決項(xiàng)限本判決書(shū)生效后三十日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本訴案件受理費(fèi)500元，減半收取250元，反訴案件受理費(fèi)250元，合計(jì)500元,由被告（反訴原告）張某甲承擔(dān)。本訴案件鑒定費(fèi)1500元，反訴案件鑒定費(fèi)2280元，合計(jì)3780元，由原告（反訴被告）韓某某承擔(dān)10%即378元，被告（反訴原告）張某甲承擔(dān)90%即3402元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省漢中市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　王亞琳

書(shū)記員：伍濤