沈某某
彭飛
宋福進(jìn)（河北慶都律師事務(wù)所）
蔣某
王立新（河北慶都律師事務(wù)所）
王某某

原告（反訴被告）沈某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住望都縣望都鎮(zhèn)八里莊村233號(hào)。
委托代理人彭飛，男，住望都縣望都鎮(zhèn)八里莊村233號(hào)，系原告沈某某之子。
委托代理人宋福進(jìn)，河北慶都律師事務(wù)所律師。
被告（反訴原告）蔣某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住望都縣望都鎮(zhèn)八里莊村078號(hào)。
委托代理人王立新，河北慶都律師事務(wù)所律師。
被告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住望都縣望都鎮(zhèn)八里莊村078號(hào)。
系被告蔣某之母
原告（反訴被告）沈某某與被告（反訴原告）蔣某、王某某健康權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告沈某某的委托代理人彭飛、宋福進(jìn)、被告蔣某及其委托代理人王立新、被告王某某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告沈某某訴稱，原、被告兩家的責(zé)任田相鄰，在2015年夏收期間，因被告用收割機(jī)軋壞原告的土地及地里的玉米苗，雙方發(fā)生糾紛。
2015年6月15日晚9時(shí)許，在村委會(huì)主任李紅衛(wèi)為雙方解決糾紛時(shí)，雙方發(fā)生口角，被告蔣某抬腿就踹了原告幾腳，并向原告面部、頭部、胸部等多部位手抓腳跺。
原告身體多處受傷，在望都縣中醫(yī)院住院治療12天。
經(jīng)望都縣公安局望都鎮(zhèn)派出所多次調(diào)解，被告拒不賠付。
訴請(qǐng)法院判令二被告連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)10890元；訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
被告蔣某辯稱，原、被告兩家之間因澆地、割麥發(fā)生沖突，原告一直辱罵被告蔣某及家人，才導(dǎo)致的互毆。
被告蔣某在沖突中也受到傷害，應(yīng)由對(duì)方賠償。
被告王某某辯稱，被告王某某沒有打罵原告，是原告一直在罵被告，原告與其女兒蔣某打在一起，被告王某某是在拉架。
反訴原告蔣某訴稱，2015年6月15日晚，在村委會(huì)干部調(diào)解反訴原告與反訴被告之間糾紛時(shí)，因反訴被告一直辱罵反訴原告及家人，二人發(fā)生沖突。
沖突中造成反訴原告面部軟組織挫傷、右肘、右踝關(guān)節(jié)軟組織挫傷、隆鼻術(shù)內(nèi)的假體活動(dòng)和偏移等身體傷害，在望都縣醫(yī)院住院治療7天。
請(qǐng)求法院判決反訴被告賠償反訴原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3352.14元，并保留隆鼻術(shù)內(nèi)的假體活動(dòng)和偏移的手術(shù)費(fèi)10000元訴權(quán)；訴訟費(fèi)由反訴被告負(fù)擔(dān)。
反訴被告沈某某辯稱，反訴原告的訴訟請(qǐng)求及理由不成立，本案是反訴人蔣某對(duì)受害人沈某某的故意傷害，望都縣公安局對(duì)反訴原告做出行政處罰決定書，罰款500元，所以本案違法行為人是蔣某，其應(yīng)對(duì)自己的行為造成的一切損失承擔(dān)全部責(zé)任，故依法應(yīng)駁回反訴原告的訴訟請(qǐng)求。
本院認(rèn)為，原、被告提供的證據(jù)能夠證實(shí)原告沈某某與被告蔣某、王某某因種地糾紛發(fā)生口角，進(jìn)而被告蔣某與原告發(fā)生肢體沖突，造成原告沈某某、被告蔣某雙方受傷。
雙方對(duì)糾紛處理不當(dāng)，對(duì)沖突事件的發(fā)生原告沈某某與被告蔣某均有過錯(cuò)，各應(yīng)承擔(dān)50%的責(zé)任。
原告沈某某主張醫(yī)療費(fèi)5079.1元，并提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
原告主張誤工費(fèi)507元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元，被告未提出異議，本院予以確認(rèn)。
原告主張望都縣公安局法醫(yī)鑒定費(fèi)600元，被告稱屬擴(kuò)大的損失不予認(rèn)可，鑒定費(fèi)系原告因此事件造成的實(shí)際支出，本院予以確認(rèn)。
原告主張營養(yǎng)費(fèi)600元，因未提供相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)加強(qiáng)營養(yǎng)的證明，本院不予確認(rèn)。
原告護(hù)理費(fèi)參照其護(hù)理人基本工資計(jì)算住院12天為1400元。
綜上，本院確認(rèn)原告沈某某的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)5079.1元，2、誤工費(fèi)507元，3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元，4、鑒定費(fèi)600元，5、護(hù)理費(fèi)1400元，以上共計(jì)8786.1元，被告蔣某負(fù)擔(dān)50%為4393元。
原告沈某某未能提供證據(jù)證實(shí)被告王某某實(shí)施了毆打行為，故對(duì)其要求被告王某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求不予支持。
反訴原告蔣某主張醫(yī)療費(fèi)1642元，并提供醫(yī)療費(fèi)票據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
反訴原告蔣某主張誤工費(fèi)295.54元、護(hù)理費(fèi)614元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元，反訴被告沈某某未提出異議，本院予以確認(rèn)。
反訴原告主張交通費(fèi)100元，未提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)，反訴被告不予認(rèn)可，本院不予確認(rèn)。
綜上，本院確認(rèn)反訴原告的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)1642元，2、誤工費(fèi)295.54元，3、護(hù)理費(fèi)614元，4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元，以上共計(jì)3251.54元，反訴被告沈某某負(fù)擔(dān)50%為1625.8元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告蔣某賠償原告沈某某各項(xiàng)損失4393元；
二、駁回原告沈某某的其他訴訟請(qǐng)求；
三、反訴被告沈某某賠償反訴原告蔣某各項(xiàng)損失1625.8元。
以上有給付內(nèi)容的，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本訴案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，原告負(fù)擔(dān)90元（已交納），被告蔣蔓負(fù)擔(dān)60元；反訴案件受理費(fèi)150元，反訴原告負(fù)擔(dān)73元（已交納），反訴被告負(fù)擔(dān)77元，于本判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告提供的證據(jù)能夠證實(shí)原告沈某某與被告蔣某、王某某因種地糾紛發(fā)生口角，進(jìn)而被告蔣某與原告發(fā)生肢體沖突，造成原告沈某某、被告蔣某雙方受傷。
雙方對(duì)糾紛處理不當(dāng)，對(duì)沖突事件的發(fā)生原告沈某某與被告蔣某均有過錯(cuò)，各應(yīng)承擔(dān)50%的責(zé)任。
原告沈某某主張醫(yī)療費(fèi)5079.1元，并提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
原告主張誤工費(fèi)507元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元，被告未提出異議，本院予以確認(rèn)。
原告主張望都縣公安局法醫(yī)鑒定費(fèi)600元，被告稱屬擴(kuò)大的損失不予認(rèn)可，鑒定費(fèi)系原告因此事件造成的實(shí)際支出，本院予以確認(rèn)。
原告主張營養(yǎng)費(fèi)600元，因未提供相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)加強(qiáng)營養(yǎng)的證明，本院不予確認(rèn)。
原告護(hù)理費(fèi)參照其護(hù)理人基本工資計(jì)算住院12天為1400元。
綜上，本院確認(rèn)原告沈某某的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)5079.1元，2、誤工費(fèi)507元，3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元，4、鑒定費(fèi)600元，5、護(hù)理費(fèi)1400元，以上共計(jì)8786.1元，被告蔣某負(fù)擔(dān)50%為4393元。
原告沈某某未能提供證據(jù)證實(shí)被告王某某實(shí)施了毆打行為，故對(duì)其要求被告王某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求不予支持。
反訴原告蔣某主張醫(yī)療費(fèi)1642元，并提供醫(yī)療費(fèi)票據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
反訴原告蔣某主張誤工費(fèi)295.54元、護(hù)理費(fèi)614元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元，反訴被告沈某某未提出異議，本院予以確認(rèn)。
反訴原告主張交通費(fèi)100元，未提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)，反訴被告不予認(rèn)可，本院不予確認(rèn)。
綜上，本院確認(rèn)反訴原告的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)1642元，2、誤工費(fèi)295.54元，3、護(hù)理費(fèi)614元，4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元，以上共計(jì)3251.54元，反訴被告沈某某負(fù)擔(dān)50%為1625.8元。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告蔣某賠償原告沈某某各項(xiàng)損失4393元；
二、駁回原告沈某某的其他訴訟請(qǐng)求；
三、反訴被告沈某某賠償反訴原告蔣某各項(xiàng)損失1625.8元。
以上有給付內(nèi)容的，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本訴案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，原告負(fù)擔(dān)90元（已交納），被告蔣蔓負(fù)擔(dān)60元；反訴案件受理費(fèi)150元，反訴原告負(fù)擔(dān)73元（已交納），反訴被告負(fù)擔(dān)77元，于本判決生效后五日內(nèi)交納。

審判長：張巧云

書記員：牟海峰