劉某某
徐若童（河北君興律師事務(wù)所）
金某
蘭秀春
王琪（河北華川律師事務(wù)所寬城滿族自治縣分所）

原告（被告）劉某某（劉某某施工隊負(fù)責(zé)人），xxxx年xx月xx日出生人，現(xiàn)住承德市鷹手營子礦區(qū)。
身份證號:XXX。
委托代理人徐若童，河北君興律師事務(wù)所律師。
被告（原告）金某，xxxx年xx月xx日出生人，現(xiàn)住承德市鷹手營子礦區(qū)。
身份證號:XXX。
委托代理人蘭秀春，xxxx年xx月xx日出生人，現(xiàn)住址同上
身份證號:XXX。
委托代理人王琪，河北華川律師事務(wù)所寬城滿族自治縣分所律師。
原告（被告）劉某某與被告（原告）金某勞動爭議糾紛兩案，本院立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了合并審理。劉某某委托代理人徐若童與金某委托代理人蘭秀春、王琪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)《工傷保險條例》及《非法用工單位傷亡人員一次性補償辦法》的相關(guān)規(guī)定，作為非法用工單位的劉某某施工隊?wèi)?yīng)對受到事故傷害的金某承擔(dān)一次性賠償責(zé)任，因劉某某為該施工隊負(fù)責(zé)人，故其應(yīng)向金某支付一次性賠償金。金某傷殘等級經(jīng)評定為拾級傷殘，賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按單位所在工傷保險統(tǒng)籌地區(qū)（營子區(qū)為承德市統(tǒng)籌）上年度職工年平均工資（賠償基數(shù)）的1倍。金某于2015年7月13日完成傷殘鑒定，賠償基數(shù)應(yīng)按2014年承德市職工年平均工資44281.00元計算。金某先后兩次住院治療均在承德市第六醫(yī)院，屬統(tǒng)籌地區(qū)以內(nèi)，故其伙食補助費應(yīng)按20元／天／人計算，計伙食補助費為1180.00元（20元／天／人×59天）。對于金某的護理費用，因其是否需要生活護理并未經(jīng)過勞動能力鑒定委員會確認(rèn)，故對于金某護理費用本院依法不予支持。因金某其未向法庭提交相關(guān)證據(jù)證實其發(fā)生的交通費用，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果，故對金某的交通費本院依法不予支持。鑒定費600.00元系因金某為鑒定其傷殘等級所支付，且該鑒定結(jié)論書亦作為其所舉證據(jù)，故該鑒定費用應(yīng)由作為申請鑒定人的金某自行承擔(dān)。關(guān)于誤工費用，金某雖未進行停工留薪期的認(rèn)定，但在其兩次住院治療期間（共計住院治療59天），確有誤工損失發(fā)生，故對于金某的誤工費根據(jù)其日工資為130.00元的標(biāo)準(zhǔn)，本院依法支持7670.00元。金某營養(yǎng)費的訴訟請求，證據(jù)不足，本院依法不予支持。綜上，依據(jù)《工傷保險條例》第三十四條 ?第一款 ?、第六十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、參照《非法用工單位傷亡人員一次性補償辦法》第二條、第四條、第五條之規(guī)定，判決如下:
一、劉某某于本判決生效之日起三日內(nèi)給付金某一次性賠償金44281.00元、伙食補助費1180.00元、誤工費7670.00元；
二、金某自行承擔(dān)鑒定費用600.00元；
三、駁回原、被告的其他訴訟請求。
案件受理費20.00元，均由劉某某承擔(dān)。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

本院認(rèn)為，根據(jù)《工傷保險條例》及《非法用工單位傷亡人員一次性補償辦法》的相關(guān)規(guī)定，作為非法用工單位的劉某某施工隊?wèi)?yīng)對受到事故傷害的金某承擔(dān)一次性賠償責(zé)任，因劉某某為該施工隊負(fù)責(zé)人，故其應(yīng)向金某支付一次性賠償金。金某傷殘等級經(jīng)評定為拾級傷殘，賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按單位所在工傷保險統(tǒng)籌地區(qū)（營子區(qū)為承德市統(tǒng)籌）上年度職工年平均工資（賠償基數(shù)）的1倍。金某于2015年7月13日完成傷殘鑒定，賠償基數(shù)應(yīng)按2014年承德市職工年平均工資44281.00元計算。金某先后兩次住院治療均在承德市第六醫(yī)院，屬統(tǒng)籌地區(qū)以內(nèi)，故其伙食補助費應(yīng)按20元／天／人計算，計伙食補助費為1180.00元（20元／天／人×59天）。對于金某的護理費用，因其是否需要生活護理并未經(jīng)過勞動能力鑒定委員會確認(rèn)，故對于金某護理費用本院依法不予支持。因金某其未向法庭提交相關(guān)證據(jù)證實其發(fā)生的交通費用，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果，故對金某的交通費本院依法不予支持。鑒定費600.00元系因金某為鑒定其傷殘等級所支付，且該鑒定結(jié)論書亦作為其所舉證據(jù)，故該鑒定費用應(yīng)由作為申請鑒定人的金某自行承擔(dān)。關(guān)于誤工費用，金某雖未進行停工留薪期的認(rèn)定，但在其兩次住院治療期間（共計住院治療59天），確有誤工損失發(fā)生，故對于金某的誤工費根據(jù)其日工資為130.00元的標(biāo)準(zhǔn)，本院依法支持7670.00元。金某營養(yǎng)費的訴訟請求，證據(jù)不足，本院依法不予支持。綜上，依據(jù)《工傷保險條例》第三十四條 ?第一款 ?、第六十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、參照《非法用工單位傷亡人員一次性補償辦法》第二條、第四條、第五條之規(guī)定，判決如下:

一、劉某某于本判決生效之日起三日內(nèi)給付金某一次性賠償金44281.00元、伙食補助費1180.00元、誤工費7670.00元；
二、金某自行承擔(dān)鑒定費用600.00元；
三、駁回原、被告的其他訴訟請求。
案件受理費20.00元，均由劉某某承擔(dān)。

審判長：張力灃
審判員：程廣新
審判員：程宏敏

書記員：田秀紅