韓子賀
孔令華（河北德律律師事務(wù)所）
楊佳麗
楊新豐
河北國正律師事務(wù)所（河北國正律師事務(wù)所）

原告（反訴被告）:韓子賀，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，河北省灤平縣人，住河北省灤平縣。
委托代理人:孔令華，河北德律律師事務(wù)所律師。
被告（反訴原告）:楊佳麗，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，河北省灤平縣人，住河北省灤平縣。
被告:楊新豐，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民河北省灤平縣人，住河北省灤平縣。
二
被告
委托代理人:吳仁超，河北國正律師事務(wù)所律師.
本訴原告（反訴被告）韓子賀與本訴被告（反訴原告）楊佳麗、本訴被告楊新豐婚約財產(chǎn)糾紛一案，本訴原告于2013年12月30日向本院起訴，本訴被告楊佳麗于2014年1月17日提起反訴，本院受理后，由代理審判員李小林獨任審判，于2014年2月17日公開開庭進(jìn)行了審理。本訴原告（反訴被告）韓子賀及其委托代理人孔令華、本訴被告（反訴原告）楊佳麗、本訴被告楊新豐及其委托代理人吳仁超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，彩禮是我國延續(xù)已久的男女雙方為締結(jié)婚姻關(guān)系而由一方給付另一方一定數(shù)額的金錢或財物。本訴原告韓子賀雖與本訴被告楊佳麗訂立了婚約并按習(xí)俗給被告楊新豐彩禮23，000.00元，但雙方最終并未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，因此，根據(jù)2004年4月1日起實行的《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第10條 ?的規(guī)定，本訴原告方有權(quán)要求本訴被告方返還彩禮，故本院對本訴原告韓子賀要求被告楊新豐返還彩禮錢23，000.00元的訴訟請求予以支持；對本訴原告給付本訴被告楊佳麗的“四金”（戒指、手鏈、項鏈、耳環(huán)等）及壓腰錢5，000.00元，本院認(rèn)為屬于本訴原告對本訴被告的贈與，依法可不予返還；對本訴原告（反訴被告）韓子賀主張購買的衣服折價款15，000.00元、認(rèn)大小錢10，000.00元、婚禮上給付楊佳麗的紅包、為女方置辦酒席支出的4，800.00元、接親車輛支出的租車費15，900.00元、其他支出20，000.00元以及在同居期間被楊佳麗支取的2，000.00元，因本訴原告方提供的證據(jù)不足以證實其客觀存在且不能排除本訴被告楊佳麗支取的2，000.00元用于雙方共同生活，因此本院對本訴原告要求本訴被告返還“四金”（戒指、手鏈、項鏈、耳環(huán)等）及壓腰錢5，000.00元，衣服折價15，000.00元、認(rèn)大小錢10，000.00元、婚禮上給付楊佳麗的紅包、為女方置辦酒席支出的4，800.00元、接親車輛支出的租車費15，900.00元、其他支出20，000.00元以及在同居期間被楊佳麗支取的2，000.00元的訴訟請求依法不予支持；反訴原告（本訴被告）楊佳麗要求返還娘家陪送的美的空調(diào)一臺，索伊冰箱一臺，美的微波爐一臺以及床上用品（兩件行李加七件套），因韓子賀同意返還，故本院對反訴原告要求返還以上物品的訴訟請求予以支持；對反訴原告要求反訴被告返還“四金”及戒指一枚的訴訟請求，本院認(rèn)為不論“四金”是誰購買，包括反訴原告贈與反訴被告的黃金戒指，均屬于楊佳麗與韓子賀之間的互相贈與，故對反訴原告要求反訴被告返還黃金首飾的訴訟請求依法不予支持。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由本訴被告楊新豐于本判決生效后十日內(nèi)返還本訴原告韓子賀彩禮錢人民幣23，000.00元。
二、由反訴被告韓子賀返還反訴原告楊佳麗美的空調(diào)一臺，索伊冰箱一臺，美的微波爐一臺以及床上用品（兩件行李、一個七件套），于本判決生效后十日內(nèi)由反訴原告楊佳麗取回，反訴被告韓子賀予以協(xié)助。
三、駁回本訴原告韓子賀的其他訴訟請求。
四、駁回反訴原告楊佳麗的其他訴訟請求。
本案本訴受理費2，050.00元，減半收取1，025.00元，由本訴原告韓子賀負(fù)擔(dān)770.00元，本訴被告楊佳麗負(fù)擔(dān)255.00元；本案反訴受理費800.00元，減半收取400.00元，由反訴原告楊佳麗負(fù)擔(dān)100.00元，反訴被告韓子賀負(fù)擔(dān)300.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級人民法院。

本院認(rèn)為，彩禮是我國延續(xù)已久的男女雙方為締結(jié)婚姻關(guān)系而由一方給付另一方一定數(shù)額的金錢或財物。本訴原告韓子賀雖與本訴被告楊佳麗訂立了婚約并按習(xí)俗給被告楊新豐彩禮23，000.00元，但雙方最終并未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，因此，根據(jù)2004年4月1日起實行的《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第10條 ?的規(guī)定，本訴原告方有權(quán)要求本訴被告方返還彩禮，故本院對本訴原告韓子賀要求被告楊新豐返還彩禮錢23，000.00元的訴訟請求予以支持；對本訴原告給付本訴被告楊佳麗的“四金”（戒指、手鏈、項鏈、耳環(huán)等）及壓腰錢5，000.00元，本院認(rèn)為屬于本訴原告對本訴被告的贈與，依法可不予返還；對本訴原告（反訴被告）韓子賀主張購買的衣服折價款15，000.00元、認(rèn)大小錢10，000.00元、婚禮上給付楊佳麗的紅包、為女方置辦酒席支出的4，800.00元、接親車輛支出的租車費15，900.00元、其他支出20，000.00元以及在同居期間被楊佳麗支取的2，000.00元，因本訴原告方提供的證據(jù)不足以證實其客觀存在且不能排除本訴被告楊佳麗支取的2，000.00元用于雙方共同生活，因此本院對本訴原告要求本訴被告返還“四金”（戒指、手鏈、項鏈、耳環(huán)等）及壓腰錢5，000.00元，衣服折價15，000.00元、認(rèn)大小錢10，000.00元、婚禮上給付楊佳麗的紅包、為女方置辦酒席支出的4，800.00元、接親車輛支出的租車費15，900.00元、其他支出20，000.00元以及在同居期間被楊佳麗支取的2，000.00元的訴訟請求依法不予支持；反訴原告（本訴被告）楊佳麗要求返還娘家陪送的美的空調(diào)一臺，索伊冰箱一臺，美的微波爐一臺以及床上用品（兩件行李加七件套），因韓子賀同意返還，故本院對反訴原告要求返還以上物品的訴訟請求予以支持；對反訴原告要求反訴被告返還“四金”及戒指一枚的訴訟請求，本院認(rèn)為不論“四金”是誰購買，包括反訴原告贈與反訴被告的黃金戒指，均屬于楊佳麗與韓子賀之間的互相贈與，故對反訴原告要求反訴被告返還黃金首飾的訴訟請求依法不予支持。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、由本訴被告楊新豐于本判決生效后十日內(nèi)返還本訴原告韓子賀彩禮錢人民幣23，000.00元。
二、由反訴被告韓子賀返還反訴原告楊佳麗美的空調(diào)一臺，索伊冰箱一臺，美的微波爐一臺以及床上用品（兩件行李、一個七件套），于本判決生效后十日內(nèi)由反訴原告楊佳麗取回，反訴被告韓子賀予以協(xié)助。
三、駁回本訴原告韓子賀的其他訴訟請求。
四、駁回反訴原告楊佳麗的其他訴訟請求。
本案本訴受理費2，050.00元，減半收取1，025.00元，由本訴原告韓子賀負(fù)擔(dān)770.00元，本訴被告楊佳麗負(fù)擔(dān)255.00元；本案反訴受理費800.00元，減半收取400.00元，由反訴原告楊佳麗負(fù)擔(dān)100.00元，反訴被告韓子賀負(fù)擔(dān)300.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：李小林

書記員：劉吉國