陜西省渭南市華州區(qū)人民法院民 事 判 決 書(shū)(2018)陜0503民初1317號(hào)原告（反訴被告）：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住渭南市華州區(qū)。委托代理人：張煒煊，陜西秦渭律師事務(wù)所律師被告（反訴原告）：王某乙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住華州區(qū)。委托代理人：陳光昇，陜西維恩律師事務(wù)所律師被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南中心支公司住所地：陜西省渭南市臨渭區(qū)前進(jìn)路北段排污站綜合樓三樓負(fù)責(zé)人：劉芳，系該公司總經(jīng)理委托代理人：馮甲寶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住渭南市臨渭區(qū)，系該公司員工。原告（反訴被告）王某某與被告（反訴原告）王某乙、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月9日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告（反訴被告）王某某的委托代理人張煒煊，被告（反訴原告）王某乙及其委托代理人陳光昇，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南中心支公司的委托代理人馮甲寶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告（反訴被告）王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判令被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)116302.95，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)15000元，誤工費(fèi)27000元，護(hù)理費(fèi)29999.7元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3300元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5400元，傷殘賠償金61620元，精神損害撫慰金2000元，交通費(fèi)111元，車(chē)輛損失2000元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)32571元，中的122000元，超出部分由被告王某乙按50%予以賠償；2、案件受理費(fèi)、鑒定費(fèi)由被告王某乙承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年3月10日13時(shí)50分許，被告王某乙駕駛陜EU79**號(hào)小型轎車(chē)由西向東行駛至毓秀路與杏林大街十字時(shí)，與原告王某某駕駛的陜EAP4**號(hào)二輪摩托車(chē)相撞，造成王某某受傷，雙方車(chē)輛受損的道路交通事故。該事故經(jīng)華州區(qū)公安局交通管理大隊(duì)華公交認(rèn)字（2018）第00013號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定王某乙與王某某負(fù)事故同等責(zé)任。事故發(fā)生后，原告王某某被送往西安市紅會(huì)醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：1.右脛腓骨開(kāi)放性粉碎性骨折；2.右腓深神經(jīng)、脛神經(jīng)挫傷；3.右內(nèi)踝開(kāi)放性粉碎性骨折；4.右脛后肌腱斷裂；5.右脛骨踝間嵴骨折；6.左脛骨骨折。行手術(shù)治療，住院11天，后轉(zhuǎn)入華州區(qū)中醫(yī)醫(yī)院住院治療22天，王某某在受傷住院及養(yǎng)病期間，右其妻和兄長(zhǎng)王曉護(hù)理，兩次共支付醫(yī)療費(fèi)116302.95元。原告所受傷經(jīng)渭南市華州區(qū)交警大隊(duì)委托陜西公正司法鑒定中心鑒定：1.王某某右膝關(guān)節(jié)損傷屬十級(jí)傷殘；2.王某某后續(xù)醫(yī)療費(fèi)預(yù)計(jì)為15000元人民幣；3.王某某誤工期為180日，護(hù)理期為90日，營(yíng)養(yǎng)期為90日（包括住院期間已發(fā)生的誤工、護(hù)理及營(yíng)養(yǎng)期）。依據(jù)2018年度陜西省交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)，請(qǐng)求人民法院判如所請(qǐng)，依法維護(hù)公民的合法權(quán)益。被告（反訴原告）王某乙辯稱(chēng)，對(duì)發(fā)生交通事故的事實(shí)無(wú)異議，對(duì)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)有無(wú)異議。對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定有異議，但因我對(duì)法律規(guī)定了解不夠，未在規(guī)定時(shí)間向交警大隊(duì)申請(qǐng)復(fù)議。本案的事故責(zé)任明顯偏袒原告一方，不應(yīng)作為審判依據(jù)。陜EU79**號(hào)小車(chē)屬我所有，該車(chē)在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分由雙方按照實(shí)際責(zé)任劃分予以承擔(dān)。原告的醫(yī)療費(fèi)以實(shí)際票據(jù)為準(zhǔn)，對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按33天無(wú)異議，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為每天30元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，且醫(yī)囑中無(wú)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)意見(jiàn)，故對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予認(rèn)可；原告提交的誤工證據(jù)不足，應(yīng)按照每月2000元計(jì)算，對(duì)誤工天數(shù)也有異議。護(hù)理費(fèi)應(yīng)按實(shí)際住院33天，每天80元計(jì)算；殘疾賠償金應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)，兩人撫養(yǎng)計(jì)算；交通費(fèi)應(yīng)扣除無(wú)關(guān)人員的費(fèi)用；精神損害撫慰金應(yīng)當(dāng)在1000元以?xún)?nèi)進(jìn)行賠償；車(chē)輛損失費(fèi)因原告未提交相關(guān)證據(jù)，不予認(rèn)可；鑒定費(fèi)由原告自己承擔(dān)。交通事故發(fā)生后，我已賠償原告醫(yī)療費(fèi)、救護(hù)車(chē)費(fèi)等費(fèi)用28600元，在賠償原告時(shí)，應(yīng)予以扣除。本案訴訟費(fèi)由原、被告雙方按照事故責(zé)任比例予以承擔(dān)。被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南中心支公司辯稱(chēng)，對(duì)發(fā)生交通事故的事實(shí)、司法鑒定意見(jiàn)無(wú)異議，對(duì)事故責(zé)任的劃分同意被告王某乙意見(jiàn)。陜EU79**號(hào)小車(chē)在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告合理的經(jīng)濟(jì)損失。醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下10000元內(nèi)已賠償，超出部分我公司不承擔(dān)。誤工費(fèi)的計(jì)算期限同意計(jì)算至評(píng)殘前一日，即按109天計(jì)算；因原告提交的工資證明不足，無(wú)其他證據(jù)相互印證，故誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，我公司同意按每天70元計(jì)算。護(hù)理費(fèi)認(rèn)可一人護(hù)理，護(hù)理90天，每天按80元計(jì)算。傷殘賠償金應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。交通費(fèi)認(rèn)可2700元。精神損害撫慰金認(rèn)可1000元。因關(guān)于車(chē)損情況，原告未提交相關(guān)證據(jù)，我公司認(rèn)可500元。原告的傷殘等級(jí)屬低級(jí)傷殘，故我公司對(duì)被撫養(yǎng)人生活費(fèi)不予認(rèn)可。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于承保范圍，我公司不承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1.渭南市華州區(qū)公安局交通管理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，被告（反訴原告）王某乙雖對(duì)該事故責(zé)任認(rèn)定有異議，但未在法律規(guī)定的期限內(nèi)提出復(fù)議，故對(duì)該事故認(rèn)定書(shū)中的責(zé)任認(rèn)定，依法予以采信；2.被告王某乙雖對(duì)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)有異議，但未提出重新鑒定申請(qǐng)，故對(duì)該鑒定書(shū)意見(jiàn)書(shū)依法采信；3.原告鑒定費(fèi)所提交的收據(jù)符合法律規(guī)定，予以認(rèn)定；4.對(duì)原告提交的《勞動(dòng)合同》的真實(shí)性認(rèn)可；5.對(duì)于護(hù)理人員王曉的薪資證明，缺乏其他證據(jù)印證，且無(wú)護(hù)理人員工資減少的證明，故對(duì)該組證據(jù)的證明目的不予認(rèn)可；6.原告提交的交通費(fèi)票據(jù)真實(shí)，與事故發(fā)生時(shí)間相吻合，符合法律規(guī)定，本院予以采信。審理中，被告（反訴原告）王某乙向本院提出反訴請(qǐng)求：請(qǐng)求依法判令反訴被告賠償反訴原告車(chē)輛維修費(fèi)4390元，反訴原告車(chē)輛不能使用損失5000元，以上共計(jì)9390元。事實(shí)與理由：2018年3月10日反訴原、被告駕駛車(chē)輛相撞發(fā)生交通事故，經(jīng)交警大隊(duì)認(rèn)定雙方負(fù)事故同等責(zé)任。該事故導(dǎo)致原告車(chē)輛陜EU79**號(hào)小車(chē)長(zhǎng)期無(wú)法使用，經(jīng)華州區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心鑒定該車(chē)車(chē)損7620元，車(chē)輛經(jīng)交警部門(mén)指定的汽修廠華縣迎賓汽修廠修理實(shí)際花費(fèi)8524.27元，按事故責(zé)任劃分，反訴被告應(yīng)當(dāng)賠償該花費(fèi)的50%，即4390元。事故發(fā)生后，該車(chē)輛被扣留在華縣迎賓汽修廠內(nèi)，直至2018年4月15日才開(kāi)始維修，2018年4月29日維修完畢，反訴原告才開(kāi)始正常使用。反訴原告經(jīng)營(yíng)裝修生意，在車(chē)輛不能使用期間，每日都需要使用車(chē)輛，因此租賃同等車(chē)輛代用，租車(chē)費(fèi)每日200元，共計(jì)租車(chē)50日，租金共計(jì)10000元，該損失為反訴原告的實(shí)際損失，按事故責(zé)任，反訴被告應(yīng)承擔(dān)50%，即5000元。關(guān)于50%的責(zé)任，我們會(huì)根據(jù)法院的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果，改變我方的反訴請(qǐng)求。原告（反訴被告）王某某針對(duì)被告（反訴原告）王某乙的反訴辯稱(chēng)，被告（反訴原告）王某乙車(chē)輛的實(shí)際維修情況與碰撞情況不符，故對(duì)其修理費(fèi)不認(rèn)可；對(duì)租車(chē)費(fèi)用也不予認(rèn)可。反訴原、被告圍繞反訴請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)于反訴雙方有異議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1.華州區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心華價(jià)交肇鑒字（2018）第42號(hào)鑒定結(jié)論書(shū)，該鑒定系專(zhuān)業(yè)部門(mén)依照法定程序得出的車(chē)損結(jié)論，依法予以采信；2.修車(chē)費(fèi)發(fā)票，該發(fā)票系交通管理部門(mén)指定的汽修廠出具的正規(guī)發(fā)票，故對(duì)其真實(shí)性和證明目的均予認(rèn)可；3.西安汽車(chē)租賃合同及收據(jù)，對(duì)租賃合同的真實(shí)性認(rèn)可，但反訴原告未提供租賃費(fèi)發(fā)票，故對(duì)其主張的租車(chē)費(fèi)數(shù)額不予認(rèn)可。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2018年3月10日13時(shí)50分左右，被告（反訴原告）王某乙駕駛其所有的陜EU79**號(hào)小型轎車(chē)由西向東行駛至毓秀路與杏林大街十字時(shí)，與由北向南原告（反訴被告）王某某無(wú)證駕駛的陜EAP4**號(hào)無(wú)牌普通二輪摩托車(chē)相撞，造成王某某受傷，雙方車(chē)輛受損的道路交通事故。該事故經(jīng)渭南市華州區(qū)公安局交通管理大隊(duì)2018年3月28日華公交認(rèn)字（2017）第00013號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定王某乙與王某某負(fù)本次事故同等責(zé)任。事故發(fā)生后，原告（反訴被告）王某某被送往西安市紅會(huì)醫(yī)院進(jìn)行救治，住院11天（2018年3月10日至2018年3月21日）。經(jīng)診斷為:1.右脛腓骨開(kāi)放性粉碎性骨折；2.右腓深神經(jīng)、脛神經(jīng)挫傷；3.右內(nèi)踝開(kāi)放性非粉碎性骨折；4.右脛后肌腱斷裂；5.右脛骨髁間嵴骨折；6.左脛骨骨折。出院醫(yī)囑：1.繼續(xù)換藥，切口愈合后拆線，患肢不負(fù)重臥床功能鍛煉；2.出院后每月門(mén)診復(fù)查，根據(jù)復(fù)查情況決定下地負(fù)重時(shí)間；3.出院后3周門(mén)診復(fù)查，門(mén)診指導(dǎo)進(jìn)一步功能鍛煉；4.根據(jù)復(fù)查情況擇期手術(shù)取出內(nèi)、外固定物；5.不適隨診。出院當(dāng)日，原告即轉(zhuǎn)入渭南市華州區(qū)中醫(yī)醫(yī)院繼續(xù)進(jìn)行治療，住院22天（2018年3月21日至2018年4月12日），經(jīng)診斷為：1.左脛骨遠(yuǎn)端骨折術(shù)后；2.右脛骨遠(yuǎn)端開(kāi)放性骨折術(shù)后。出院醫(yī)囑：1.傷口繼續(xù)換藥，繼續(xù)對(duì)癥治療；2.行患肢不負(fù)重功能康復(fù)鍛煉；3.每月按時(shí)至首診醫(yī)院復(fù)查，根據(jù)病情確定下一步治療方案；4.根據(jù)復(fù)查結(jié)果確定內(nèi)固定及外固定架取出時(shí)間，不適隨診。原告所受傷經(jīng)陜西公正司法鑒定中心2018年6月28日陜公正司鑒（2018）臨鑒字第3529號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)鑒定：1.王某某右膝關(guān)節(jié)損傷屬十級(jí)傷殘；2.王某某后續(xù)醫(yī)療費(fèi)預(yù)計(jì)為15000.00人民幣；3.王某某誤工期為180日，護(hù)理期為90日，營(yíng)養(yǎng)期為90日（包括住院期間已發(fā)生的誤工、護(hù)理及營(yíng)養(yǎng)期）。本次鑒定費(fèi)2400元。事故發(fā)生后，被告（反訴原告）王某乙已賠償原告（反訴被告）王某某醫(yī)療費(fèi)26000、救護(hù)車(chē)費(fèi)用2600元，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南中心支公司已先行賠付原告（反訴被告）王某某醫(yī)療費(fèi)等10000元。另查，陜EU79**號(hào)小車(chē)屬被告（反訴原告）王某乙所有，該車(chē)在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額122000元，保險(xiǎn)期間為2018年3月3日零時(shí)起至2019年3月2日24時(shí)止，交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。又查，原告（反訴被告）王某某發(fā)生交通事故前一直在外打工。王某某與其妻育有兩個(gè)兒子：大兒子王騰菲，xxxx年xx月xx日出生，二兒子王逸飛xxxx年xx月xx日出生。原告（反訴被告）王某某因本次交通事故造成其經(jīng)濟(jì)損失有：1.醫(yī)療費(fèi)110877.99元；2.后續(xù)治療費(fèi)15000元；3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2640元（住院33天×80元/天）；4.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元（90天×30元/天；5.護(hù)理費(fèi)9000元（90天×100元/天）；6.誤工費(fèi)18000元（180天×100元/天）；7.傷殘賠償金61620元（30810元×20年×10%）；8.被撫養(yǎng)人生活費(fèi)3722.4元[王騰菲930.6元：9306元/年×(18-16)年÷2人×10%；王逸飛2791.8元：9306元/年×(18-12)年÷2人×10%））]；9.精神損害撫慰金2000元；10.交通費(fèi)2711元；11.車(chē)輛損失費(fèi)500元，合計(jì)228771.39元。再查，被告（反訴原告）王某乙的陜EU79**號(hào)小車(chē)因交通事故損壞修理時(shí)間15天，因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失有：1.車(chē)輛維修費(fèi)8780元；2.替代性交通費(fèi)1500元（15天×100元/天），合計(jì)10280元。本院認(rèn)為，被告（反訴原告）王某乙駕駛小車(chē)與原告（反訴被告）王某某駕駛的兩輪摩托車(chē)相撞，造成王某某受傷，雙方車(chē)輛受損的道路交通事故。該事故經(jīng)渭南市華州區(qū)公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定：王某乙、王某某負(fù)本次事故同等責(zé)任。被告王某乙雖對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定有異議，但未在法律規(guī)定的期限內(nèi)提出復(fù)議，故被告（反訴原告）王某乙應(yīng)按事故責(zé)任比例的50%賠償原告（反訴被告）王某某因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失。因陜EU79**號(hào)小車(chē)在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故應(yīng)先由該保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)向原告（反訴被告）王某某予以賠償，超出部分在由被告（反訴原告）王某乙按事故責(zé)任比例的50%向原告（反訴被告）王某某予以賠償。原告雖在外打工，但其提供的證據(jù)不足，不能證明其月收入4500元，故應(yīng)按普工每天100元計(jì)算其誤工費(fèi)，其傷殘賠償金按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告（反訴被告）護(hù)理費(fèi)用，因其提供證據(jù)不足，故按1人每天100元計(jì)算。原告（反訴被告）王某某的醫(yī)療費(fèi)110877.99元、后續(xù)治療費(fèi)15000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2640元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元，合計(jì)131217.99元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告10000元，下余的121217.99元，由被告王某乙（反訴原告）按事故責(zé)任比例的50%賠償原告（反訴被告）王某某60609元，原告自己承擔(dān)50%，即60608.99元。原告（反訴被告）王某某的護(hù)理費(fèi)9000元、誤工費(fèi)18000元、傷殘賠償金61620元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)3722.4元、精神損害撫慰金2000元、交通費(fèi)2711元、車(chē)輛損失費(fèi)500元，合計(jì)97553.4元，由中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)向原告（反訴被告）王某某予以賠償。事故發(fā)生后被告（反訴原告）王某乙已賠償原告（反訴被告）王某某醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)等28600元，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南中心支公司已賠償原告（反訴被告）王某某醫(yī)療費(fèi)等10000元，均應(yīng)從賠償款中予以扣除。審理中，被告（反訴原告）王某乙提出反訴請(qǐng)求，對(duì)于反訴請(qǐng)求中的車(chē)輛修理費(fèi)用以實(shí)際維修發(fā)票為準(zhǔn)。被告（反訴原告）王某乙在反訴中稱(chēng)自己經(jīng)營(yíng)裝修生意需要車(chē)輛符合事實(shí)，但從租車(chē)的用途來(lái)看，被告（反訴原告）租車(chē)的目的僅是為了方便自己出行，無(wú)需租用高檔車(chē)輛，一般車(chē)輛也能滿足其需求，故根據(jù)當(dāng)?shù)啬壳暗淖廛?chē)市場(chǎng)行情，被告（反訴原告）王某乙的租車(chē)費(fèi)每天按100元計(jì)算為宜；事故發(fā)生后，被告（反訴原告）王某乙因違反交通規(guī)則被交警大隊(duì)暫扣車(chē)輛的期間不應(yīng)計(jì)算在內(nèi)，其租車(chē)期間應(yīng)為其實(shí)際修理車(chē)輛所用的時(shí)間15天。被告（反訴原告）王某乙因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失10280元，由原告（反訴被告）王某某按被告（反訴原告）王某乙要求的事故責(zé)任比例50%予以賠償5140元，被告（反訴原告）自己承擔(dān)50%，即5140元。本案的鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)、反訴費(fèi)由原告（反訴被告）王某某與被告（反訴原告）王某乙按事故責(zé)任比例予以承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條第一項(xiàng)、第四項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：一、原告（反訴被告）王某某因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)228771.39元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)向原告王某某賠償97553.4元，由被告（反訴原告）王某乙向原告（反訴被告）王某某賠償32009元。二、被告（反訴原告）王某乙因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)10280元，由原告（反訴被告）王某某賠償被告（反訴原告）王某乙5140元。上述款項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力后十五日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。二、鑒定費(fèi)2400元，由原告（反訴被告）王某某承擔(dān)1200元，被告（反訴原告）王某乙承擔(dān)1200元。三、駁回原告王某某（反訴被告）和被告（反訴原告）王某乙的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)5025元，減半收取2512元，由原告（反訴被告）王某某承擔(dān)1256元，被告（反訴原告）王某乙承擔(dān)1256元。案件反訴費(fèi)25元，由原告（反訴被告）王某某承擔(dān)12.5元，被告（反訴原告）王某乙承擔(dān)12.5元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于渭南市中級(jí)人民法院。審判員　高　峰二〇一八年十月一日書(shū)記員　盧穎花