原告（反訴被告）張四平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住涉縣。
委托代理人任偉，河北常錫太律師事務(wù)所律師。
被告（反訴原告）呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住涉縣。
被告（反訴原告）楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住涉縣。
委托代理人賈海亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住涉縣。
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司
法定代表人劉暢，系該公司經(jīng)理
委托代理人邢宇光，系該公司員工

原告（反訴被告）張四平與被告（反訴原告）呂某某、楊某某、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下至判決主文簡(jiǎn)稱陽(yáng)某財(cái)保公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告（反訴被告）的委托代理人任偉，被告（反訴原告）呂某某的委托代理人賈海亮、被告楊某某、被告陽(yáng)某財(cái)保公司委托代理人邢宇光均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2012年7月3日，被告呂某某駕駛被告楊某某的冀D94335轎車，沿涉林線由西向東行駛至涉林線茨村路段避讓車輛時(shí)，因操作不當(dāng)導(dǎo)致車輛失控在道路上左右擺動(dòng)時(shí)與相對(duì)方向原告駕駛的冀DGJ818二輪摩托車（后載史二平）相撞，造成原告及史二平受傷住院及車輛損壞的道路交通事故。該事故經(jīng)涉縣交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定，認(rèn)定原告與被告呂某某負(fù)此事故的同等責(zé)任。原告受傷后，在涉縣中醫(yī)院住院治療12天，經(jīng)濟(jì)損失和精神傷害較大，被告至今未予賠付。經(jīng)查，被告肇事車輛在被告陽(yáng)某財(cái)保公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，依據(jù)《道交法》相關(guān)規(guī)定，就原告各項(xiàng)損失，陽(yáng)某財(cái)保公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)優(yōu)先賠付。為維護(hù)原告合法權(quán)益提起訴訟，請(qǐng)人民法院判決：一、被告呂某某、楊某某賠付原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、車損費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)25679.9元；二、被告陽(yáng)某財(cái)保公司就上述損失費(fèi)用在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)優(yōu)先賠付；三、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
原告張四平在舉證期間內(nèi)提交如下證據(jù)：
證據(jù)1、涉公交認(rèn)字（2012）第130XXXXXXXX號(hào)道路交通事故認(rèn)定書。
證據(jù)2、楊某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單。
證據(jù)3、涉縣中醫(yī)院診斷證明書3份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)1份、住院病案及用藥清單。
證據(jù)4、邯鄲物證司法鑒定中心司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù)。
證據(jù)5、涉縣道路交通事故車輛損失評(píng)估清單。
證據(jù)6、交通費(fèi)票據(jù)。
被告呂某某、楊某某辯稱，被告車輛在陽(yáng)某財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償；事故發(fā)生后，我方給原告及史二平墊付醫(yī)療款26000元，其中原告方領(lǐng)取12000元，此款應(yīng)在保險(xiǎn)公司賠付原告后返還給我們。
被告陽(yáng)某財(cái)保公司辯稱，在合理范圍內(nèi)交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付，被告在我公司投了交強(qiáng)險(xiǎn)12200元，第三者險(xiǎn)50000元。
經(jīng)過(guò)舉證質(zhì)證，被告呂某某、楊某某對(duì)原告證據(jù)質(zhì)證意見如下：對(duì)證1、2、3、4、5無(wú)異議，對(duì)證6有異議，費(fèi)用過(guò)高，請(qǐng)法院酌定。
被告陽(yáng)某財(cái)保公司對(duì)對(duì)原告證據(jù)質(zhì)證意見如下：對(duì)證1、2、3、4、5無(wú)異議，對(duì)證6有異議，費(fèi)用過(guò)高，請(qǐng)法院酌定。
被告呂某某、楊某某在法定期限內(nèi)提交以下證據(jù)：
墊付款票據(jù)，共5頁(yè)，數(shù)額26000元（票據(jù)顯示張四平領(lǐng)取了12000元，史二平領(lǐng)取了14000元）。
原告對(duì)被告呂某某、楊某某提交的證據(jù)質(zhì)證意見如下：對(duì)墊付款真實(shí)性及數(shù)額無(wú)異議，但張四平實(shí)用了2000元，史二平傷情較重實(shí)用了24000元。
被告陽(yáng)某財(cái)保公司對(duì)被告呂某某、楊某某提交的證據(jù)無(wú)異議。
被告陽(yáng)某財(cái)保公司在法定期限內(nèi)未提交證據(jù)。
反訴人呂某某、楊某某反訴稱，二反訴人系夫妻關(guān)系，2012年7月3日，反訴人呂某某駕駛自家的冀D94335（登記車主為楊某某），轎車后坐楊某某和李愛麗，沿涉林線往固新走，當(dāng)行至涉林線茨村路段335cm＋910cm處時(shí)與被反訴人張四平駕駛的冀DGJ818摩托車相撞，導(dǎo)致反訴人的車輛損壞和雙方的乘車人員受傷，反訴人呂某某和被反訴人張四平負(fù)事故的同等責(zé)任，反訴人的損壞車輛經(jīng)過(guò)涉縣物品價(jià)格鑒證中心鑒定為21148元，拖車、停車費(fèi)用1600元，張四平應(yīng)承擔(dān)反訴人一切車損的50%。為維護(hù)反訴人合法權(quán)益，在被反訴人要求人身?yè)p害賠償?shù)耐瑫r(shí)，反訴人提出反訴請(qǐng)求人民法院判令：一、被反訴人張四平賠償反訴人車損費(fèi)用、評(píng)估費(fèi)、停車拖車損失共計(jì)11374元；二、本案反訴費(fèi)全部由被反訴人承擔(dān)。
反訴原告在舉證期限內(nèi)提交如下證據(jù)：
證據(jù)1、涉公交認(rèn)字（2012）第130XXXXXXXX號(hào)道路交通事故認(rèn)定書。
證據(jù)2、涉車鑒2012［203-1］號(hào)道路交通事故車輛損失評(píng)估清單，數(shù)額21148元。
證據(jù)3、拖車、停車票據(jù)，數(shù)額1600元。
反訴被告張四平辯稱，請(qǐng)求費(fèi)用過(guò)高，看證據(jù)后再發(fā)表具體意見。
經(jīng)過(guò)舉證質(zhì)證，反訴被告對(duì)反訴原告證據(jù)的質(zhì)證意見如下：對(duì)證1、2無(wú)異議；對(duì)證3有異議，此票據(jù)是收據(jù)而不是正式票據(jù)，我方不予認(rèn)可。
反訴被告在舉證期間內(nèi)未向法庭提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明，2012年7月3日，被告呂某某駕駛登記車主為被告楊某某的冀D94335轎車（乘車人：楊某某、李愛麗）沿涉林線由西向東行駛至涉林線茨村路段335CM＋910CM避讓車輛時(shí)，因操作不當(dāng)導(dǎo)致車輛失控在道路上左右擺動(dòng)時(shí)，與相對(duì)方向原告張四平駕駛的冀DGJ818二輪摩托車（后載史二平）相撞，造成原告張四平、史二平、李愛麗、被告呂某某受傷住院，被告楊某某受輕傷及雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故。該事故經(jīng)涉縣交通警察大隊(duì)勘驗(yàn)，于2012年7月18日作出涉公交認(rèn)字（2012）第130XXXXXXXX號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告張四平與被告呂某某負(fù)此事故的同等責(zé)任，李愛麗、楊某某、史二平無(wú)責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告張四平送入涉縣中醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：1、腦外傷后綜合癥，2、左側(cè)篩竇積液，3、額部及左眼瞼皮膚挫裂傷，4、左下肢軟組織挫傷。2012年7月14日原告出院，住院共12天，支出醫(yī)療費(fèi)7059.18元，住院期間一人陪護(hù)。10月30日，邯鄲物證司法鑒定中心出具邯物司鑒字（2012）法醫(yī)第1357號(hào)鑒定意見書，認(rèn)定原告的傷殘等級(jí)為拾級(jí)一處，支出鑒定費(fèi)900元。住院期間，被告楊某某、呂某某為原告及史二平共墊付醫(yī)療費(fèi)款26000元，其中張四平領(lǐng)取12000元，史二平領(lǐng)取14000元。
原告張四平的冀DGJ818車輛經(jīng)涉縣涉案物品鑒證中心評(píng)估，車輛維修費(fèi)為1310元。被告（反訴原告）楊某某的冀D94335車輛經(jīng)鑒定，車損、更換配件及修理費(fèi)用為21148元，另拖車費(fèi)1600元。
另查明，被告呂某某與被告楊某某系夫妻關(guān)系，被告楊某某的冀D94335車輛在陽(yáng)某財(cái)保公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額為122000元，第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額為50000元。

本院認(rèn)為，原、被告對(duì)事故的真實(shí)性，責(zé)任認(rèn)定，事故車輛的權(quán)屬及被告投保情況均無(wú)異議，并有責(zé)任認(rèn)定書，保險(xiǎn)單及其它證據(jù)證明，本院對(duì)以上事實(shí)予以認(rèn)定。
關(guān)于原告的損失，1、醫(yī)療費(fèi)7059.18元，有涉縣中醫(yī)院的收費(fèi)收據(jù)、診斷證明書及用藥清單，本院予以確認(rèn)；2、護(hù)理費(fèi)，按照河北省2012年度農(nóng)林牧漁業(yè)行業(yè)平均工資計(jì)算，35.12元／人×12天=421.44元，本院予以確認(rèn)；3、誤工費(fèi)，經(jīng)醫(yī)囑建議出院后休息7日，誤工費(fèi)計(jì)算至2012年7月21日，共計(jì)19天，按照河北省農(nóng)林牧漁業(yè)行業(yè)平均工資計(jì)算，35.12元／人×19天=667.28元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，50元／天×12天=600元；5、殘疾賠償金，原告?zhèn)麣埖燃?jí)為拾級(jí)一處，按照河北省2012年度農(nóng)村居民人均年純收入7120元／年×20年×10%=14240元；6、鑒定費(fèi)900元，此系原告因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失，且有相關(guān)票據(jù)，應(yīng)當(dāng)獲得賠償，本院予以確認(rèn)；7、車輛維修費(fèi)1310元，有涉縣涉案物品鑒證中心出具的涉車鑒字2012|203-2|號(hào)車輛損失評(píng)估清單，本院予以確認(rèn)；8、交通費(fèi)，雖原告提供的證據(jù)不規(guī)范，但考慮原告出院、鑒定的事實(shí)，結(jié)合本案的實(shí)際情況，酌定為200元。綜上，原告的各項(xiàng)損失為25397.9元。
關(guān)于被告（反訴原告）的損失，1、車輛維修費(fèi)21148元，有涉縣涉案物品鑒證中心出具的涉車鑒字2012|203-1|號(hào)車輛損失評(píng)估清單，本院予以確認(rèn)；2、拖車費(fèi)1600元，有涉縣交警大隊(duì)四中隊(duì)出具的票據(jù)，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)道路交通安全法第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過(guò)責(zé)任限額的部分按責(zé)任分擔(dān)……被告楊某某在陽(yáng)某財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故陽(yáng)某財(cái)保公司應(yīng)承擔(dān)原告張四平的各項(xiàng)損失。對(duì)于原告要求被告呂某某、楊某某賠付原告各項(xiàng)損失的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。原告對(duì)被告楊某某為其墊付的12000元醫(yī)療費(fèi)有異議，稱實(shí)際只用了2000元，但沒有提供相關(guān)證據(jù)，本院認(rèn)定原告已領(lǐng)取12000元，故原告在得到賠付后將12000元返還被告楊某某。因原告張四平與被告呂某某在本次事故中承擔(dān)同等責(zé)任，被告（反訴原告）要求原告（反訴被告）承擔(dān)車輛維修費(fèi)及拖車費(fèi)的50%（11374元），符合法律規(guī)定，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在冀D94335轎車強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張四平醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、車輛維修費(fèi)、交通費(fèi)共25397.9元；
二、原告（反訴被告）張四平于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償被告（反訴原告）呂某某、楊某某車輛維修費(fèi)、拖車費(fèi)共計(jì)11374元。
三、駁回原告張四平的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本訴案件受理費(fèi)214元，由原告張四平承擔(dān)25元，被告呂某某、楊某某承擔(dān)25元，被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司承擔(dān)164元；反訴案件受理費(fèi)85元，由原告張四平（反訴被告）承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 王有田
審判員 王俊亮
代理審判員 王斌斌

書記員： 溫長(zhǎng)水