原告(反訴被告)孫某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,學(xué)生,住邢臺市橋西區(qū)八一東路麗苑小區(qū)工行樓5樓1單元501號。身份證號:xxxx。
法定代理人孫健,男,住邢臺市橋西區(qū)八一東路麗苑小區(qū)工行樓5樓1單元501號。身份證號:xxxx。
委托代理人唐利斌,河北張艦律師事務(wù)所律師。
被告(反訴原告):張某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無業(yè),住保定市清苑縣支農(nóng)街豐收園30號。身份證號:xxxx。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司,住所地保定市七一東路中冀汽貿(mào)廣場綜合樓5樓人保財險公司。
負(fù)責(zé)人武運寶,該公司經(jīng)理。
委托代理人鄭偉,河北金房律師事務(wù)所律師。
原告(反訴被告)孫某某訴被告(反訴原告)張某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司(以下簡稱保險公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2013年9月24日立案受理后,依法由審判員杜宗凡適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告(反訴被告)孫某某的委托代理人唐利斌和被告(反訴原告)張某以及被告保險公司的委托代理人鄭偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2012年9月3日13時45分,孫某某騎自行車沿邢臺市公園東街由南向北行駛至中石油加油站南側(cè)時與由南向北停駛張某駕駛的冀EML627轎車發(fā)生交通事故,造成孫某某受傷,兩車不同程度損壞。經(jīng)事故處理大隊作出的邢公交認(rèn)字(2012)第50203號《道路交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定張某、孫某某分別負(fù)事故同等責(zé)任。原告受傷后于2012年9月3日至2012年9月12日在邢臺市眼科醫(yī)院住院治療9天,診斷為左側(cè)面部多發(fā)皮膚撕裂傷,左眼屈光不正,產(chǎn)生醫(yī)療費5939.52元。
邢臺市橋西數(shù)碼寶貝工作室證明兩份、工資表3份,載明孫某某的母親王琳是其單位的員工,月工資3200元(工資表顯示:2012年6月份工資3100元、7月份工資3300元、8月份工資3700元),于2012年9月3日至2012年10月18日請假在家照顧孩子。
經(jīng)事故處理大隊委托邢臺司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定,該中心于2012年12月27日作出冀邢醫(yī)鑒(2012)臨鑒字第807號傷殘評定意見書,鑒定意見為孫某某顏面部瘢痕、左側(cè)上眼瞼畸形各為傷殘拾級。并產(chǎn)生鑒定費800元。
另查明,張某駕駛的車輛FML627機(jī)動車在保險公司投保了交強(qiáng)險,事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。張某修理受損車輛產(chǎn)生修理費用1800元。
保險公司在法庭審理后,向本院郵寄重新鑒定申請書以及鑒定人出庭作證申請書,但未提交需要重新鑒定的法定理由的相關(guān)證據(jù)。
本院認(rèn)為,孫某某與張某發(fā)生交通事故致孫某某傷害,兩車不同程度損壞,保險公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險各分項限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,相關(guān)責(zé)任人亦應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。孫某某因本次交通事故受到的各項損失認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費5939.52元;2、住院伙食補(bǔ)助費9×50=450元;3、護(hù)理費:原告提交了護(hù)理人員王琳的工作單位邢臺市橋西數(shù)碼寶貝工作室出具的誤工證明、工資收入證明以及2012年6月-8月的工資表,證明了王琳因護(hù)理原告休息45天,產(chǎn)生護(hù)理費3200÷30×45=4800元;4、傷殘賠償金:保險公司在法庭審理后向本院郵寄了重新鑒定的申請以及鑒定人出庭作證申請書,因保險公司在舉證期限內(nèi)未提交以上申請,在庭審后提交了該申請,但未提交需要重新鑒定的法定理由的相關(guān)證據(jù),故對保險公司的申請,本院不予采納。對原告提交的司法意見書本院予以采信。因原告構(gòu)成雙十級傷殘,參照《道路交通事故受傷人員傷殘評定》(GB18667)的規(guī)定,二處傷殘者,其中一處次重傷在六級以下(含六級)Ia值為4%至6%。因原告次重傷為十級,Ia值定為4%較為妥當(dāng)。故傷殘賠償金為20543×20×1.4×10%=57520.4元。5、營養(yǎng)費:因原告構(gòu)成雙十級傷殘,在住院期間需要加強(qiáng)營養(yǎng),原告主張住院期間每天營養(yǎng)費50元,共計50×9=450元,本院酌情予以支付。6、傷殘鑒定費800元;7、原告主張交通費1000元,但未提交相關(guān)票據(jù),但原告發(fā)生交通費用也是必然的,本院酌定600元;8、原告主張精神損害撫慰金20000元過高,本院予以適當(dāng)調(diào)整,結(jié)合原告的具體情況,酌定10000元。原告主張后續(xù)治療費,本院無法確定其數(shù)額,待實際發(fā)生后,原告可另行主張。張某因本次事故造成車輛損失1800元。
根據(jù)以上計算,保險公司在交強(qiáng)險各分項限額范圍內(nèi)賠償原告孫某某醫(yī)療費5939.52元、住院伙食補(bǔ)助費450元、營養(yǎng)費450元;護(hù)理費4800元、殘疾賠償金57520.4元、交通費600元、精神損害撫慰金10000元,共計79759.92元。河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第五十八條第一款第(三)項規(guī)定:“非機(jī)動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故同等責(zé)任的,減輕百分之二十至百分之三十”。根據(jù)保險合同的約定和雙方負(fù)事故責(zé)任的比例,鑒定費800元,由被告張某承擔(dān)800×75%=600元,原告孫某某自己承擔(dān)200元。張某的車輛損失1800元,由原告孫某某承擔(dān)1800×25%=450元,張某自己承擔(dān)1800-450=1350元。
本案經(jīng)調(diào)解無效,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告孫某某醫(yī)療費5939.52元、住院伙食補(bǔ)助費450元、營養(yǎng)費450元;護(hù)理費4800元、殘疾賠償金57520.4元、交通費600元、精神損害撫慰金10000元,共計79759.92元。
二、被告張某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告孫某某鑒定費600元;原告孫某某賠償被告張某車輛損失450元。相互抵頂后,被告張某賠償原告150元。
三、駁回原告孫某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取323元、反訴費減半收取25元,共348元。被告張某負(fù)擔(dān)300元,原告孫某某負(fù)擔(dān)48元。原告已預(yù)交的訴訟費和被告預(yù)交的反訴費不再退還,權(quán)利人在執(zhí)行程序中將預(yù)交的訴訟費一并申請執(zhí)行。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
審判員 杜宗凡
書記員:李萌
成為第一個評論者