原告（反訴被告）劉某某，住河北省圍場滿族蒙古族自治縣。身份證號×××
原告（反訴被告）李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，住址同上。身份證號×××
原告（反訴被告）李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，住址同上。
原告（反訴被告）范玉某。身份證號×××
委托代理人李然，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，棋盤山鎮(zhèn)法律服務所法律工作者，住河北省圍場滿族蒙古族自治縣棋盤山鎮(zhèn)。
被告（反訴原告）晏某某，住河北省圍場滿族蒙古族自治縣。身份證號×××
委托代理人王丹丹，河北泓鵬律師事務所律師。
被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司（以下簡稱永安財險圍場支公司），所在地河北省承某市雙橋區(qū)下二道河子匯豐園小區(qū)1號底商。
負責人李興才，職務總經(jīng)理。
委托代理人劉偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，永安保險公司職員，住河北省承某市雙橋區(qū)。

原告（反訴被告）劉某某、李某某、李某某、范玉某與被告（反訴原告）晏某某、永安財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司交通事故人身損害賠償糾紛一案，于2013年9月22日向本院起訴，本院受理后，依法由審判員王久興適用簡易程序獨任審理，于2013年11月5日公開開庭審理了本案，原告（反訴被告）劉某某、李某某、李某某、范玉某委托代理人李然；被告（反訴原告）晏某某委托代理人王丹丹、永安財險承某中心支公司委托代理人劉偉到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告（反訴被告）劉某某、李某某、李某某、范玉某訴稱，2013年8月26日17時50分許，原告親屬（原告劉某某丈夫、李某某、李某某父親、范玉某之子）李占東駕駛無牌兩輪摩托車。行駛至111線376KM＋286M（圍場滿族蒙古族自治縣圍場鎮(zhèn)車字村11組）路段超車時，與對向被告晏某某駕駛的冀H57031號小型普通客車相撞，造成李占東死亡、雙方車輛不同程度損壞的交通事故。經(jīng)交警部門作出事故認定，李占東負事故主要責任；被告晏某某負次要責任。被告晏某某駕駛的冀H57031號小型普通客車在被告永安財險承某中心支公司投保了交通事故第三者責任強制保險。請求判令被告賠償各項經(jīng)濟損失246，261.00元。
被告（反訴原告）晏某某辯稱，對于交通事故發(fā)生的事實及交警部門作出的事故認定無異議。我方車輛在永安財險承某中心支公司投保了交通事故第三者責任強制保險，我同意在保險范圍以外承擔合理的責任。同時因交通事故造成我方車輛損壞，同時我方在本次事故中負次要責任，為此提起反訴，請求反訴被告賠償我方各項損失10，000.00元。另外我方在交警部門預交23，000.00元，原告支取部分應折抵我承擔的賠償責任。
被告永安財險承某中心支公司辯稱，晏某某駕駛的冀H57031號小型普通客車在我公司投保了交通事故第三者責任強制保險。因本案被告晏某某無證駕駛車輛，依照保險條款規(guī)定，保險公司不負責賠償，如法院判決保險公司在保險各分項限額內(nèi)承擔賠償責任，我公司將保留向被保險人追償?shù)臋嗬?。訴訟費及鑒定費不屬保險賠償范圍。
經(jīng)審理查明，2013年8月26日17時50分許，原告親屬李占東（原告劉某某丈夫、李某某、李某某父親、范玉某之子）駕駛無牌兩輪摩托車。行駛至111線376KM＋286M（圍場滿族蒙古族自治縣圍場鎮(zhèn)車字村11組）路段超車時，與對向被告晏某某駕駛的冀H57031號小型普通客車相撞，造成李占東死亡、雙方車輛不同程度損壞的交通事故。經(jīng)交警部門作出事故認定，李占東駕駛無牌機動車輛，飲酒后駕駛機動車輛，在與對向來車有會車可能時超車，是事故形成的主要原因；被告晏某某未取得機動車輛駕駛證駕駛機動車輛，違法載貨，超速行駛是事故形成的次要原因。被告晏某某駕駛的冀H57031號小型普通客車在被告永安財險承某中心支公司投保了交通事故第三者責任強制保險。
因交通事故致李占東死亡，經(jīng)審查認定原告主要經(jīng)濟損失有：1、喪葬費19，771.00元。參照河北省上一年度在崗職工年平均工資39，542.00元，按6個月計算。2、死亡賠償金166，984.00元（含被扶養(yǎng)人生活費5，364.00元）。①死亡賠償金按河北省農(nóng)村居民人均年純收入標準8，081.00元，以20年計算。②李占東母親范玉某（xxxx年xx月xx日出生）被扶養(yǎng)人生活費5，340.00元，按河北省農(nóng)村居民年人均消費性支出標準5，364.00元，計算5年，其共有5名子女，按其應承擔的扶養(yǎng)義務1／5計算。3、親屬處理喪葬事宜造成的誤工費、交通費及住宿費10，000.00元。按10人4天，共40人次，每人次250.00元計算。4、車輛損失2，000.00元。有原告提供的李占東摩托車維修費發(fā)票1張及損失清單1份，證實其摩托車損壞支付維修費用2，000.00元。5、尸體檢驗費、運尸費及尸體存放費5，500.00元（該項費用中由被告晏某某墊付3，000.00元）。6、救護車費300.00元。綜上，原告各項損失認定為人民幣204，555.00元。
對于因交通事故造成反訴原告晏某某的車輛損失、施救費、停車費及酒精檢測費等損失，經(jīng)雙方協(xié)商達成協(xié)議，由反訴被告一次性賠償各項損失人民幣5，000.00元，不再主張其它損失。
另查明，在交通事故處理期間，被告晏某某向交警部門預付喪葬費20，000.00元已由原告支取，另支付尸體檢驗費3，000.00元。

本院認為，原告親屬李占東駕駛機動車輛忽視交通安全，駕駛無牌機動車輛，飲酒后駕駛機動車輛，在與對向來車有會車可能時超車，是事故形成的主要原因，應自行承擔主要責任；被告晏某某未取得機動車輛駕駛證駕駛機動車輛，違法載貨，超速行駛是事故形成的次要原因，應承擔次要責任。被告晏某某駕駛的冀H57031號小型普通客車在被告永安財險承某中心支公司投保了交通事故第三者責任強制保險。依照我國《道路交通安全法》的規(guī)定，機動車與行人發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，應首先由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。對于反訴原、被告雙方協(xié)商達成的由反訴被告一次性賠償各項損失人民幣5，000.00元的協(xié)議是雙方自愿、真實的意思表示，符合法律規(guī)定，本院予以確認。依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條三款、第十八條、第二十七條、第二十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財險承某中心支公司在交通事故第三者責任強制保險范圍內(nèi)賠償原告各項損失人民幣112，000.00元。
二、被告晏某某賠償原告其它各項損失人民幣92，555.00元的30%，即27，766.50元。減除其先行支付的喪葬費及尸體檢驗費23，000.00元，再給付人民幣4，766.50元。
三、反訴被告劉某某、李某某、李某某、范玉某一次性賠償反訴原告晏某某各項損失人民幣5，000.00元。
上述各項限在本判決生效后二十日內(nèi)履行完畢。保險公司在履行時將上述款項劃入法院執(zhí)行款專用賬戶：圍場滿族蒙古族自治縣人民法院，賬號×××，開戶銀行中國農(nóng)業(yè)銀行圍場滿族蒙古族自治縣支行。
案件受理費4，994.00元，減半收取2，497.00元；財產(chǎn)保全費220.00元，郵寄送達費用100.00元，共計2，817.00元，原、被告各負擔1，408.50元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院或上一級人民法院遞交上訴狀5份，上訴于河北省承某市中級人民法院。（同時交納二審案件受理費）

審判員 王久興

書記員： 張文慧