何某某
田松林（河北開原律師事務(wù)所）
劉某某
楊利峰（河北陳大為律師事務(wù)所）

原告（反訴被告）何某某，男，1970年2月22日出生，漢族，工人，現(xiàn)住唐山市。
委托代理人田松林，河北開原律師事務(wù)所律師。
被告（反訴原告）劉某某，女，1973年8月1日出生，漢族，工人，現(xiàn)住唐山市。
委托代理人楊利峰，河北陳大為律師事務(wù)所律師。
原告（反訴被告）何某某與被告（反訴原告）劉某某離婚后財產(chǎn)糾紛一案，本院于2012年6月25日立案受理，依法由審判員孟凡洪適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告（反訴被告）何某某及委托代理人田松林，被告（反訴原告）劉某某及委托代理人楊利鋒到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告（反訴被告）何某某訴稱，原告何某某與被告劉某某原系夫妻關(guān)系，2011年12月15日因感情不和，經(jīng)開平區(qū)婚姻登記處辦理了協(xié)議離婚。
《離婚協(xié)議書
》中對何某某已知的夫妻共同財產(chǎn)進(jìn)行了分割。
離婚后何某某才發(fā)現(xiàn)劉某某住房公積金尚有12.3萬元未分割，而該財產(chǎn)應(yīng)按夫妻共同財產(chǎn)分割，何某某應(yīng)得其中的二分之一即6.15萬元。
原告還發(fā)現(xiàn)，劉某某于2011年3月、12月分別取走了以其名義存在銀行的夫妻共同存款13萬元和8萬元，該存款應(yīng)按夫妻共同財產(chǎn)分割，何某某應(yīng)得其中的二分之一即10.5萬元，以上兩筆款項(xiàng)被告應(yīng)給付原告16.65萬元，被告故意隱瞞夫妻共同財產(chǎn)的行為，侵害了原告的合法權(quán)益，故訴至法院
，請法院
依法判令
被告給付原告16.65萬元。
被告（反訴原告）劉某某辯稱，原告（反訴被告）何某某所訴被告（反訴原告）劉某某與原告（反訴被告）何某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間劉某某名下有銀行存款21萬元及住房公積金12.3萬元的夫妻共同財產(chǎn)未分割與事實(shí)不符，事實(shí)是劉某某分二次支取的存入劉某某名下的13萬元和8萬元，其中13萬元是何某某與劉某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間的2011年3月25日劉某某用13萬元購買了位于遼寧省阜新市太平區(qū)群建路14樓2門105室住房，該住房在雙方離婚協(xié)議中已分割給劉某某，其中的8萬元是雙方在離婚協(xié)議中約定何某某補(bǔ)償給劉某某的差價11萬元之中，此11萬元屬于劉某某的個人財產(chǎn)，劉某某所支取的8萬元是該11萬元之中劉某某的個人財產(chǎn)，截止2011年12月15日劉某某的住房公積金為27606.43元，雙方離婚時，何某某未支付給女兒生活費(fèi)，所以未對該財產(chǎn)分割，雙方離婚后，劉某某發(fā)現(xiàn)何某某2011年12月15日給付劉某某的差價款11萬元屬夫妻共同財產(chǎn)，因此時雙方還是夫妻關(guān)系，其中的5.5萬元屬于劉某某所有，故何某某尚欠劉某某差價款5.5萬元，另外雙方夫妻關(guān)系存續(xù)期間何某某名下股票權(quán)益4萬元，銀行存款1萬元，住房公積金3萬元屬夫妻共同財產(chǎn)，協(xié)議離婚未對上述財產(chǎn)進(jìn)行分割，綜上，請人民法院
依法判令
，駁回何某某分割劉某某支取夫妻共同存款21萬元，住房公積金12.3萬元的訴訟請求，在充分照顧婦女兒童合法權(quán)益的基礎(chǔ)上分割劉某某的住房公積金27606.43元，何某某給付劉某某房屋差價款5.5萬元，何某某給付劉某某在何某某名下的夫妻共同財產(chǎn)股票權(quán)益4萬元，銀行存款1萬元，住房公積金3萬元總計8萬元的二分之一即4萬元，訴訟費(fèi)由何某某承擔(dān)。
原告（反訴被告）何某某對劉某某反訴請求辯稱，反訴人劉某某的反訴與事實(shí)不符。
經(jīng)法院
查證，何某某并沒有股票4萬元及銀行存款1萬元。
對何某某的住房公積金雙方在協(xié)議離婚時已做了處分，不能再次分割。
何某某給付劉某某的房屋差價款11萬元是何某某向親友借款，不能作為共同財產(chǎn)處理，請法院
依法駁回劉某某的反訴請求。
原告（反訴被告）何某某為證明其主張成立向本院提交如下證據(jù):1、《離婚協(xié)議書
》、《離婚證》復(fù)印件各1份，證明何某某、劉某某已解除婚姻關(guān)系，并對夫妻共同財產(chǎn)已協(xié)商分割，在《離婚協(xié)議書
》以外存在的夫妻共同財產(chǎn)是本案爭議的焦點(diǎn)。
2、依據(jù)何某某申請，法院
依法調(diào)取的劉某某在銀行的存款及住房公積金的數(shù)額。
證明婚后買房是何某某償還貸款，劉某某提走的住房公積金是轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，是離婚后何某某發(fā)現(xiàn)的，2011年4月6日在雙方分居期間購買遼寧的住房后，劉某某提取住房公積金2萬元去向不明，應(yīng)該屬于轉(zhuǎn)移了夫妻共同財產(chǎn)，截止2011年12月15日劉某某在銀行的存款應(yīng)予以分割。
被告（反訴原告）劉某某為證明其主張成立，向本院提交如下證據(jù):1、《房屋買賣合同》、《房屋所有權(quán)證書
》、《收款收據(jù)》各1份，證明2011年3月25日劉某某轉(zhuǎn)出的13萬元購買遼寧房產(chǎn)，該房產(chǎn)已依法分割。
2、《銀行卡交易記錄》2份，證明何某某在起訴書
中主張的劉某某所支取的8萬元所謂屬于夫妻共同存款，該8萬元實(shí)際是何某某給付劉某某房屋差價款110000之中的，是劉某某的個人財產(chǎn)。
3、依據(jù)劉某某的申請，法院
依法調(diào)取的何某某截止2011年12月15日銀行存款，住房公積金及股票權(quán)益記錄，證明截止2012年12月15日何某某在銀行存款4662.47元，股票資產(chǎn)總值21905.46元，住房公積金19683.03元屬夫妻共同財產(chǎn)，應(yīng)予以分割及夫妻關(guān)系存續(xù)期間何某某提取大量住房公積金并無證據(jù)證明用于償還購房貸款，屬于轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn)。
經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，被告（反訴原告）劉某某對原告（反訴被告）何某某提交的1、2號
證據(jù)的真實(shí)性均無異議，但認(rèn)為1號
證據(jù)中對夫妻共同財產(chǎn)進(jìn)行了分割，何某某主張再次分割屬于重復(fù)分割。
對2號
證據(jù)中劉某某名下住房公積金27606.43元，其余部分在夫妻關(guān)系存續(xù)期間償還貸款及債務(wù)，在離婚協(xié)議中也注明欠女方親友的借款。
劉某某在銀行存款余額1.67元屬夫妻共同財產(chǎn)，應(yīng)予以分割。
原告（反訴被告）何某某對被告（反訴原告）劉某某提交的1、2號
證據(jù)無異議，對3號
證據(jù)真實(shí)性無異議，但認(rèn)為，何某某的住房公積金在離婚協(xié)議中已有了約定，本案中不應(yīng)再次分割，對何某某名下的銀行存款，因離婚協(xié)議中約定共同債務(wù)由男方償還，何某某即使有財產(chǎn)也應(yīng)用于償還欠款，根據(jù)離婚協(xié)議約定，何某某只有債務(wù)沒有存款，2011年12月14日轉(zhuǎn)賬給劉某某的款中的2萬元是何某某向母親借的，本院認(rèn)為，何某某提交的1、2號
證據(jù)具有證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。
但2號
證據(jù)不能證明劉某某2011年4月6日提走的住房公積金系轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn)，被告（反訴原告）劉某某提交的1、2、3號
證據(jù)具有證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，原告（反訴被告）何某某與被告（反訴原告）劉某某自愿協(xié)議離婚，并經(jīng)婚姻登記機(jī)關(guān)依法登記，合法有效。
婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻雙方所得的工資、獎金等財產(chǎn)為夫妻共同財產(chǎn)。
截止2011年12月15日劉某某名下銀行存款1.67元，住房公積金27606.43元，何某某有銀行存款4662.47元，股市股票資產(chǎn)總值21905.46元，屬夫妻共同財產(chǎn)。
因雙方在離婚協(xié)議中對何某某的住房公積金已做了償還貸款的處理約定，故不屬于夫妻共有財產(chǎn)，何某某、劉某某主張對屬于夫妻共同財產(chǎn)予以分割的請求，依法有據(jù)，本院予以支持，何某某主張劉某某2011年4月6日提取的住房公積金2萬元屬于轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn)，劉某某有夫妻共同存款21萬元，住房公積金12.3萬元，予以分割的請求均理據(jù)不足，本院不予支持。
劉某某主張分割何某某名下住房公積金3萬元、共同存款1萬元，股票權(quán)益4萬元理據(jù)不足，本院不予支持。
因在離婚協(xié)議中約定何某某已給付劉某某房屋差價款11萬元，故該11萬元屬何某某個人財產(chǎn)，劉某某主張何某某用夫妻共同財產(chǎn)11萬元支付給劉某某房屋差價款，何某某應(yīng)再給付劉某某5.5元請求理據(jù)不足，本院不予支持，為維護(hù)正常的社會秩序，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國婚姻法》第十七條 ?、三十九條，《中華人民共和國民法通則》第四條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告（反訴原告）劉某某給付原告（反訴被告）何某某住房公積金27606.43元的二分之一即人民幣13803.2元。
二、何某某、劉某某夫妻共同存款4662.47元＋1.67元=4664.17元，由何某某給付劉某某人民幣2330.4元。
三、以何某某名義在股市的股票資產(chǎn)總值21905.46元夫妻共同財產(chǎn)，何某某、劉某某各分得10952.73元的股票權(quán)益。
（以2011年12月15日為時節(jié)點(diǎn)）。
四、駁回何某某、劉某某的其他訴訟請求。
以上判決一、二、三項(xiàng)判決內(nèi)容于本判決生效后三日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3630元，反訴費(fèi)1088元，合計4718元，由何某某負(fù)擔(dān)3630元，由劉某某負(fù)擔(dān)1088元。
如不服本判決，可在判決書
送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院
。

本院認(rèn)為，原告（反訴被告）何某某與被告（反訴原告）劉某某自愿協(xié)議離婚，并經(jīng)婚姻登記機(jī)關(guān)依法登記，合法有效。
婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻雙方所得的工資、獎金等財產(chǎn)為夫妻共同財產(chǎn)。
截止2011年12月15日劉某某名下銀行存款1.67元，住房公積金27606.43元，何某某有銀行存款4662.47元，股市股票資產(chǎn)總值21905.46元，屬夫妻共同財產(chǎn)。
因雙方在離婚協(xié)議中對何某某的住房公積金已做了償還貸款的處理約定，故不屬于夫妻共有財產(chǎn)，何某某、劉某某主張對屬于夫妻共同財產(chǎn)予以分割的請求，依法有據(jù)，本院予以支持，何某某主張劉某某2011年4月6日提取的住房公積金2萬元屬于轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn)，劉某某有夫妻共同存款21萬元，住房公積金12.3萬元，予以分割的請求均理據(jù)不足，本院不予支持。
劉某某主張分割何某某名下住房公積金3萬元、共同存款1萬元，股票權(quán)益4萬元理據(jù)不足，本院不予支持。

因在離婚協(xié)議中約定何某某已給付劉某某房屋差價款11萬元，故該11萬元屬何某某個人財產(chǎn)，劉某某主張何某某用夫妻共同財產(chǎn)11萬元支付給劉某某房屋差價款，何某某應(yīng)再給付劉某某5.5元請求理據(jù)不足，本院不予支持，為維護(hù)正常的社會秩序，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國婚姻法》第十七條 ?、三十九條，《中華人民共和國民法通則》第四條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告（反訴原告）劉某某給付原告（反訴被告）何某某住房公積金27606.43元的二分之一即人民幣13803.2元。
二、何某某、劉某某夫妻共同存款4662.47元＋1.67元=4664.17元，由何某某給付劉某某人民幣2330.4元。
三、以何某某名義在股市的股票資產(chǎn)總值21905.46元夫妻共同財產(chǎn)，何某某、劉某某各分得10952.73元的股票權(quán)益。
（以2011年12月15日為時節(jié)點(diǎn)）。
四、駁回何某某、劉某某的其他訴訟請求。
以上判決一、二、三項(xiàng)判決內(nèi)容于本判決生效后三日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3630元，反訴費(fèi)1088元，合計4718元，由何某某負(fù)擔(dān)3630元，由劉某某負(fù)擔(dān)1088元。

審判長：孟凡洪