原告（反訴被告）于某某。
委托代理人郎俊富，河北灤峰律師事務(wù)所律師。
被告（反訴原告）李某某。

原告（反訴被告）于某某與被告（反訴原告）李某某身體權(quán)糾紛一案，原告（反訴被告）于某某于2011年12月29日向本院起訴。本院受理后，因原告（反訴被告）于某某申請調(diào)取灤平縣公安局處理該糾紛的行政卷宗，本案中止審理。2012年3月12日反訴原告李某某向本院提起反訴，本院受理后，依法組成合議庭，于2012年3月28日公開開庭進(jìn)行了審理，原告（反訴被告）于某某及其委托代理人郎俊富、被告（反訴原告）李某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告于某某訴稱，2011年11月14日15時(shí)許，被告酒后到原告所在的承德華利園林工程有限公司鬧事，在原告勸阻被告與該公司的隊(duì)長黃撞生的糾紛時(shí)，被告手執(zhí)土塊兒將原告的頭部打傷。原告?zhèn)螽?dāng)天入住灤平縣中醫(yī)院住院治療，共住院7天，診斷為：1、頭外傷后神經(jīng)反應(yīng)癥；2、多發(fā)軟組織損傷。2011年11月18日經(jīng)灤平縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，原告的傷為輕微傷。此次糾紛給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)3，134.84元、誤工費(fèi)2，400.00元、護(hù)理費(fèi)840.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)350.00元、營養(yǎng)費(fèi)210.00元、交通費(fèi)800.00元、鑒定費(fèi)400.00元、精神損害撫慰金3，000.00元，共計(jì)11，134.84元。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，故起訴要求被告賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
原告于某某向法庭提交的證據(jù)材料有，1、灤平縣中醫(yī)院的出院記錄一份，用以證明原告的傷情；2、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)兩張，用以證明原告所花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)數(shù)額為3，134.84元；3、住院費(fèi)用明細(xì)表兩張，用以證明原告的具體用藥情況；4、住院病歷五張，用以證明原告治傷的經(jīng)過及需要二級護(hù)理的醫(yī)囑；5、承德華利園林工程有限公司的證明一份，用以證明原告的工資為每月3，000.00元、原告丈夫黃撞生的工資為每月5，000.00元，因此次糾紛二人工資于2011年11月15日停發(fā)；6、鑒定費(fèi)單據(jù)一張，計(jì)款400.00元；7、交通費(fèi)單據(jù)19張，計(jì)款545.00元；8、灤平縣司法鑒定中心（2011）臨鑒字第513號鑒定意見書復(fù)印件一份（原件訂于公安機(jī)關(guān)處理該糾紛的卷宗中），用以證明原告的外傷程度為輕微傷。
經(jīng)原告于某某申請，本院依法調(diào)取了灤平縣公安局付營子派出所調(diào)查證人李士奇、李士海、黃撞生、王敏和張占奎，詢問被告李某某、原告于某某的筆錄。
被告李某某對原告于某某提交的八份證據(jù)材料、付營子派出所調(diào)查證人李士奇的筆錄及詢問被告李某某的筆錄均無異議；對付營子派出所調(diào)查證人李士海、黃撞生、王敏、張占奎的筆錄及詢問原告于某某的筆錄，以其不屬實(shí)為由不予認(rèn)可。
被告（反訴原告）李某某辯、訴稱，原告所述事情經(jīng)過不屬實(shí)。2011年11月14日被告因水桶遮地陰的事去承德華利園林工程有限公司找原告的丈夫黃撞生理論，在被告拽著黃撞生時(shí)原告就過來推被告并用土塊兒將被告的臉打傷。雖然被告對于原告提交的八份證據(jù)材料均無異議，但因被告并未毆打原告，故對于原告的經(jīng)濟(jì)損失被告不同意賠償。被告?zhèn)笤诟稜I子衛(wèi)生院簡單處理后就到雙灤區(qū)醫(yī)院住院治療，共住院6天，診斷為：1、左面部皮膚裂傷；2、頭面部及左肘軟組織損傷。此次糾紛給被告造成的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)3，000.00元、誤工費(fèi)2，400.00元、交通費(fèi)350.00元、護(hù)理費(fèi)480.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)300.00元、營養(yǎng)費(fèi)280.00元、精神損害撫慰金5，000.00元，共計(jì)11，810.00元。反訴原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，故反訴要求反訴被告賠償反訴原告的經(jīng)濟(jì)損失，并承擔(dān)反訴訴訟費(fèi)。
反訴原告李某某向法庭提交的證據(jù)材料有，1、雙灤區(qū)人民醫(yī)院公安、交通傷門診病歷一張，用以證明反訴原告就醫(yī)的經(jīng)過；2、雙灤區(qū)人民醫(yī)院病程記錄兩張，用以證明反訴原告治療的經(jīng)過；3、承德市雙灤區(qū)人民醫(yī)院CT、CR診斷報(bào)告各一份，用以證明反訴原告的傷情；4、河北省門診統(tǒng)一收費(fèi)收據(jù)9張，計(jì)款1，922.65元；5、承德市雙灤區(qū)醫(yī)院診斷證明書、付營子鄉(xiāng)疾病診斷書各一張，用以證明反訴原告的傷情；6、付營子鄉(xiāng)衛(wèi)生院門診收費(fèi)收據(jù)一張，計(jì)款19.60元。
對反訴原告李某某的反訴，反訴被告于某某辯稱，反訴被告于某某確實(shí)用土塊兒將反訴原告李某某打傷，但此次糾紛是因反訴原告酒后到反訴被告所在的公司鬧事引起，反訴被告不具有任何過錯(cuò)，故對于反訴原告的經(jīng)濟(jì)損失，反訴被告不同意賠償。
反訴被告對反訴原告提交的1、2、3、5號證據(jù)認(rèn)可其真實(shí)性；對4、6號證據(jù)不予認(rèn)可，因該用藥費(fèi)用沒有處方及用藥明細(xì)，無法認(rèn)定反訴原告的用藥就是治療其左側(cè)面部損傷；對付營子派出所調(diào)查證人李士奇、李士海、黃撞生、王敏、張占奎的筆錄，詢問反訴被告于某某的筆錄沒有異議；對付營子派出所詢問反訴原告李某某的筆錄，不予認(rèn)可，反訴原告李某某稱其未毆打反訴被告于某某不屬實(shí)。
經(jīng)審理查明，2011年11月14日15時(shí)許，被告（反訴原告）李某某酒后因承德華利園林工程有限公司的水桶遮地陰一事，到承德華利園林工程有限公司找公司理論時(shí)與該公司工作人員黃撞生（系原告于某某的丈夫）發(fā)生糾紛，被告李某某將黃撞生的上衣拽撕掉，原告（反訴被告）于某某在勸阻被告與黃撞生時(shí)，又與被告李某某廝打在一起。被告李某某用手將原告于某某的頭部打傷，后反訴被告于某某用一塊土塊兒將反訴原告李某某臉部打傷。原告于某某的傷經(jīng)灤平縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定為輕微傷。經(jīng)灤平縣公安局處理，對被告士剛處以行政拘留七日并處罰款二百元的處罰；對原告于某某處以行政拘留五日的處罰。對以上行政處罰，原告于某某、被告李某某均已履行完畢。此次糾紛給原告于某某造成的經(jīng)濟(jì)損失為：1、醫(yī)療費(fèi)2，784.94元；2、誤工費(fèi)241.73元（按河北省2011年度農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資12，432.00元計(jì)算，12，432.00元÷12÷30天×7天）；3、護(hù)理費(fèi)420.00元（60元／天×7天）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350.00元（50元／天×7天）；5、交通費(fèi)545.00元；6、鑒定費(fèi)400.00元；合計(jì)4，741.67元。
反訴原告李某某傷后于2011年11月14日到灤平縣付營子鄉(xiāng)衛(wèi)生院治療，支出醫(yī)療費(fèi)19.60元。后于2011年11月14日至2011年11月18日到承德市雙灤區(qū)人民醫(yī)院門診治療，支出醫(yī)療費(fèi)1，922.65元，誤工費(fèi)172.67元（按河北省2011年度農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資12，432.00元計(jì)算，12，432.00元÷12÷30天×5天），交通費(fèi)200.00元，合計(jì)2，314.92元。
以上事實(shí)，有原告（反訴被告）、被告（反訴原告）的訴辯陳述、原告于某某提交的灤平縣中醫(yī)院的出院記錄、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、住院費(fèi)用明細(xì)表、住院病歷、交通費(fèi)單據(jù)、灤平縣司法鑒定中心（2011）臨鑒字第513號鑒定意見書復(fù)印件、鑒定費(fèi)收據(jù)、灤平縣公安局處理該糾紛的灤公（付）決字（2011）第00469號處罰決定書及付營子派出所詢問原告于某某、被告李某某、證人李士奇、李士海、黃撞生、王敏、張占奎的筆錄；反訴原告李某某提交的雙灤區(qū)人民醫(yī)院公安、交通傷門診病歷、雙灤區(qū)人民醫(yī)院病程記錄、承德市雙灤區(qū)人民醫(yī)院CT、CR診斷報(bào)告、承德市雙灤區(qū)醫(yī)院診斷證明書、承德市雙灤區(qū)人民醫(yī)院收費(fèi)收據(jù)、付營子鄉(xiāng)疾病診斷書、付營子鄉(xiāng)衛(wèi)生院門診收費(fèi)收據(jù)等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)利受法律保護(hù)，因水桶遮陰之事，被告李某某與黃撞生發(fā)生糾紛，原告于某某到場后，經(jīng)勸阻雙方無效后又與被告李某某廝打在一起互毆致傷，雙方都侵犯了對方的人身權(quán)利，均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。原告于某某所在的承德華利園林工程有限公司與被告李某某的土地相鄰，雙方應(yīng)和睦相處，即使有糾紛，也應(yīng)通過合法的途徑予以解決。原告于某某在此次糾紛中也具有一定的過錯(cuò)，故對其自身的損失，原告于某某也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，以30%為宜。反訴原告李某某酒后到承德華利園林工程有限公司找水桶遮地陰一事，并先行對黃撞生辱罵廝打，反訴原告李某某在此次糾紛中也具有一定的過錯(cuò)，故對其自身的損失，反訴原告李某某也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，以40%為宜。
原告于某某主張醫(yī)療費(fèi)3，134.84元，經(jīng)核實(shí)，其中349.90元用藥費(fèi)用的病人名字為于鳳英，此費(fèi)用應(yīng)予剔除，本院確認(rèn)原告于某某所花醫(yī)療費(fèi)用為2，784.94元。原告主張誤工時(shí)間24天，因原告于2011年11月18日進(jìn)行的傷殘鑒定、于2011年11月21日出院，本院確認(rèn)其誤工時(shí)間為7天。原告主張誤工費(fèi)按每天100.00元計(jì)算，并提供了承德華利園林工程有限公司的證明，但原告并未提供其他證據(jù)予以佐證，故本院按照我省農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資計(jì)算其誤工費(fèi)。原告主張護(hù)理費(fèi)840.00元，因其為二級護(hù)理，請求過高，本院酌定為420.00元。原告主張伙食補(bǔ)助費(fèi)350.00元、鑒定費(fèi)400.00元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張交通費(fèi)800.00元，經(jīng)核實(shí)，原告提供的交通費(fèi)票據(jù)計(jì)款545.00元，考慮到原告交通費(fèi)用實(shí)有發(fā)生，結(jié)合本地實(shí)際情況，本院確認(rèn)其交通費(fèi)用為545.00元。原告主張營養(yǎng)費(fèi)210.00元，但并未提供相應(yīng)的證據(jù)及醫(yī)囑支持，故對該項(xiàng)訴訟請求，本院不予支持。原告主張精神損害撫慰金3，000.00元，無法律依據(jù)，本院不予支持。
反訴原告李某某主張住院6天，支出醫(yī)療費(fèi)3，000.00元，并向法庭提交了付營子鄉(xiāng)衛(wèi)生院、承德市雙灤區(qū)人民醫(yī)院門診收費(fèi)收據(jù)計(jì)款1，942.25元，反訴被告以其沒有相應(yīng)的處方不知此費(fèi)用是否為反訴原告治傷而花費(fèi)為由不予認(rèn)可，反訴原告也未提供醫(yī)囑、住院、出院證明予以證明其在醫(yī)院住院，故對反訴原告提出的住院6天的事實(shí)，本院不予認(rèn)定，但對反訴原告因傷支出的醫(yī)療費(fèi)1，942.25元的事實(shí)，本院予以認(rèn)定。根據(jù)反訴原告提交的雙灤區(qū)人民醫(yī)院病程記錄，本院確定反訴原告門診治療誤工時(shí)間為5天，因反訴原告未提供其固定收入的證明及最近三年的平均收入，故本院按照我省農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資計(jì)算其誤工費(fèi)。反訴原告主張交通費(fèi)350.00元，但未向法庭提交證據(jù)證明，考慮到反訴原告實(shí)有交通費(fèi)用發(fā)生，結(jié)合本地實(shí)際情況，本院確認(rèn)其交通費(fèi)為200.00元。對反訴原告主張的護(hù)理費(fèi)480.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)300.00元、營養(yǎng)費(fèi)280.00元的訴訟請求，因不能認(rèn)定反訴原告住院的事實(shí)，故本院不予支持。反訴原告主張精神損害撫慰金5，000.00元，無法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第七十二條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告于某某因傷造成的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失4，741.67元的70%即3，319.17元；
二、由反訴被告于某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償反訴原告李某某因傷造成的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失2，314.92元的60%即1，388.95元。
三、駁回原告于某某、反訴原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案本訴受理費(fèi)80.00元、反訴受理費(fèi)95.00元，合計(jì)175.00元，由原告（反訴被告）于某某負(fù)擔(dān)80.00元，被告（反訴原告）李某某負(fù)擔(dān)95.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級人民法院。

審判長 關(guān)志新
代理審判員 姜朋飛
代理審判員 付相如

書記員： 曹晶偉