龔某某
鄧某某
彭某某
謝圣紅(湖北德豪律師事務(wù)所)
龔某某、鄧某某、彭某某訴稱
龔某某之夫、鄧某某彭之父、彭某某之子鄧紅俊在
一次性工亡補(bǔ)助金、喪葬費(fèi)660000.00元
20000.00元
造成了損失
可獲得年利率24%的利息收益
工傷保險(xiǎn)待遇余款30000.00元
損失至實(shí)際支付之日止
紅某某煤炭有限公司
的安排下
在五峰鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)的主持下達(dá)成協(xié)議
于2014年1月18日前一次性賠償給
支付
不按時(shí)履行義務(wù)的行為
履行人民調(diào)解協(xié)議
承擔(dān)
原告龔某某。
原告鄧某某。
原告彭某某。
委托代理人謝圣紅(特別授權(quán)代理),湖北德豪律師事務(wù)所律師。
被告紅某某煤炭有限公司。
住所地:五峰土家族自治縣采花鄉(xiāng)宋家河村一組。
法定代表人張傳華,該公司董事長。
原告龔某某、鄧某某、彭某某訴稱,2014年1月2日,
原告龔某某之夫、鄧某某彭之父、彭某某之子鄧紅俊在
被告的安排下,下井作業(yè)。
凌晨1時(shí)30分左右,因發(fā)生煤礦瓦斯爆炸事故,鄧紅俊不幸身亡。
2014年1月3日,鄧紅俊家屬即三
原告和
被告在五峰鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)的主持下達(dá)成協(xié)議,由
被告于2014年1月18日前一次性賠償給
原告一次性工亡補(bǔ)助金、喪葬費(fèi)660000.00元。
協(xié)議簽訂當(dāng)日,
被告支付
原告20000.00元,后分兩次至5月份支付610000.00元,共計(jì)支付630000.00元。
余欠30000.00元,原告龔某某多次催討無果。
被告不按時(shí)履行義務(wù)的行為,構(gòu)成違約,給
原告造成了損失,具體損失數(shù)額按民間借貸考慮,
原告可獲得年利率24%的利息收益。
現(xiàn)原告為維護(hù)自身合法權(quán)益,特訴至法院
,請(qǐng)求法院
判令
被告履行人民調(diào)解協(xié)議,支付
原告工傷保險(xiǎn)待遇余款30000.00元,并從2014年1月18日起按24%的年利率賠償
原告損失至實(shí)際支付之日止,本案訴訟費(fèi)由
被告承擔(dān)。
本院認(rèn)為,在五峰土家族自治縣人力資源和社會(huì)保障局2015年2月12日作出的(五人社監(jiān)理(2015)1號(hào)
據(jù)此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第(三)項(xiàng) ?、第二款 ?之之規(guī)定,裁定如下:駁回原告龔某某、鄧某某、彭某某的起訴。
本案受理費(fèi)550元(原告已預(yù)交),本院予以退還。
如不服本裁定,可在裁定書
送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院
。
據(jù)此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第(三)項(xiàng) ?、第二款 ?之之規(guī)定,裁定如下:駁回原告龔某某、鄧某某、彭某某的起訴。
本案受理費(fèi)550元(原告已預(yù)交),本院予以退還。
審判長:文宏祝
成為第一個(gè)評(píng)論者