原告：龔某某，女，漢族，住漢中市南鄭區(qū)。委托代理人：雷海發(fā)，陜西達(dá)聰律師事務(wù)所律師。委托代理人：陳晨，陜西達(dá)聰律師事務(wù)所（實(shí)習(xí)）律師。被告：李旭東，男，漢族，陜西省勉縣。委托代理人：何志峰，男，漢族，住漢中市漢臺(tái)區(qū)。被告：勉縣海源汽貿(mào)物流有限公司。住所地：陜西省漢中市勉縣勉陽鎮(zhèn)聯(lián)盟村*組。法定代表人：李學(xué)海，該公司執(zhí)行董事。委托代理人：馬傳旭，男，漢族，住漢中市漢臺(tái)區(qū)。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司。住所地：西安市高新區(qū)錦業(yè)路*號(hào)西安綠地中心*座*****層。負(fù)責(zé)人：原廷會(huì)，系該分公司總經(jīng)理。委托代理人：陳菲，陜西瑞拓律師事務(wù)所律師。委托代理人：李陽，陜西瑞拓律師事務(wù)所律師。

原告龔某某訴被告李旭東、勉縣海源汽貿(mào)物流有限公司、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員曹興錄獨(dú)任審理。原告委托代理人雷海發(fā)、陳晨，被告委托代理人何志峰，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司委托代理人李陽均到庭參加訴訟。被告勉縣海源汽貿(mào)物流有限公司未到庭。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。原告龔某某提出的訴訟請(qǐng)求：1、依法判令三被告賠償原告各項(xiàng)損失計(jì)78962.4元，依法判令由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)先予賠付，不足部分由被告李旭東和勉縣海源汽貿(mào)物流有限公司賠償。2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年10月25日，被告李旭東駕駛陜F5****號(hào)機(jī)動(dòng)車沿漢臺(tái)區(qū)濱江西路由東向西行駛至龍崗轉(zhuǎn)盤，準(zhǔn)備向南進(jìn)入龍崗大橋，因其未按規(guī)定進(jìn)轉(zhuǎn)盤繞行，逆向行駛，在轉(zhuǎn)盤內(nèi)與騎三輪車的原告發(fā)生碰撞，致原告受傷、三輪車損毀。事故發(fā)生后，原告即送漢中市中心醫(yī)院救治，住院治療60天。同年11月5日，交警部門對(duì)本次交通事故作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告李旭東負(fù)本次事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。后原告?zhèn)榻?jīng)做法醫(yī)司法鑒定已構(gòu)成十級(jí)傷殘兩處；二次手術(shù)費(fèi)用需9000元左右，住院時(shí)間為兩周左右；綜合評(píng)定誤工期180日、護(hù)理期90日、營(yíng)養(yǎng)90日。另陜F5****號(hào)機(jī)動(dòng)車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。經(jīng)交警部門調(diào)解處理不成，現(xiàn)依法提起訴訟，請(qǐng)求法院依法支持原告訴請(qǐng)。被告勉縣海源汽貿(mào)物流有限公司和李旭東辯稱，發(fā)生交通事故屬實(shí)，對(duì)交警部門事故責(zé)任認(rèn)定沒有異議，對(duì)原告主張的各項(xiàng)損失請(qǐng)求法院依法判決。另在事故發(fā)生后，答辯人墊付原告醫(yī)療費(fèi)55114.71元、護(hù)理費(fèi)7800元、支付現(xiàn)金10285元和3D打印骨架模型費(fèi)用3200元。請(qǐng)求法院一并處理。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司辯稱，對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定沒有異議，陜F5****號(hào)機(jī)動(dòng)車在答辯人處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和三責(zé)險(xiǎn)及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，原告受傷后，答辯人向原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，本案訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)答辯人不予承擔(dān)；對(duì)原告主張的其他訴訟請(qǐng)求答辯意見是：原告主張的門診費(fèi)認(rèn)可4332.1元，外購藥費(fèi)用不予認(rèn)可，后續(xù)治療費(fèi)由法院裁決；誤工費(fèi)因原告沒有誤工證明，該部分不予認(rèn)可；護(hù)理費(fèi)每天按80元計(jì)算90天；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天30元計(jì)算60天；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天20元計(jì)算90天，殘疾賠償金計(jì)算錯(cuò)誤，雙十級(jí)為11%，算下來應(yīng)是15808.1元；財(cái)產(chǎn)損失不予認(rèn)可；精神損害撫慰金為1000元；交通費(fèi)為200元；殘疾輔助器具費(fèi)為453元，其他損失不予認(rèn)可；醫(yī)療費(fèi)超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分應(yīng)扣除15%的非醫(yī)保。經(jīng)審理查明，2017年10月25日3時(shí)50分許，被告李旭東駕駛陜F5****號(hào)機(jī)動(dòng)車，沿漢臺(tái)區(qū)濱江西路由東向西行駛至龍崗轉(zhuǎn)盤，準(zhǔn)備向南進(jìn)入龍崗大橋，因其未按規(guī)定進(jìn)轉(zhuǎn)盤繞行，逆向行駛，在轉(zhuǎn)盤內(nèi)與龔某某騎人力三輪車由南向北行駛至該處發(fā)生碰撞，致原告龔某某受傷，車輛受損，造成交通事故。事發(fā)后，原告龔某某即送往漢中市中心醫(yī)院救治，經(jīng)診斷：左側(cè)髖臼骨折、左側(cè)恥骨骨折、右脛骨骨折、右腓骨骨折、顱內(nèi)損傷、頭皮裂傷、左上唇裂傷、胸部多處損傷、肺挫傷并雙側(cè)胸腔積液、中度急性失血性貧血、2型糖尿病。住院治療60天?；ㄡt(yī)療費(fèi)72031.31元。出院醫(yī)囑：囑其出院后臥床休息，繼續(xù)門診治療糖尿病，加強(qiáng)雙膝關(guān)節(jié)屈伸功能鍛煉；每隔一月均必須來院復(fù)查，依據(jù)復(fù)查結(jié)果了解骨折愈合情況，決定何時(shí)可以站立下床行走及指導(dǎo)功能鍛煉等；若有不適，隨時(shí)復(fù)查。同年11月5日，漢中市公安局交通警察支隊(duì)二大隊(duì)作出漢直二公交認(rèn)字【2017】第00069號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告李旭東負(fù)本次交通事故負(fù)全部責(zé)任，原告龔某某無責(zé)任。2018年1月30日和同年3月28日，陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所分別作出陜漢航司所【2018】法臨鑒字第75號(hào)和117司法鑒定意見書，鑒定意見分別是“龔某某，左側(cè)髖臼骨折、左側(cè)恥骨骨折治療后，為十級(jí)傷殘；其右脛骨骨折、右腓骨骨折治療后，為十級(jí)傷殘。其余損傷治療后，均不構(gòu)成傷殘。龔某某，行‘左髖臼粉碎性骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)、右脛骨骨折交鎖髓內(nèi)針內(nèi)固定術(shù)’治療，綜合評(píng)定其誤工180日，護(hù)理90日，營(yíng)養(yǎng)90日?！焙汀褒從衬常小篌y臼粉碎性骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)、右脛骨骨折交鎖髓內(nèi)針內(nèi)固定術(shù)’后，取出內(nèi)固定物，在無圍手術(shù)期合并癥及并發(fā)癥存在時(shí)，其住院時(shí)間需二周左右”。經(jīng)交警部門調(diào)解不成，原告遂向本院提起訴訟。另查明，陜F5****號(hào)機(jī)動(dòng)車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期內(nèi)。在原告住院治療期間，被告勉縣海源汽貿(mào)物流有限公司墊付原告醫(yī)療費(fèi)55114.71元、護(hù)理費(fèi)7800元、支付現(xiàn)金10285元和3D打印骨架模型費(fèi)用3200元；被告保險(xiǎn)公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。上述事實(shí)有雙方當(dāng)事人陳述在卷佐證，原告提供的本人身份證、戶口本、被告李旭東的身份證、駕駛證、車輛行駛證和保險(xiǎn)單、交通事故責(zé)任認(rèn)定書、交通事故損害賠償調(diào)解終結(jié)書、診斷證明書、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)收據(jù)、非機(jī)動(dòng)車合格證、車輛一致性證書及購車發(fā)票、交通費(fèi)票據(jù)、購買殘疾器具及購買護(hù)理用品的票據(jù)等證據(jù)和被告提供勉縣海源汽貿(mào)物流有限公司墊付原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)收據(jù)及給付原告現(xiàn)金的收條等證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證、認(rèn)證，足以認(rèn)定。本院認(rèn)為，被告李旭東駕駛機(jī)動(dòng)車行駛時(shí)，與騎人力三輪車的原告發(fā)生相撞，發(fā)生交通事故后，交警部門對(duì)該次交通事故做出的《交通事故責(zé)任認(rèn)定書》認(rèn)定被告李旭東負(fù)本次交通事故的全部責(zé)任。審理中，原、被告對(duì)《交通事故責(zé)任認(rèn)定書》認(rèn)定的事實(shí)和事故責(zé)任承擔(dān)均無異議，本院予以確認(rèn)。被告李旭東對(duì)原告的各項(xiàng)損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。因F5****號(hào)機(jī)動(dòng)車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款之規(guī)定，按照先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償：不足部分，由承保商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償：仍不足的，依照道路安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?shù)捻樞蛳蛟孢M(jìn)行賠償。對(duì)原告主張的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院作如下認(rèn)定：1、對(duì)原告主張的鑒定費(fèi)2920元、后續(xù)治療費(fèi)用9000元，被告方均無異議，本院予以確認(rèn)。2、對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)，經(jīng)本院對(duì)原告和被告李旭東提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)進(jìn)行核實(shí)并結(jié)合原告受傷傷情、住院病歷、購藥處方和外購藥的名稱、功效等綜合認(rèn)定原告醫(yī)療費(fèi)為72031.31元。3、對(duì)原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告提供的住院病歷、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)和司法鑒定意見書載明：原告行“左髖臼粉碎性骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)、右脛骨骨折交鎖髓內(nèi)針內(nèi)固定術(shù)后，取出內(nèi)固定物，在無圍手術(shù)期合并癥及并發(fā)癥存在時(shí)，其住院時(shí)間需二周左右”，證實(shí)原告第一次住院時(shí)間為60天，二次手術(shù)住院時(shí)間為14天，故本院確認(rèn)原告住院時(shí)間為74天，因原告住院治療發(fā)生在漢中市轄區(qū)范圍內(nèi)，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按30元計(jì)算較為合適，故本院確認(rèn)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為（60天+14天）×30元/天=2220元。4、對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告提供的司法鑒定意見書載明：原告受傷治療，營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為90天，對(duì)此被告方均無異議，本院予以確認(rèn)；對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天按30元計(jì)算，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)過高，應(yīng)按20元每天計(jì)算，其辯稱意見符合有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，本院予以采信，故對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)確認(rèn)為20元×90天=1800元。對(duì)原告主張的后續(xù)治療期間的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因該筆費(fèi)用未實(shí)際發(fā)生且司法鑒定意見書中對(duì)原告營(yíng)養(yǎng)期已經(jīng)做出90天的司法鑒定意見，故對(duì)后期營(yíng)養(yǎng)費(fèi)本院暫不予支持。5、對(duì)原告主張的傷殘賠償金，原告因本次交通事故受傷治療后，其傷情經(jīng)做司法鑒定，構(gòu)成十級(jí)傷殘兩處，對(duì)此被告方均無異議，本院予以確認(rèn)；對(duì)原告就傷殘計(jì)算系按12%計(jì)算，被告保險(xiǎn)公司提出異議，主張按11%計(jì)算，其辯稱意見理由正當(dāng)、合法，本院予以采信。綜上，本院確認(rèn)原告?zhèn)麣堎r償金為10625元/年×14年×11%=15808.1元。6、對(duì)于原告要求被告支付5000元精神損害撫慰金之請(qǐng)求，因原告?zhèn)榻?jīng)做司法鑒定，其傷情已構(gòu)成十級(jí)傷殘兩處，這確實(shí)對(duì)本人在精神上帶來一定痛苦和生活中不便，故對(duì)該項(xiàng)請(qǐng)求應(yīng)予支持，但其要求數(shù)額過高，應(yīng)結(jié)合其傷情及本案實(shí)際情況，本院酌情認(rèn)定2500元。7、對(duì)原告主張的殘疾器具費(fèi)用，因原告受傷治療期間購買的輪椅378元、矯形器1680元、拐杖（兩付）150元、坐廁椅98元、3D打印骨架模型3200元等殘疾器具均是在原告受傷治療或傷情恢復(fù)期間所必需或必要的輔助器具或支具。故本院對(duì)原告該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求予以支持。8、對(duì)原告主張的交通費(fèi)，因原告受傷治療時(shí)間較長(zhǎng)，發(fā)生一定的交通費(fèi)用是客觀存在的，本院結(jié)合原告受傷住院的時(shí)間長(zhǎng)短及其居住地和醫(yī)院之間的距離等因素綜合考慮，對(duì)原告本人住院治療期間的交通費(fèi)酌定按400元計(jì)算；另原告提交的在其受傷治療期間，其子王建宏、兒媳賈素芳、孫子王陽分別從杭州、西安回漢中看望、照顧原告和處理交通事故產(chǎn)生的交通費(fèi)票據(jù)，本院結(jié)合原告受傷多處發(fā)生骨折且年齡較大，其傷情已構(gòu)成十級(jí)傷殘兩處，其處理交通事故需要他人協(xié)助處理，但人數(shù)可增加一人，故對(duì)原告提供的處理交通事故人員產(chǎn)生的交通費(fèi)酌定為一人，數(shù)額為1248元。9、對(duì)原告主張的車輛損失，交通事故發(fā)生后，原告車輛損失經(jīng)被告保險(xiǎn)公司進(jìn)行損失評(píng)估為3000元，對(duì)此本院予以確認(rèn)。10、對(duì)原告主張的誤工費(fèi)，原告龔某某受傷前雖系農(nóng)村居民，但其受傷前從事農(nóng)田耕作和蔬菜種植，確有一定收入，受傷后，直接影響其對(duì)農(nóng)田管理、耕作和蔬菜采摘、變賣等，造成誤工損失是客觀存在的，本院結(jié)合原告從事農(nóng)業(yè)勞動(dòng)的性質(zhì)以及當(dāng)?shù)剞r(nóng)村居民收入狀況綜合考慮每天按50元計(jì)算較為適宜。對(duì)其誤工天數(shù)本院以司法鑒定意見載明內(nèi)容確定原告誤工期為180天。即原告誤工費(fèi)為180天×50元/天=9000元。11、對(duì)原告龔某某主張的護(hù)理費(fèi)，原告提供的司法鑒定意見書中載明：原告因本次交通事故受傷住院治療，護(hù)理期綜合評(píng)定為90天。另載明原告行“左髖臼粉碎性骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)、右脛骨骨折交鎖髓內(nèi)針內(nèi)固定術(shù)后，取出內(nèi)固定物，在無圍手術(shù)期合并癥及并發(fā)癥存在時(shí)，其住院時(shí)間需二周左右”，故本院確認(rèn)原告護(hù)理天數(shù)為90天+14天=104天；在原告龔某某住院治療期間，被告勉縣海源汽貿(mào)物流有限公司雇請(qǐng)護(hù)理人員護(hù)理原告，共支付龔某某護(hù)理人員工資7800元，因該項(xiàng)費(fèi)用已經(jīng)實(shí)際發(fā)生，對(duì)此本院予以確認(rèn)。對(duì)原告龔某某出院后的護(hù)理費(fèi)原告沒有提供護(hù)理人員在護(hù)理原告之前的收入狀況和護(hù)理原告因此減少損失的證據(jù)，本院結(jié)合原告出院時(shí)原告?zhèn)榛謴?fù)情況及當(dāng)?shù)刈o(hù)理人員工資收入情況等因素綜合考慮，每天按80元計(jì)算。綜上龔某某的護(hù)理費(fèi)為11320元。12、對(duì)原告主張的其他財(cái)產(chǎn)損失349元，被告勉縣海源汽貿(mào)物流有限公司予以認(rèn)可并自愿承擔(dān)，本院予以確認(rèn)。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條、第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，國(guó)務(wù)院《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，第二十五條、第二十六條、第三十一條，最高人民法院《關(guān)于道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：一、限被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司于本判決生效后二十日內(nèi)在陜F5****號(hào)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)和第三者責(zé)任保范圍內(nèi)理償原告龔某某醫(yī)療費(fèi)72031.31元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2220元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、護(hù)理費(fèi)11320元、誤工費(fèi)9000元、二次手術(shù)費(fèi)9000元、交通費(fèi)1648元、車輛損失費(fèi)3000元、殘疾器具費(fèi)5506元、殘疾賠償金15808.1元、精神損害撫慰金2500元共計(jì)133833.41元（執(zhí)行時(shí)由原告龔某某向被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司返還前期墊付醫(yī)療費(fèi)10000元和被告勉縣海源汽貿(mào)物流有限公司墊付的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾器具費(fèi)及給付現(xiàn)金共計(jì)76399.71元）。二、被告勉縣海源汽貿(mào)物流有限公司于本判決生效后二十日內(nèi)賠償原告龔某某鑒定費(fèi)2920元、其他財(cái)產(chǎn)損失349元共計(jì)3269元。三、駁回原告龔某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)790元，因本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖頊p半收取395元，由被告勉縣海源汽貿(mào)物流有限公司承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省漢中市中級(jí)人民法院。

審判員　　曹興錄

書記員：辛晨