原告：龔某某，女，漢族，住漢中市南鄭區(qū)。委托代理人：雷海發(fā)，陜西達聰律師事務(wù)所律師。委托代理人：陳晨，陜西達聰律師事務(wù)所（實習(xí)）律師。被告：李旭東，男，漢族，陜西省勉縣。委托代理人：何志峰，男，漢族，住漢中市漢臺區(qū)。被告：勉縣海源汽貿(mào)物流有限公司。住所地：陜西省漢中市勉縣勉陽鎮(zhèn)聯(lián)盟村*組。法定代表人：李學(xué)海，該公司執(zhí)行董事。委托代理人：馬傳旭，男，漢族，住漢中市漢臺區(qū)。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司。住所地：西安市高新區(qū)錦業(yè)路*號西安綠地中心*座*****層。負責(zé)人：原廷會，系該分公司總經(jīng)理。委托代理人：陳菲，陜西瑞拓律師事務(wù)所律師。委托代理人：李陽，陜西瑞拓律師事務(wù)所律師。

原告龔某某訴被告李旭東、勉縣海源汽貿(mào)物流有限公司、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序由審判員曹興錄獨任審理。原告委托代理人雷海發(fā)、陳晨，被告委托代理人何志峰，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司委托代理人李陽均到庭參加訴訟。被告勉縣海源汽貿(mào)物流有限公司未到庭。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。原告龔某某提出的訴訟請求：1、依法判令三被告賠償原告各項損失計78962.4元，依法判令由被告保險公司在機動車交強險和第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)先予賠付，不足部分由被告李旭東和勉縣海源汽貿(mào)物流有限公司賠償。2、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年10月25日，被告李旭東駕駛陜F5****號機動車沿漢臺區(qū)濱江西路由東向西行駛至龍崗轉(zhuǎn)盤，準備向南進入龍崗大橋，因其未按規(guī)定進轉(zhuǎn)盤繞行，逆向行駛，在轉(zhuǎn)盤內(nèi)與騎三輪車的原告發(fā)生碰撞，致原告受傷、三輪車損毀。事故發(fā)生后，原告即送漢中市中心醫(yī)院救治，住院治療60天。同年11月5日，交警部門對本次交通事故作出事故認定書，認定被告李旭東負本次事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。后原告?zhèn)榻?jīng)做法醫(yī)司法鑒定已構(gòu)成十級傷殘兩處；二次手術(shù)費用需9000元左右，住院時間為兩周左右；綜合評定誤工期180日、護理期90日、營養(yǎng)90日。另陜F5****號機動車在被告保險公司投保了交強險和第三者責(zé)任險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。經(jīng)交警部門調(diào)解處理不成，現(xiàn)依法提起訴訟，請求法院依法支持原告訴請。被告勉縣海源汽貿(mào)物流有限公司和李旭東辯稱，發(fā)生交通事故屬實，對交警部門事故責(zé)任認定沒有異議，對原告主張的各項損失請求法院依法判決。另在事故發(fā)生后，答辯人墊付原告醫(yī)療費55114.71元、護理費7800元、支付現(xiàn)金10285元和3D打印骨架模型費用3200元。請求法院一并處理。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司辯稱，對交通事故發(fā)生的事實和責(zé)任認定沒有異議，陜F5****號機動車在答辯人處投保了交強險和三責(zé)險及不計免賠，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，原告受傷后，答辯人向原告墊付醫(yī)療費10000元，本案訴訟費及鑒定費答辯人不予承擔(dān)；對原告主張的其他訴訟請求答辯意見是：原告主張的門診費認可4332.1元，外購藥費用不予認可，后續(xù)治療費由法院裁決；誤工費因原告沒有誤工證明，該部分不予認可；護理費每天按80元計算90天；住院伙食補助費按每天30元計算60天；營養(yǎng)費按每天20元計算90天，殘疾賠償金計算錯誤，雙十級為11%，算下來應(yīng)是15808.1元；財產(chǎn)損失不予認可；精神損害撫慰金為1000元；交通費為200元；殘疾輔助器具費為453元，其他損失不予認可；醫(yī)療費超出交強險部分應(yīng)扣除15%的非醫(yī)保。經(jīng)審理查明，2017年10月25日3時50分許，被告李旭東駕駛陜F5****號機動車，沿漢臺區(qū)濱江西路由東向西行駛至龍崗轉(zhuǎn)盤，準備向南進入龍崗大橋，因其未按規(guī)定進轉(zhuǎn)盤繞行，逆向行駛，在轉(zhuǎn)盤內(nèi)與龔某某騎人力三輪車由南向北行駛至該處發(fā)生碰撞，致原告龔某某受傷，車輛受損，造成交通事故。事發(fā)后，原告龔某某即送往漢中市中心醫(yī)院救治，經(jīng)診斷：左側(cè)髖臼骨折、左側(cè)恥骨骨折、右脛骨骨折、右腓骨骨折、顱內(nèi)損傷、頭皮裂傷、左上唇裂傷、胸部多處損傷、肺挫傷并雙側(cè)胸腔積液、中度急性失血性貧血、2型糖尿病。住院治療60天。花醫(yī)療費72031.31元。出院醫(yī)囑：囑其出院后臥床休息，繼續(xù)門診治療糖尿病，加強雙膝關(guān)節(jié)屈伸功能鍛煉；每隔一月均必須來院復(fù)查，依據(jù)復(fù)查結(jié)果了解骨折愈合情況，決定何時可以站立下床行走及指導(dǎo)功能鍛煉等；若有不適，隨時復(fù)查。同年11月5日，漢中市公安局交通警察支隊二大隊作出漢直二公交認字【2017】第00069號道路交通事故認定書，認定被告李旭東負本次交通事故負全部責(zé)任，原告龔某某無責(zé)任。2018年1月30日和同年3月28日，陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所分別作出陜漢航司所【2018】法臨鑒字第75號和117司法鑒定意見書，鑒定意見分別是“龔某某，左側(cè)髖臼骨折、左側(cè)恥骨骨折治療后，為十級傷殘；其右脛骨骨折、右腓骨骨折治療后，為十級傷殘。其余損傷治療后，均不構(gòu)成傷殘。龔某某，行‘左髖臼粉碎性骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)、右脛骨骨折交鎖髓內(nèi)針內(nèi)固定術(shù)’治療，綜合評定其誤工180日，護理90日，營養(yǎng)90日?！焙汀褒從衬?，行‘左髖臼粉碎性骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)、右脛骨骨折交鎖髓內(nèi)針內(nèi)固定術(shù)’后，取出內(nèi)固定物，在無圍手術(shù)期合并癥及并發(fā)癥存在時，其住院時間需二周左右”。經(jīng)交警部門調(diào)解不成，原告遂向本院提起訴訟。另查明，陜F5****號機動車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和三者責(zé)任險及不計免賠，事故發(fā)生時在保險期內(nèi)。在原告住院治療期間，被告勉縣海源汽貿(mào)物流有限公司墊付原告醫(yī)療費55114.71元、護理費7800元、支付現(xiàn)金10285元和3D打印骨架模型費用3200元；被告保險公司墊付醫(yī)療費10000元。上述事實有雙方當事人陳述在卷佐證，原告提供的本人身份證、戶口本、被告李旭東的身份證、駕駛證、車輛行駛證和保險單、交通事故責(zé)任認定書、交通事故損害賠償調(diào)解終結(jié)書、診斷證明書、住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)、司法鑒定意見書及鑒定費收據(jù)、非機動車合格證、車輛一致性證書及購車發(fā)票、交通費票據(jù)、購買殘疾器具及購買護理用品的票據(jù)等證據(jù)和被告提供勉縣海源汽貿(mào)物流有限公司墊付原告醫(yī)療費、護理費收據(jù)及給付原告現(xiàn)金的收條等證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證、認證，足以認定。本院認為，被告李旭東駕駛機動車行駛時，與騎人力三輪車的原告發(fā)生相撞，發(fā)生交通事故后，交警部門對該次交通事故做出的《交通事故責(zé)任認定書》認定被告李旭東負本次交通事故的全部責(zé)任。審理中，原、被告對《交通事故責(zé)任認定書》認定的事實和事故責(zé)任承擔(dān)均無異議，本院予以確認。被告李旭東對原告的各項損失應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。因F5****號機動車在被告保險公司投保了交強險和第三者責(zé)任險，依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款之規(guī)定，按照先由承保交強險的保險公司在責(zé)任險限額范圍內(nèi)予以賠償：不足部分，由承保商業(yè)險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償：仍不足的，依照道路安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?shù)捻樞蛳蛟孢M行賠償。對原告主張的各項訴訟請求本院作如下認定：1、對原告主張的鑒定費2920元、后續(xù)治療費用9000元，被告方均無異議，本院予以確認。2、對原告主張的醫(yī)療費，經(jīng)本院對原告和被告李旭東提供的醫(yī)療費票據(jù)進行核實并結(jié)合原告受傷傷情、住院病歷、購藥處方和外購藥的名稱、功效等綜合認定原告醫(yī)療費為72031.31元。3、對原告主張的住院伙食補助費，原告提供的住院病歷、醫(yī)療費收據(jù)和司法鑒定意見書載明：原告行“左髖臼粉碎性骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)、右脛骨骨折交鎖髓內(nèi)針內(nèi)固定術(shù)后，取出內(nèi)固定物，在無圍手術(shù)期合并癥及并發(fā)癥存在時，其住院時間需二周左右”，證實原告第一次住院時間為60天，二次手術(shù)住院時間為14天，故本院確認原告住院時間為74天，因原告住院治療發(fā)生在漢中市轄區(qū)范圍內(nèi)，其住院伙食補助費標準應(yīng)按30元計算較為合適，故本院確認住院伙食補助費為（60天+14天）×30元/天=2220元。4、對原告主張的營養(yǎng)費，原告提供的司法鑒定意見書載明：原告受傷治療，營養(yǎng)期評定為90天，對此被告方均無異議，本院予以確認；對原告主張的營養(yǎng)費每天按30元計算，被告保險公司認為標準過高，應(yīng)按20元每天計算，其辯稱意見符合有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，本院予以采信，故對原告主張的營養(yǎng)費確認為20元×90天=1800元。對原告主張的后續(xù)治療期間的營養(yǎng)費，因該筆費用未實際發(fā)生且司法鑒定意見書中對原告營養(yǎng)期已經(jīng)做出90天的司法鑒定意見，故對后期營養(yǎng)費本院暫不予支持。5、對原告主張的傷殘賠償金，原告因本次交通事故受傷治療后，其傷情經(jīng)做司法鑒定，構(gòu)成十級傷殘兩處，對此被告方均無異議，本院予以確認；對原告就傷殘計算系按12%計算，被告保險公司提出異議，主張按11%計算，其辯稱意見理由正當、合法，本院予以采信。綜上，本院確認原告?zhèn)麣堎r償金為10625元/年×14年×11%=15808.1元。6、對于原告要求被告支付5000元精神損害撫慰金之請求，因原告?zhèn)榻?jīng)做司法鑒定，其傷情已構(gòu)成十級傷殘兩處，這確實對本人在精神上帶來一定痛苦和生活中不便，故對該項請求應(yīng)予支持，但其要求數(shù)額過高，應(yīng)結(jié)合其傷情及本案實際情況，本院酌情認定2500元。7、對原告主張的殘疾器具費用，因原告受傷治療期間購買的輪椅378元、矯形器1680元、拐杖（兩付）150元、坐廁椅98元、3D打印骨架模型3200元等殘疾器具均是在原告受傷治療或傷情恢復(fù)期間所必需或必要的輔助器具或支具。故本院對原告該項訴訟請求予以支持。8、對原告主張的交通費，因原告受傷治療時間較長，發(fā)生一定的交通費用是客觀存在的，本院結(jié)合原告受傷住院的時間長短及其居住地和醫(yī)院之間的距離等因素綜合考慮，對原告本人住院治療期間的交通費酌定按400元計算；另原告提交的在其受傷治療期間，其子王建宏、兒媳賈素芳、孫子王陽分別從杭州、西安回漢中看望、照顧原告和處理交通事故產(chǎn)生的交通費票據(jù)，本院結(jié)合原告受傷多處發(fā)生骨折且年齡較大，其傷情已構(gòu)成十級傷殘兩處，其處理交通事故需要他人協(xié)助處理，但人數(shù)可增加一人，故對原告提供的處理交通事故人員產(chǎn)生的交通費酌定為一人，數(shù)額為1248元。9、對原告主張的車輛損失，交通事故發(fā)生后，原告車輛損失經(jīng)被告保險公司進行損失評估為3000元，對此本院予以確認。10、對原告主張的誤工費，原告龔某某受傷前雖系農(nóng)村居民，但其受傷前從事農(nóng)田耕作和蔬菜種植，確有一定收入，受傷后，直接影響其對農(nóng)田管理、耕作和蔬菜采摘、變賣等，造成誤工損失是客觀存在的，本院結(jié)合原告從事農(nóng)業(yè)勞動的性質(zhì)以及當?shù)剞r(nóng)村居民收入狀況綜合考慮每天按50元計算較為適宜。對其誤工天數(shù)本院以司法鑒定意見載明內(nèi)容確定原告誤工期為180天。即原告誤工費為180天×50元/天=9000元。11、對原告龔某某主張的護理費，原告提供的司法鑒定意見書中載明：原告因本次交通事故受傷住院治療，護理期綜合評定為90天。另載明原告行“左髖臼粉碎性骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)、右脛骨骨折交鎖髓內(nèi)針內(nèi)固定術(shù)后，取出內(nèi)固定物，在無圍手術(shù)期合并癥及并發(fā)癥存在時，其住院時間需二周左右”，故本院確認原告護理天數(shù)為90天+14天=104天；在原告龔某某住院治療期間，被告勉縣海源汽貿(mào)物流有限公司雇請護理人員護理原告，共支付龔某某護理人員工資7800元，因該項費用已經(jīng)實際發(fā)生，對此本院予以確認。對原告龔某某出院后的護理費原告沒有提供護理人員在護理原告之前的收入狀況和護理原告因此減少損失的證據(jù)，本院結(jié)合原告出院時原告?zhèn)榛謴?fù)情況及當?shù)刈o理人員工資收入情況等因素綜合考慮，每天按80元計算。綜上龔某某的護理費為11320元。12、對原告主張的其他財產(chǎn)損失349元，被告勉縣海源汽貿(mào)物流有限公司予以認可并自愿承擔(dān)，本院予以確認。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，國務(wù)院《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，第二十五條、第二十六條、第三十一條，最高人民法院《關(guān)于道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：一、限被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司于本判決生效后二十日內(nèi)在陜F5****號機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)和第三者責(zé)任保范圍內(nèi)理償原告龔某某醫(yī)療費72031.31元、住院伙食補助費2220元、營養(yǎng)費1800元、護理費11320元、誤工費9000元、二次手術(shù)費9000元、交通費1648元、車輛損失費3000元、殘疾器具費5506元、殘疾賠償金15808.1元、精神損害撫慰金2500元共計133833.41元（執(zhí)行時由原告龔某某向被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司返還前期墊付醫(yī)療費10000元和被告勉縣海源汽貿(mào)物流有限公司墊付的醫(yī)療費、護理費、殘疾器具費及給付現(xiàn)金共計76399.71元）。二、被告勉縣海源汽貿(mào)物流有限公司于本判決生效后二十日內(nèi)賠償原告龔某某鑒定費2920元、其他財產(chǎn)損失349元共計3269元。三、駁回原告龔某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行的債務(wù)利息。本案受理費790元，因本案適用簡易程序?qū)徖頊p半收取395元，由被告勉縣海源汽貿(mào)物流有限公司承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省漢中市中級人民法院。

審判員　　曹興錄

書記員：辛晨