原告：龔某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，戶籍所在地湖北省棗陽市。
委托訴訟代理人：孫昊，湖北法輝律師事務(wù)所律師。
被告：秦某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，住重慶市。
被告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣東省中山市。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司萬州龍某支公司，公司住所地重慶市萬州區(qū)白巖路32號（以下簡稱人保財險龍某支公司）。
訴訟代表人：韓學(xué)川，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：姚明超，湖北博智律師事務(wù)所律師。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司東莞分公司，公司住所地廣東省東莞市莞太路南城路段13號（以下簡稱中國平安東莞分公司）。
訴訟代表人不詳。

原告龔某某訴被告秦某某、楊某、人保財險龍某支公司、中國平安東莞分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月18日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人孫昊、被告秦某某、被告人保財險龍某支公司委托訴訟代理人姚明超到庭參加訴訟，被告楊某和被告中國平安東莞分公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告龔某某向本院提出訴訟請求：1.判令四被告方支付原告各項賠償共計275437.69元；與訴訟費相關(guān)的訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年2月23日，被告秦某某駕駛牌號為渝XXXXXX轎車在隨岳高速公路撞上由被告楊某駕駛牌號為粵XXXXXX的轎車，致龔某某九級傷殘。秦某某負事故主要責(zé)任，楊某負事故次要責(zé)任，龔某某無責(zé)任。秦某某駕駛的轎車在被告人保財險龍某支公司投保有交強險和第三者責(zé)任險，被告楊某的轎車在被告中國平安東莞分公司投保有車上人員險。事故發(fā)生后，原告與被告多次協(xié)商未果，故訴至法院，請依法裁判。

本院認為，本案爭議的焦點即：一、如何核定原告因本案交通事故造成的經(jīng)濟損失；二、事故損失如何賠償。關(guān)于事故損失的認定，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》和《2015年度湖北省交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》及審判實踐，原告主張的醫(yī)療費金額與本院審核金額一致，本院予以照準(zhǔn)；原告主張的誤工費賠償標(biāo)準(zhǔn)缺乏充分收入相應(yīng)證明，本院酌定按其提供的（三個月）工資表顯示的月平均工資確定誤工費賠償標(biāo)準(zhǔn)；原告的護理費主張，因其提供的護理人的收入證明缺乏充分證明力，且無住院期間誰人護理的相應(yīng)佐證，本院依法按湖北省服務(wù)業(yè)的在崗職工年平均工資確定護理費的賠償標(biāo)準(zhǔn)；原告主張的住院伙食補助費賠償標(biāo)準(zhǔn)過高，本院予適當(dāng)調(diào)整；原告的殘疾賠償金主張，因其提交的證據(jù)不能形成有效的證據(jù)鎖鏈證明其在城鎮(zhèn)務(wù)工居住一年以上，本院依法以農(nóng)村居民人均純收入確定殘疾賠償標(biāo)準(zhǔn)；原告的交通費主張，因其提交的證據(jù)中部分交通費票據(jù)存在瑕疵，考慮公司確會導(dǎo)致其產(chǎn)生一定交通費支出的客觀實際，本院予酌情認定交通費；原告主張的后期醫(yī)療費、精神撫慰金、陪護人員住宿費金額均在合理范圍，本院均予照準(zhǔn)。綜上，本院確定原告因事故造成的有醫(yī)療費57573.69元、誤工費19817.86元（5359.83元/月＋5141.15元/月＋3011.21元/月＝13512.19元÷3個月=4504.06元/月平÷30天×132天）、護理費4009.55元（31138元/年÷365天×47天）、住院伙食補助費2350元（50元/天×47天）、后期醫(yī)療費20000元、殘疾賠償金49826.75元（11844元/年×20年×20%＋9803元/年×5年×20%÷4人）、陪護住宿費640元、酌定精神撫慰金5000元、交通費1000元，合計160217.85元。關(guān)于損害賠償，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定及商業(yè)保險合同的約定，原告因本案交通事故造成的經(jīng)濟損失，即由被告人保財險龍某支公司先在承保交強險的分項責(zé)任限額內(nèi)賠償90294.16元（醫(yī)療費10000元＋誤工費19817.86元＋護理費4009.55元＋殘疾賠償金49826.75元＋陪護住宿費640元＋精神撫慰金5000元＋交通費1000元），再在承保商業(yè)第三者責(zé)任險的責(zé)任限額內(nèi)，按主要責(zé)任70%的賠償比例賠償48946.58元（醫(yī)療費47573.69元＋后期醫(yī)療費20000元＋住院伙食補助費2350元＝69923.69元×70%）；事故次要責(zé)任方應(yīng)承擔(dān)賠償?shù)?0977.11元（69923.69×30%），由被告中國平安東莞分公司在承保車上人員險的責(zé)任限額內(nèi)賠償10000元，剩余的10977.11元（20977.11元－10000元），由被告楊某承擔(dān)賠償。
綜上所述，公民的人身健康權(quán)依法受法律保護。原告因本案交通事故造成的經(jīng)濟損失，依法有權(quán)獲得相應(yīng)的民事賠償。原告訴請合理部分，本院予以支持，其訴請主張賠償金額超出本院認定或酌定金額的部分，本院不予支持。為維護當(dāng)事人合法權(quán)益，本案經(jīng)合議庭合議，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司萬州龍某支公司賠償原告龔某某經(jīng)濟損失139240.74元（90294.16元＋48946.58元）；
二、由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司東莞分公司賠償原告龔某某經(jīng)濟損失10000元；
三、由被告楊某賠償原告龔某某經(jīng)濟損失10977.11元；
上述三款賠付義務(wù)限在本判決書生效之日起十日內(nèi)一次性履行；
三、駁回原告龔某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費5432元，鑒定費1500元，合計6932元，由原告龔某某承擔(dān)500元，由被告秦某某承擔(dān)4500元，被告楊某承擔(dān)1932元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件訴訟費人民幣5432元，款匯至湖北省荊州市中級人民法院，賬號XXXXXXXXXXXXXXXX，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　朱　　　　斌 審　判　員　易　 片　 紅 人民陪審員　瞿　 云　 姣

書記員：吳應(yīng)紅（兼）