原告龔華夏，男，1990年12月7日生，漢族。
委托代理人李綱，江蘇熙典律師事務(wù)所律師。
被告張姍姍，女，1982年5月19日生，漢族。
委托代理人楊欣達，男，1973年3月24日生，漢族。
被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司南京中心支公司（以下簡稱保險公司，統(tǒng)一社會信用代碼91320106067057335G），住所地在南京市鼓樓區(qū)漢中門大街46號3樓。
代表人涂萍，保險公司經(jīng)理。
委托代理人張衛(wèi)慶，男，1969年4月17日生，漢族。

原告龔華夏與被告張姍姍、保險公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陳敏適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告龔華夏的委托代理人李綱、被告張姍姍的委托代理人楊欣達、被告保險公司的委托代理人張衛(wèi)慶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年4月19日9時30分許，被告張姍姍駕駛的蘇A×××××號小客車與原告龔華夏騎行的燃油助力車相撞，致原告龔華夏受傷、車輛損壞。經(jīng)交通管理部門認(rèn)定，張姍姍負(fù)事故的全部責(zé)任。龔華夏傷后至南京同仁醫(yī)院等處治療。經(jīng)醫(yī)院診斷其為左側(cè)多發(fā)（7-10）肋骨骨折伴氣胸等傷。2016年8月1日，經(jīng)南京康寧司法鑒定中心鑒定，原告龔華夏的損傷構(gòu)成十級傷殘、護理期限為傷后60日、誤工期限為傷后90日、營養(yǎng)期限為傷后60日。龔華夏傷后用去醫(yī)療費26358.66元（其中被告保險公司支付10000元、被告張姍姍支付5000元）、損失護理費4200元（60天，每天70元）、損失誤工費5310元（90天，1770元/月）、營養(yǎng)費900元（60天，每天15元）、住院伙食補助費280元（14天，每天20元）、交通費300元、鑒定費2360元、車輛損失費用1400元。
另查明，蘇A×××××號小客車車主為被告張姍姍、該車于2015年6月在被告保險公司投保了期限為一年的交通事故責(zé)任強制險及500000元不計免賠率的商業(yè)第三者責(zé)任保險；原告龔華夏長期居住本市，其十級傷殘的殘疾賠償金為74346元（37173元*10%*20年）。
原告龔華夏向本院提起訴訟，要求被告張姍姍、保險公司賠償醫(yī)療費26358.66元、住院伙食補助費280元、營養(yǎng)費900元、護理費4200元、誤工費9000元、交通費500元、鑒定費2360元、殘疾賠償金74346元、精神損害撫慰金5000元、車輛損失1400元，合計124344.66元。開庭時，原、被告雙方均堅持訴、辯意見，致調(diào)解未成。
上述事實有醫(yī)院病歷、醫(yī)療費票據(jù)、交通事故認(rèn)定書、保單、法醫(yī)鑒定書、車輛維修費票據(jù)、當(dāng)事人陳述等證據(jù)證實。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)及合法財產(chǎn)受法律保護。被告張姍姍駕駛的車輛致原告龔華夏受傷、財產(chǎn)損壞，龔華夏有權(quán)主張由此產(chǎn)生的各項損失。蘇A×××××號小客車于2015年6月在被告保險公司投保了期限為一年的交通事故責(zé)任強制險及500000元不計免賠率的商業(yè)第三者責(zé)任保險，根據(jù)法律規(guī)定，被告保險公司應(yīng)在交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)先行履行賠償義務(wù)，剩余部分由其按照與被告張姍姍間的商業(yè)第三者責(zé)任保險合同約定進行賠償，超出部分由被告張姍姍賠償。被告保險公司對原告龔華夏的傷殘鑒定結(jié)論有異議，未能提供證據(jù)證實，對其辯稱意見，本院不予采信。原告龔華夏因交通事故致殘，依據(jù)侵權(quán)人的責(zé)任，其精神損害撫慰金本院確定為5000元。對原告龔華夏主張的各項損失費用中過高的部分，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、原告龔華夏醫(yī)療費用部分損失27538.66元、傷殘部分損失89156元、財產(chǎn)損失1400元，合計118094.66元，由被告保險公司在交通事故責(zé)任強制險限額及商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償108094.66元（已扣除支付的10000元），于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)付清（其中的5000元直接返還給被告張姍姍）。
二、駁回原告龔華夏在本案中的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案應(yīng)收案件受理費1022元，減半收取為511元，鑒定費2360元，合計2871元，由被告張姍姍負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省南京市中級人民法院。同時應(yīng)向南京市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費（戶名：江蘇省南京市中級人民法院，開戶行：中國工商銀行南京市漢口路支行，賬號：4301011329100245018）。

審判員　陳　敏

書記員：芮其洲