原告龍江銀行股份有限公司齊齊哈爾鐵東支行,住所地黑龍江省齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)中華東路336號。統(tǒng)一社會信用代碼×××。
負責人高焱,該行行長。
委托代理人崔凱,該行客戶經(jīng)理。
被告張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住黑龍江省龍江縣。
委托代理人孫華武,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,龍江縣廣厚鄉(xiāng)廣厚村負責人,黑龍江省龍江縣廣厚鄉(xiāng)廣厚村12組。
被告曹某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,黑龍江省龍江縣廣厚鄉(xiāng)廣厚村10組。
被告于長海,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,黑龍江省龍江縣廣厚鄉(xiāng)廣厚村9組。
被告寧國珍,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,黑龍江省龍江縣廣厚鄉(xiāng)廣厚村31組。
被告金志龍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,黑龍江省龍江縣廣厚鄉(xiāng)廣厚村2組。
以上四被告共同委托代理人任俏,黑龍江普仁律師事務所律師。
原告龍江銀行股份有限公司齊齊哈爾鐵東支行(以下簡稱龍江銀行)與被告張某、曹某某、于長海、寧國珍、金志龍借款合同糾紛一案,于2016年7月1日訴至本院,本院受理后,依法組成合議庭,并于2016年11月16日公開開庭進行了審理。原告龍江銀行委托代理人崔凱,被告張某委托代理人孫華武,被告曹某某、于長海、寧國珍、金志龍共同委托代理人任俏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,合法的借貸關(guān)系受法律保護。本案中,原告龍江銀行與被告張某、曹某某、于長海、寧國珍、金志龍之間的聯(lián)戶借款合同及與被告張某、曹某某、于長海、金志龍之間的聯(lián)戶擔保合同,系雙方真實意思表示,且不違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定,該合同合法有效,本院予以確認。原告龍江銀行如約為各被告提供貸款,各被告應當按期還本付息。被告張某、金志龍未按合同約定的還款期限償還借款,應承擔違約責任。張某、金志龍關(guān)于《聯(lián)戶借款合同》中利率的約定已被劃掉,不應再承擔利息的辯解,本院認為,《聯(lián)戶借款合同》中貸款利率雖被劃掉,但借款憑證中已載明利率10.8%,且有各被告的簽字,應視為五被告對年貸款利率10.8%的確認。被告張某關(guān)于貸款時已摔傷臥床,貸款不符合規(guī)定的辯解,因其未提供相關(guān)醫(yī)學診斷證明,無法證實貸款時不符合條件,故對其辯解不予采納。對于原告要求三被告承擔保證責任的請求,由于曹某某的還款承諾書中載明“承諾在2014年12月5日前清償全部貸款本息”,而曹某某于2014年12月6日還款,故原告提供的逾期貸款催收通知應為要求曹某某還款的催收,而非要求其對貸款承擔連帶保證責任的通知,另,原告未提供保證期間內(nèi)要求于長海承擔保證責任的證據(jù),故保證人曹某某、于長海應依法免除保證責任。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第二十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某于本判決生效之日起10日內(nèi)一次性償還原告龍江銀行股份有限公司齊齊哈爾鐵東支行借款本金44,824.02元,利息16,384.70元(利息計算至2016年6月1日,按年利率10.8%計算,利隨本清),本息合計61,208.72元;
二、被告金志龍于本判決生效之日起10日內(nèi)一次性償還原告龍江銀行股份有限公司齊齊哈爾鐵東支行借款本金50,000.00元,利息26,759.90元(利息計算至2016年6月1日,按年利率10.8%計算,利隨本清),本息合計76759.90元;
三、駁回原告龍江銀行股份有限公司齊齊哈爾鐵東支行的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費3,066.00元,由原告負擔7.00元,由被告張某、金志龍負擔3,059.00元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。
代理審判員 肖 毅 人民陪審員 李潤榮 人民陪審員 張忠義
書記員:王曉雪
成為第一個評論者