原告龍江銀行股份有限公司雞西分行。
負(fù)責(zé)人高雙柱，男。
委托代理人潘世學(xué)，男。
被告閆某，女。
被告田某某，男。
被告李某成，男。

原告龍江銀行股份有限公司雞西分行訴被告閆某、田某某、李某成金融借款合同糾紛一案，本院于2015年5月8日立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人潘世學(xué)到庭參加訴訟。被告閆某、田某某、李某成經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告閆某、田某某在婚姻存續(xù)期間與原告簽訂的《微貸借款合同》、原告與被告李某成簽訂的《保證合同》均系雙方真實(shí)意思表示，未違反法律規(guī)定，故合法有效。原告按照約定向被告閆某、田某某提供了貸款，但被告閆某、田某某未按約定足額償還原告貸款本息，故原告要求被告閆某、田某某連帶償還借款本金80530.82元，截止2015年3月22日的利息15803.30元、復(fù)息1286.42元的訴訟請(qǐng)求，理由正當(dāng)，應(yīng)予支持。原告與被告閆某、田某某簽訂的《微貸借款合同》約定，如被告閆某、田某某違約所產(chǎn)生的律師費(fèi)等費(fèi)用由被告閆某、田某某承擔(dān)。被告閆某、田某某未按期還款，原告提起訴訟并委托黑龍江雪原律師事務(wù)所指派潘世學(xué)律師代理原告參加訴訟，律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)未違反相關(guān)法律規(guī)定，故本院支持原告要求被告閆某、田某某承擔(dān)律師費(fèi)5000元的訴請(qǐng)。被告李某成作為該筆貸款的連帶保證人，保證范圍包括原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)產(chǎn)生的律師費(fèi)，被告閆某、田某某未按約定償還借款，原告在法律規(guī)定的保證期間內(nèi)向被告李某成主張權(quán)利，因此，被告李某成應(yīng)當(dāng)對(duì)該筆貸款及原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)產(chǎn)生的律師費(fèi)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。被告李某成在向原告承擔(dān)償還責(zé)任后，有向被告閆某、田某某追償?shù)臋?quán)利。三被告經(jīng)本院合法傳喚后，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為對(duì)其訴訟權(quán)利的放棄，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第九十條，《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零六條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國擔(dān)保法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋》第四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告閆某、田某某于本判決生效后五日內(nèi)連帶償還原告龍江銀行股份有限公司雞西分行借款本金80530.82元，利息15803.30元、復(fù)息1286.42元（均計(jì)算至2015年3月22日），連帶給付律師代理費(fèi)5000元，合計(jì)102620.54元；
二、被告李某成對(duì)上述款項(xiàng)向原告龍江銀行股份有限公司雞西分行承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2353元，由被告閆某、田某某、李某成連帶負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　吳　剛 代理審判員　　龐學(xué)勤 人民陪審員　　陳志威

書記員：王海酈