龍江銀行股份有限公司雞西分行
潘世學(xué)（黑龍江雪原律師事務(wù)所）
賈某某
張某某
李某

原告龍江銀行股份有限公司雞西分行，住所地黑龍江省雞西市雞冠區(qū)X路X號。
法定代表人高雙柱，男，行長。
委托代理人潘世學(xué)，男，黑龍江省雪原律師事務(wù)所律師。
被告賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地黑龍江省北安市建設(shè)農(nóng)墾社區(qū)X委X組X號，現(xiàn)住黑龍江省雞西市城子河區(qū)X樓。
被告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地黑龍江省北安市建設(shè)農(nóng)墾社區(qū)X委X組X號，現(xiàn)住黑龍江省雞西市城子河區(qū)X樓。
被告李某，男，1966年7月3出生，漢族，戶籍地黑龍江省雞西市雞冠區(qū)X委X組，現(xiàn)住黑龍江省雞西市雞冠區(qū)X別墅X號。
原告龍江銀行股份有限公司雞西分行與被告賈某某、張某某、李某借款合同糾紛一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法由代理審判員亓百錄適用簡易程序于2016年5月26日公開開庭進行了審理。
原告龍江銀行股份有限公司雞西分行的委托代理人潘世學(xué)，被告賈某某、李某到庭參加訴訟。
被告張某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告龍江銀行股份有限公司雞西分行訴稱，2014年4月25日，原告與被告賈某某、張某某簽訂微貸借款合同，借款數(shù)額為30萬元，借款期限18個月（從2014年4月25日至2015年10月24日），約定借款年利率14%。
貸款用途為進貨、交租金。
被告李某系連帶責(zé)任保證人。
被告賈某某償還了借款本金176353.37元并支付了部分借款利息。
被告賈某某、張某某尚欠借款本金123646.63元，利息30840.37元（計算至2016年5月26日）。
原告索要借款本息未果，故訴至法院，要求被告賈某某、張某某共同償還借款本金123646.63元，支付計算至2016年5月26日的利息30840.37元，及以上述本金為基數(shù)、按年利率21%從2016年5月27日計算至判決確定的履行期限屆滿之日止的利息；被告賈某某、張某某給付原告律師代理費6916元；被告李某對上述借款本息及律師代理費承擔(dān)連帶清償責(zé)任；三被告承擔(dān)本案訴訟費用。
被告賈某某辯稱，借款屬實，所欠本金及利息屬實，對其他事項也無異議。
被告張某某未答辯。
被告李某辯稱，對原告主張的訴訟請求無異議。
本院認(rèn)為，原告與被告賈某某、張某某簽訂的微貸借款合同、原告與被告李某簽訂的保證合同，均是雙方真實意思表示，未違反法律規(guī)定，故合法有效。
原告按照約定向被告賈某某、張某某提供了借款，但被告賈某某、張某某未按約定還款付息，其行為已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)償還剩余本金及支付利息的違約責(zé)任。
故原告要求被告賈某某、張某某共同償還借款本金123646.63元，支付利息的訴訟請求，理由正當(dāng)，應(yīng)予支持。
因微貸借款合同中約定因簽訂和履行合同發(fā)生的律師代理費由借款人承擔(dān)，且原告主張的律師代理費數(shù)額不違反法律規(guī)定，故對原告要求被告賈某某、張某某給付其律師代理費的訴訟請求予以支持。
被告張某某經(jīng)本院合法傳喚后，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為對其訴訟權(quán)利的放棄，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。
被告李某作為連帶責(zé)任保證人，應(yīng)按合同約定對被告賈某某、張某某所欠原告借款本息及律師代理費承擔(dān)連帶清償責(zé)任，故對原告的該項訴訟請求予以支持。
保證人在向原告承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。
依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第三十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告賈某某、張某某于本判決生效之日起五日內(nèi)共同償還原告龍江銀行股份有限公司雞西分行借款本金123646.63元，支付計算至2016年5月26日的借款利息30840.37元，2016年5月27日起至本判決確定的履行期限屆滿之日止的利息以123646.63元借款本金為基數(shù)，按年利率21%計算；
二、被告賈某某、張某某于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告龍江銀行股份有限公司雞西分行律師代理費6916元；
三、被告李某對上述款項承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3528元，減半收取即1762元，由三被告負(fù)擔(dān)。
此款原告已經(jīng)預(yù)付，三被告在給付上款時將此款一并給付。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告與被告賈某某、張某某簽訂的微貸借款合同、原告與被告李某簽訂的保證合同，均是雙方真實意思表示，未違反法律規(guī)定，故合法有效。
原告按照約定向被告賈某某、張某某提供了借款，但被告賈某某、張某某未按約定還款付息，其行為已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)償還剩余本金及支付利息的違約責(zé)任。
故原告要求被告賈某某、張某某共同償還借款本金123646.63元，支付利息的訴訟請求，理由正當(dāng)，應(yīng)予支持。
因微貸借款合同中約定因簽訂和履行合同發(fā)生的律師代理費由借款人承擔(dān)，且原告主張的律師代理費數(shù)額不違反法律規(guī)定，故對原告要求被告賈某某、張某某給付其律師代理費的訴訟請求予以支持。
被告張某某經(jīng)本院合法傳喚后，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為對其訴訟權(quán)利的放棄，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。
被告李某作為連帶責(zé)任保證人，應(yīng)按合同約定對被告賈某某、張某某所欠原告借款本息及律師代理費承擔(dān)連帶清償責(zé)任，故對原告的該項訴訟請求予以支持。
保證人在向原告承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。

依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第三十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告賈某某、張某某于本判決生效之日起五日內(nèi)共同償還原告龍江銀行股份有限公司雞西分行借款本金123646.63元，支付計算至2016年5月26日的借款利息30840.37元，2016年5月27日起至本判決確定的履行期限屆滿之日止的利息以123646.63元借款本金為基數(shù)，按年利率21%計算；
二、被告賈某某、張某某于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告龍江銀行股份有限公司雞西分行律師代理費6916元；
三、被告李某對上述款項承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3528元，減半收取即1762元，由三被告負(fù)擔(dān)。
此款原告已經(jīng)預(yù)付，三被告在給付上款時將此款一并給付。

審判長：亓百錄

書記員：艾欣