原告龍江銀行股份有限公司雞西分行。
負責人高雙柱，男。
委托代理人潘世學(xué)，男。
被告王某某，男。
被告楊某某，女。
被告楊某，男。

原告龍江銀行股份有限公司雞西分行訴被告王某某、楊某某、楊某金融借款合同糾紛一案，本院于2015年5月8日立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告的委托代理人潘世學(xué)，被告王某某、楊某到庭參加訴訟。被告楊某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告王某某、楊某某系夫妻關(guān)系，原告與被告王某某、楊某某簽訂的《微貸借款合同》及與被告楊某簽訂的《保證合同》均系雙方真實意思表示，未違反法律規(guī)定，故合法有效。原告按照約定向被告王某某、楊某某提供了兩筆貸款，但被告王某某、楊某某未按約定足額償還原告貸款本息，故原告要求被告王某某、楊某某連帶償還借款本金90817元，截止2015年3月22日的利息22213.64元、復(fù)息2270.44元的訴訟請求，理由正當，應(yīng)予支持。原告與被告王某某、楊某某簽訂兩份《微貸借款合同》均約定，如被告王某某、楊某某違約所產(chǎn)生的律師費等費用由被告王某某、楊某某承擔。被告王某某、楊某某未按期還款，原告提起訴訟并委托黑龍江雪原律師事務(wù)所指派潘世學(xué)律師代理原告參加訴訟，律師收費標準未違反相關(guān)法律規(guī)定，且被告王某某對律師費無異議，故本院支持原告要求被告王某某、楊某某承擔律師費5000元的訴請。被告楊某作為以上兩筆貸款的連帶保證人，保證范圍包括原告實現(xiàn)債權(quán)產(chǎn)生的律師費，被告王某某、楊某某未按約定償還借款，原告在法律規(guī)定的保證期間內(nèi)向被告楊某主張權(quán)利，被告楊某對欠貸款數(shù)額及律師費無異議，因此，被告楊某應(yīng)當對兩筆貸款及原告實現(xiàn)債權(quán)產(chǎn)生的律師費承擔連帶償還責任。被告楊某在向原告承擔償還責任后，有向被告王某某、楊某某追償?shù)臋?quán)利。被告楊某某經(jīng)本院合法傳喚后，無正當理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為對其訴訟權(quán)利的放棄，應(yīng)當承擔相應(yīng)的法律后果。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第九十條，《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零六條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國擔保法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋》第四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某、楊某某于本判決生效后五日內(nèi)連帶償還原告龍江銀行股份有限公司雞西分行借款本金90817元，利息22213.64元、復(fù)息2270.44元（均計算至2015年3月22日），連帶給付律師代理費5000元，合計120301.08元；
二、被告楊某對上述款項向原告龍江銀行股份有限公司雞西分行承擔連帶償還責任。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2718元，由被告王某某、楊某某、楊某連帶負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級人民法院。

審　判　長　　吳　剛 代理審判員　　徐瑩瑩 人民陪審員　　張艷秋

書記員：王海酈