原告龍江銀行股份有限公司牡丹江振某支行，住所地黑龍江省牡丹江市東安區(qū)東長安街2號。
負責人李義民，男，該行行長。
委托代理人張銳，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，龍江銀行股份有限公司牡丹江振某支行信貸員。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)不詳。
被告武某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)不詳。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)不詳。

原告龍江銀行股份有限公司牡丹江振某支行（以下簡稱龍江銀行牡振某支行）與被告張某某、武某、王某某借款合同糾紛一案，本院于2015年5月21日立案受理后，依法由代理審判員杜兆鋒適用簡易程序獨任審判，于2015年6月19日公開開庭進行了審理。原告龍江銀行牡振某支行委托代理人張銳到庭參加訴訟，被告張某某、武某、王某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：原告證據(jù)一、二系原件，客觀真實，合法有效，能夠證明被告張某某、武某向原告借款人民幣290000元及被告王某某為其提供連帶責任保證擔保及原告已經(jīng)履行放款義務的事實；證據(jù)三雖系原告方單方出具的逾期情況表，但能夠客觀反映原告欲證明的被告張某某、武某的還款情況。被告張某某、武某、王某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭質(zhì)證，視為其放棄對原告提供證據(jù)進行質(zhì)證的權(quán)利，故本院對上述證據(jù)予以采信。
被告張某某、武某、王某某未向法庭提交證據(jù)。
根據(jù)當事人的舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查以及本院對上述證據(jù)的認證意見，本院確認本案事實如下：
2013年4月3日，原告龍江銀行牡振某支行與被告張某某、武某簽訂編號為L2305201300××××微貸借款合同。合同約定被告張某某、武某向原告借款人民幣290000元、年利率16.8%、日利率=年利率÷360、借款期限24個月、還款方式為等額本息還款法。該合同中違約責任約定，借款人遲延支付任何到期款項的，應按貸款利率加收50%計收罰息，自遲延支付之日起至實際償還日止。同日，原告龍江銀行牡振某支行向被告張某某、武某全額發(fā)放了290000元貸款并與被告王某某簽訂了編號為D012305201300××××保證合同，合同約定由被告王某某為編號L2305201300××××微貸借款合同項下本金、利息、復利、罰息、違約金、損害賠償金、實現(xiàn)債權(quán)和擔保權(quán)的全部費用提供連帶責任保證，保證期間為從主合同生效之日起到主合同債務履行期屆滿后兩年止?，F(xiàn)借款合同已到期，被告張某某、武某償還了部分借款本金及利息，截止到2015年5月19日，尚欠本金145369.69元，利息12746.39元，逾期利息19405.43元未償還。
本院認為：原告龍江銀行牡振某支行與被告張某某、武某簽訂的微貸借款合同系雙方的真實意思表示，其內(nèi)容沒有違反我國法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，該借款合同合法有效。合同簽訂后，原告按約定已經(jīng)履行了向被告張某某、武某發(fā)放貸款的義務。被告張某某、武某未按合同約定履行按期還款義務的行為系違約行為，應當承擔違約責任。被告張某某、武某經(jīng)本院合法傳喚未答辯、亦未到庭，視為其放棄答辯、舉證及質(zhì)證的權(quán)利。故本院對原告要求被告張某某、武某償還借款本金145369.69元、貸款期間利息12746.39元，逾期利息19405.43元（按合同約定標準計算自2014年5月8日起至2015年5月19日止）及2015年5月19日以后的利息按合同約定的標準計算至判決確定的履行期內(nèi)實際給付之日止的訴訟請求予以支持。
關(guān)于被告王某某對上述借款是否應當承擔連帶清償責任的問題。本院認為：《中華人民共和國擔保法》（以下簡稱《擔保法》）第六條規(guī)定：“本法所稱保證，是指保證人和債權(quán)人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任的行為”；第二十一條規(guī)定：“保證擔保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權(quán)的費用。保證合同另有約定的，按照約定。當事人對保證擔保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應當對全部債務承擔責任”。本案中，原告與被告王某某簽訂的保證合同系當事人的真實意思表示，其內(nèi)容沒有違反我國法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效。該保證合同中約定被告王某某對編號L2305201300××××借款合同項下的本金、利息、復利、罰息等承擔連帶保證責任，現(xiàn)因被告張某某、武某未按合同約定返還借款本金及利息，依據(jù)上述法律規(guī)定及合同約定，被告王某某應當承擔連帶保證責任。故本院對原告要求被告王某某承擔連帶清償責任的訴訟請求予以支持。另外，《擔保法》第三十一條規(guī)定：“保證人承擔保證責任后，有權(quán)向債務人追償”。本案中，被告王某某承擔保證責任后，有權(quán)向被告張某某、武某追償，即享有《擔保法》第三十一條規(guī)定的追償權(quán)。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第六條、第十八條、第二十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告張某某、武某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告龍江銀行股份有限公司牡丹江振某支行借款本金人民幣本金款145369.69元、貸款期間利息12746.39元，逾期利息19405.43元（按合同約定標準計算自2014年5月8日起至2015年5月19日止），合計177521.51元，2015年5月20日以后的利息按合同約定的標準計算至本判決確定的履行期內(nèi)實際給付之日止；
二、被告王某某對上述款項承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣3850元，減半收取1925元，由被告張某某、武某、王某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

代理審判員　　杜兆鋒

書記員：王盈盈 附相關(guān)法律規(guī)定： 《中華人民共和國合同法》 第六十條當事人應當按照約定全面履行自己的義務。 當事人應當遵循誠實信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習慣履行通知、協(xié)助、保密等義務。 第一百九十六條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。 第二百零五條借款人應當按照約定的期限支付利息。對支付利息的期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定，借款期間不滿一年的，應當在返還借款時一并支付；借款期間一年以上的，應當在每屆滿一年時支付，剩余期間不滿一年的，應當在返還借款時一并支付。 第二百零六條借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。 《中華人民共和國擔保法》 第六條本法所稱保證，是指保證人和債權(quán)人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任的行為。 第十八條當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。 連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權(quán)人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔保證責任。 第二十一條保證擔保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權(quán)的費用。保證合同另有約定的，按照約定。 當事人對保證擔保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應當對全部債務承擔責任。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)合法傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。