龍江佳運運輸有限公司
王巍
中國人民財產保險股份有限公司龍江支公司
范影（黑龍江天擴律師事務所）

原告龍江佳運運輸有限公司，住所地黑龍江省龍江縣七棵樹鎮(zhèn)。
法定代表人王斌，男，職務經(jīng)理。
委托代理人王巍，女，1982年10月29日出生，漢族，法律工作者，現(xiàn)住黑龍江省龍江縣某鎮(zhèn)某小區(qū)。
被告中國人民財產保險股份有限公司龍江支公司（以下簡稱財險龍江支公司），住所地黑龍江省龍江縣龍江鎮(zhèn)鎮(zhèn)府街2號。
法定代表人孫永裕，男，職務經(jīng)理。
委托代理人范影，女，黑龍江天擴律師事務所律師。
原告龍江佳運運輸有限公司訴被告中國人民財產保險股份有限公司龍江支公司保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員黃曉冬獨任審判，公開開庭進行了審理。原告委托代理人王巍、被告委托代理人范影均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
庭審中法庭組織雙方對以上證據(jù)進行了質證，雙方分別發(fā)表了各自意見。
根據(jù)庭審舉證、質證及當事人的當庭陳述，本院認定如下事實，原告龍江佳運運輸有限公司系私營企業(yè)。2013年5月26日原告雇傭的司機駕駛黑BL－2104號歐曼牌重型牽引貨車在行駛至內蒙扎蘭屯東郊磚廠院內上嶺時，自行發(fā)生側翻。事故發(fā)生后，原告在第一時間就通知了被告，被告委托當?shù)丶丛m屯保險公司代為現(xiàn)場查勘后，原告將車運回龍江縣宇豐汽車銷售有限公司進行維修，共花去修理費、施救費、吊車費用合計30，684.00元。經(jīng)雙方協(xié)商未果，故原告訴至法院，要求被告賠償車損及施救費損失共計30，684.00元。并由被告承擔訴訟費用。
另查，發(fā)生事故時，該車在保險期限內。
本院認為，原告與被告訂立的保險合同系雙方真實意思表示，應為有效合同。原告在被告處投保了機動車損失險，其損失的款項沒有超出投保的具體數(shù)額，原告在使用該車輛期間發(fā)生的實際損失應由被告負擔。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第五條 ?、第四十條 ?、第一百零七條 ?、《中華人民共和國保險法》第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產保險股份有限公司龍江支公司賠償原告龍江佳運運輸有限公司的合理損失30，684.00元，此款于本判決生效之日起5日內給付。
如果未按判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費567.00元減半收取283.50元，由被告中國人民財產保險股份有限公司龍江支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本。上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。
本判決生效后，當事人在規(guī)定的時限內不履行義務的，對方當事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期限為本判決書規(guī)定的履行期限屆滿次日起二年內。

本院認為，原告與被告訂立的保險合同系雙方真實意思表示，應為有效合同。原告在被告處投保了機動車損失險，其損失的款項沒有超出投保的具體數(shù)額，原告在使用該車輛期間發(fā)生的實際損失應由被告負擔。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第五條 ?、第四十條 ?、第一百零七條 ?、《中華人民共和國保險法》第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國人民財產保險股份有限公司龍江支公司賠償原告龍江佳運運輸有限公司的合理損失30，684.00元，此款于本判決生效之日起5日內給付。
如果未按判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費567.00元減半收取283.50元，由被告中國人民財產保險股份有限公司龍江支公司負擔。

審判長：黃曉冬

書記員：田守諦