原告:齊齊哈爾鐵路物流公司，住所地齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)龍沙路467號(hào),組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào)：12851968-8。
法定代表人：尤君平，男，該公司經(jīng)理。
委托代理人：楊慶國(guó)，該公司法律顧問(wèn)。
委托代理人：楊念文，黑龍江楊念文律師事務(wù)所律師。
被告:齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)人民政府，住所地齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)龍華路298號(hào)。法定代表人：陸欣，職務(wù)區(qū)長(zhǎng)。
委托代理人陶巖，黑龍江弘信律師事務(wù)所律師。

原告齊齊哈爾鐵路物流公司（下文簡(jiǎn)稱鐵路物流公司）與被告齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)人民政府（下文簡(jiǎn)稱鐵鋒區(qū)政府）房屋拆遷安置補(bǔ)償款合同糾紛一案，原告于2017年1月13日訴至本院，本院受理后，依法組成合議庭，于2017年4月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鐵路物流公司的委托代理人楊慶國(guó)、楊念文，被告鐵鋒區(qū)政府的委托代理人陶巖均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鐵路物流公司向本院提出如下訴訟請(qǐng)求：一、請(qǐng)求被告立即給付房屋征收補(bǔ)償款1960980.00元，并給付違約利息362671.17元，共計(jì)2323651.17元；二、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2011年8月8日被告鐵鋒區(qū)政府所屬的鐵鋒區(qū)棚改辦房屋征收項(xiàng)目部與黑龍江哈鐵瑞威物流公司齊齊哈爾分公司簽訂了《非住宅房屋征收補(bǔ)償補(bǔ)充協(xié)議》，被告征收了中華路1號(hào)齊鐵文化宮北商服房屋，面積1610平方米，應(yīng)給付征收補(bǔ)償款1960980.00元，當(dāng)時(shí)該商服房屋的產(chǎn)權(quán)人為黑龍江哈鐵瑞威物流公司齊齊哈爾分公司，后來(lái)鐵路系統(tǒng)整合，黑龍江哈鐵瑞威物流公司齊齊哈爾分公司被撤銷(xiāo)，相關(guān)賬項(xiàng)移交給齊齊哈爾鐵路物流公司。2013年9月5日原告給鐵鋒區(qū)棚改辦房屋征收項(xiàng)目部出具了變更說(shuō)明，將被征收人變更為原告，并得到被告認(rèn)可。但被告多年來(lái)沒(méi)有給付原告征收款，故原告要求被告自2014年1月1日起按同期銀行利率給付拖欠的房屋征收款利息362671.17元。

本院認(rèn)為：被告征收了商服房屋，理應(yīng)按《非住宅房屋征收補(bǔ)償補(bǔ)充協(xié)議》的約定給付房屋所有權(quán)人征收補(bǔ)償款1960980.00元，雖然協(xié)議書(shū)中沒(méi)有約定給付的具體時(shí)間，但按照《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第二十七條的規(guī)定，實(shí)施房屋征收應(yīng)當(dāng)先補(bǔ)償后搬遷的原則，房屋征收款應(yīng)是專(zhuān)戶存儲(chǔ)，專(zhuān)款專(zhuān)用。即使該商服房屋的所有權(quán)人發(fā)生變更，但在2013年9月被征收商服房屋的所有權(quán)人確定后，被告也應(yīng)及時(shí)給付房屋征收款，現(xiàn)被告拖欠征收款多年，給原告造成了一定的損失，故本院對(duì)原告要求支付征收款利息的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百零九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)人民政府于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付原告齊齊哈爾鐵路物流公司房屋征收款1960980.00元；
二、被告齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)人民政府于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付原告齊齊哈爾鐵路物流公司房屋征收款利息335000.75元（自2014年1月1日計(jì)算至2017年5月30日）。
本案受理費(fèi)25389元，由被告承擔(dān)25169元，由原告承擔(dān)220元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　張　杰 審　判　員　　王　昆 人民陪審員　　杜代芬

書(shū)記員：高玉倩