原告:齊齊哈爾鑫偉業(yè)農(nóng)機制造有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼91230204333346413F，住所地黑龍江省齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)南卜奎街1-4層。
法定代表人:姜正全，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:陳楓、付華崢，黑龍江雙正律師事務所律師。
被告:于某某，住所地黑龍江省。
委托代理人張曉美，黑龍江銘陽律師事務所律師。

原告齊齊哈爾鑫偉業(yè)農(nóng)機制造有限公司（下文簡稱鑫偉業(yè)農(nóng)機公司）與被告于某某競業(yè)限制糾紛一案，原告于2016年7月6日訴至本院，本院受理后，本院依法組成合議庭，于2016年9月8日公開開庭進行了審理。原告鑫偉業(yè)農(nóng)機公司的法定代表人姜正全及其委托代理人陳楓、付華崢、被告于某某及其委托代理人張曉美均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告鑫偉業(yè)農(nóng)機公司向本院提出訴訟請求：一、請求判令被告于某某立即停止侵害，將從原告齊齊哈爾鑫偉業(yè)農(nóng)機制造有限公司處帶走的圖紙、技術、文獻等相關資料返還，并禁止被告于某某繼續(xù)使用相關資料進行生產(chǎn)加工的行為；二、請求判令被告于某某賠償原告齊齊哈爾鑫偉業(yè)農(nóng)機制造有限公司因其違反競業(yè)限制而造成的損失共計157400元。三、請求判令被告于某某承擔本案的訴訟費用。事實與理由：鑫偉業(yè)農(nóng)機公司是2015年5月28日成立的以主營農(nóng)用金屬工具、農(nóng)業(yè)機械配件的公司，并與被告簽訂了勞動合同書，合同約定勞動期限為一年，自2015年5月28日至2016年5月28日，職務是負責技術、生產(chǎn)、銷售、售后工作，并任命于某某為鑫偉業(yè)農(nóng)機公司副總經(jīng)理，兼任生產(chǎn)部長、營銷部長、新產(chǎn)品開發(fā)部長。但2016年1月于某某未與鑫偉業(yè)農(nóng)機公司協(xié)商，擅自攜帶公司技術圖紙出走，并到經(jīng)營同類產(chǎn)品的公司就職，負責技術研發(fā)，生產(chǎn)出與鑫偉業(yè)農(nóng)機公司同類的產(chǎn)品。被告作為企業(yè)高管人員，其行為已違反了競業(yè)禁止義務，故原告訴至法院，要求被告停止生產(chǎn)同類產(chǎn)品，并賠償原告損失157400.00元。

本院認為，根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第二十三條第二款規(guī)定：勞動者違反競業(yè)禁止約定向用人單位支付違約金或賠償損失應同時具備以下條件：勞動者負有保密義務，用人單位與勞動者簽訂的勞動合同中有競業(yè)禁止或保守商業(yè)秘密的條款，并同時約定在勞動合同期間或解除終止勞動合同后，在競業(yè)禁止期限內按月給付勞動者經(jīng)濟補償。該條款是雙務合同，用人單位具有先履行義務。本案中被告于某某雖然是原告單位的高級管理人員，屬于遵守競業(yè)禁止義務的人員，但原、被告之間在勞動合同中沒有關于競業(yè)禁止的約定，原告也沒有給付被告競業(yè)禁止經(jīng)濟補償，現(xiàn)原告要求被告履行競業(yè)禁止義務，屬于雙方權利義務不對等。且原告主張被告侵犯了其實用新型的專利技術，但向法院提交的證據(jù)不足，理由不充分，故本院對原告的訴訟請求不予支持。依照《中華人民共和國勞動合同法》第二十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告齊齊哈爾鑫偉業(yè)農(nóng)機制造有限公司的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費10元，由原告齊齊哈爾鑫偉業(yè)農(nóng)機制造有限公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審　判　長　　張　杰 審　判　員　　劉　艷 人民陪審員　　徐志弘

書記員：高玉倩