原告：齊齊哈爾市建華區(qū)千一凡作文培訓(xùn)學(xué)校，地址：齊齊哈爾市建華區(qū)清真寺東北地段回遷2號(hào)樓。
負(fù)責(zé)人：包杰，校長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：張紅葵，該校教師。
被告：付某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，夢(mèng)想家教育中心語文教師，住齊齊哈爾市。
委托訴訟代理人：李寶雨，黑龍江廣朋律師事務(wù)所律師。

原告齊齊哈爾市建華區(qū)千一凡作文培訓(xùn)學(xué)校（以下簡(jiǎn)稱千一凡培訓(xùn)學(xué)校）與被告付某勞動(dòng)合同糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告千一凡培訓(xùn)學(xué)校委托訴訟代理人張紅葵、被告付某及其委托訴訟代理人李寶雨到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告千一凡培訓(xùn)學(xué)校向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求被告賠償原告違約賠償金50,000.00元、教師培訓(xùn)費(fèi)2000.00元及經(jīng)濟(jì)損失5000.00元；2、由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。
事實(shí)和理由：2016年5月26日，被告與原告簽訂了一份自2016年5月7日至2017年7月30日止的語文教師聘用合同。2016年8月24日，被告無故曠工，不到原告處繼續(xù)授課，合同規(guī)定被告如在工作過程中出現(xiàn)未到合同期限不上課或有嚴(yán)重違紀(jì)等現(xiàn)象，需賠償原告造成的經(jīng)濟(jì)損失，同時(shí)扣除教師培訓(xùn)費(fèi)2000.00元。被告曠工期間在原告所在地附近開設(shè)的另一所名為“夢(mèng)想家教育中心”的培訓(xùn)學(xué)校。所授課程內(nèi)容幾乎與原告完全一致。合同中約定被告離職時(shí)需將所有課程上交，語文課程不能外流；不得在外講授，違反合同規(guī)定，被告需一次性賠償原告50,000.00元，原告有證據(jù)證明被告私自盜用原告自主研發(fā)的課程資源并違反合同中有關(guān)競(jìng)業(yè)禁止的相關(guān)規(guī)定，給原告造成經(jīng)濟(jì)損失和精神損害。

本院認(rèn)為，原告千一凡培訓(xùn)學(xué)校與被告付某雙方自愿簽訂《語文教師聘用合同書》，雙方自愿，合同內(nèi)容不違反法律規(guī)定，雙方應(yīng)嚴(yán)格遵守合同權(quán)利義務(wù)。被告付某明知合同義務(wù)而在合同期內(nèi)無故曠工，擅自離職，并帶走原告自主研發(fā)的課件違反誠實(shí)信用原則在同行業(yè)使用，有違合同的競(jìng)業(yè)限制約定，對(duì)此被告應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)雙方保險(xiǎn)約定為無效條款，而被告并為主張權(quán)利。被告單方離職后雙方不存在勞動(dòng)關(guān)系，原告并書面通知被告解除聘用合同，應(yīng)視為雙方勞動(dòng)合同已經(jīng)解除。原告按合同約定，訴請(qǐng)被告賠償?shù)睦碛沙浞?。但因其生源流失的損失歸責(zé)無法確定，該項(xiàng)請(qǐng)求賠償?shù)淖C據(jù)不充分，本院不予支持。故根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第二十二條、二十三條、二十九條、三十九條（四）項(xiàng)、九十條之規(guī)定，判決如下：

一、解除原、被告《語文教師聘用合同書》；
二、被告付某一次性賠償原告齊齊哈爾市建華區(qū)千一凡作文培訓(xùn)學(xué)校人民幣50，000.00元；
三、被告付某一次性給付原告齊齊哈爾市建華區(qū)千一凡作文培訓(xùn)學(xué)校教師培訓(xùn)費(fèi)人民幣2000.00元；
四、駁回原告齊齊哈爾市建華區(qū)千一凡作文培訓(xùn)學(xué)校的其他訴訟請(qǐng)求。
上列款項(xiàng)于判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1225.00元，原告齊齊哈爾市建華區(qū)千一凡作文培訓(xùn)學(xué)校負(fù)擔(dān)125.00元、被告付某負(fù)擔(dān)1100.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　鄭玉杰 人民陪審員　　王蘭英 人民陪審員　　曾　新

書記員：徐磊