原告：齊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，住山東省威海市火炬高技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)。
委托訴訟代理人：邱紅，黑龍江玉朗律師事務(wù)所律師。
被告：包某某，女，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，住杜蒙縣。

原告齊某某與被告包某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年６月1９日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告齊某某及委托訴訟代理人邱紅、被告包某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告齊某某與被告包某某系朋友關(guān)系，原、被告自2013年7月開始就有著民意借貸往來關(guān)系，雙方口頭約定月利率為1.5%。經(jīng)過結(jié)算，2017年7月，被告包某某向原告齊某某出具借據(jù)1張，內(nèi)容為：“借據(jù)貳拾肆萬￥24.0000萬上款系買樓用借款人：包某某經(jīng)手人：齊某某2016年6月1日”。原告多次催收未果，即向本院起訴，請求依法判令被告歸還借款本金240000.00元，并自2016年6月1日起按月利率1.5%支付利息直到付清為止。
另查,2017年5月份，被告包某某通過微信轉(zhuǎn)賬方式償還原告齊某某6000.00元。
原告在庭審中提供的借據(jù)中借款數(shù)額大小寫不致，根據(jù)庭審調(diào)查及證據(jù)效力的相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定借據(jù)中“￥24.0000萬”系筆誤，實際借款金額應(yīng)為240000.00元。
上述事實有雙方當(dāng)事人陳述、原告提供證據(jù)及證人證言在案卷佐證。

本院認(rèn)為，原、被告之間自2013年開始存在著多次借款關(guān)系，被告向原告借款，理應(yīng)按約歸還借款本息?，F(xiàn)本案的主要爭議是原、被告之間的實際借款金額、已經(jīng)歸還的借款金額以及利息如何計算等。根據(jù)本院已經(jīng)查明的事實，被告實際借款金額為261500.00元，經(jīng)過結(jié)算于2017年7月給原告出具借據(jù)一張，雙方的借貸意思表示真實，民間借貸關(guān)系合法有效。本案中，被告抗辯借據(jù)中的240000.00元包含本金及利息，應(yīng)當(dāng)對償還借款本金及利息的事實承擔(dān)舉證責(zé)任?，F(xiàn)因被告未提供證據(jù)證明，且原告不予認(rèn)可，故本院無法認(rèn)定。因此，對于原告主張的借款本金，被告仍應(yīng)承擔(dān)歸還之責(zé)。庭審中，原告自認(rèn)被告已經(jīng)償還6000.00元,因此本院認(rèn)定被告尚欠被告借款本金234000.00元。欠據(jù)中雖然未約定利息，但庭審中查明雙方口頭約定月利率為1.5%，被告對此并無異議，且不違反有關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。因此，被告應(yīng)返還原告借款本金234000.00元，并支付利息。根據(jù)上述事實和理由，依照《中華人民共和國民法通則》第八十五條、第八十八條第一款，《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第二百零六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第五條第一款和第二款，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十七條之規(guī)定，判決如下：

被告包某某于本判決生效后30日內(nèi)返還原告齊某某借款本金234000.00元，并自2016年6月1日起按照月利率1.5%計算利息直至借款本金全部還清為止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4900.00元，保全申請費1720.00元，共計6620.00元,由被告包某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審判員　　白玫

書記員：田欣