国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

原告齊某某、李某蘭、齊某與被告鄭某某、天平汽車保險股份有限公司廊坊中心支公司(以下簡稱廊坊天平保險公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

齊某某
李某蘭
齊某
李東強(河北金房律師事務(wù)所)
鄭某某
天平汽車保險股份有限公司廊坊中心支公司
隋清杰(河北平川律師事務(wù)所)

原告齊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住高碑店市。
原告李某蘭,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住高碑店市。
原告齊某,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住高碑店市。
委托代理人李東強,河北金房律師事務(wù)所律師。
被告鄭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住唐山市唐海縣。(未到庭)
被告天平汽車保險股份有限公司廊坊中心支公司,地址廊坊市安次區(qū)愛民西道169號學(xué)院區(qū)集中供熱辦公樓。
法定代表人張東升,職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人隋清杰,河北平川律師事務(wù)所律師。
原告齊某某、李某蘭、齊某與被告鄭某某、天平汽車保險股份有限公司廊坊中心支公司(以下簡稱廊坊天平保險公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員趙瑩獨任審判,公開開庭進行了審理,三原告的委托代理人及被告廊坊天平保險公司的委托代理人均到庭參加訴訟,被告鄭某某經(jīng)本院合法傳喚無故未到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,齊艷國與被告鄭某某均違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)條款導(dǎo)致該事故的發(fā)生,原、被告雙方對事故認(rèn)定書均無異議,因此對高碑店市公安交警大隊作出的第221號交通事故認(rèn)定書本院予以確認(rèn).被告廊坊天平保險公司應(yīng)在冀R1S136號車輛交強險限額內(nèi)予以賠償。原告主張的死亡賠償金、喪葬費均符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。主張精神損害撫慰金50000元,本院結(jié)合齊艷國在此次事故中的責(zé)任,酌情支持35000元。主張的財產(chǎn)損失因無證據(jù)證實,被告亦不認(rèn)可,本院不予支持。主張的停尸、運尸費,被告認(rèn)為應(yīng)包含在喪葬費中,本院采信被告主張,對此不予支持。綜上,本院支持原告的各項經(jīng)濟損失有:死亡賠償金161620元、喪葬費19771元、精神損害撫慰金35000元,合計216391元。被告廊坊天平保險公司應(yīng)在冀R1S136號車輛交強險限額內(nèi)賠償原告110000元。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第二款,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十七條、第二十九條之規(guī)定,判決如下:
被告天平汽車保險股份有限公司廊坊中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在冀R1S136號車輛保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告死亡賠償金、喪葬費等各項經(jīng)濟損失共計110000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1370元,由被告鄭某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費,上訴于河北省保定市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的,按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為,齊艷國與被告鄭某某均違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)條款導(dǎo)致該事故的發(fā)生,原、被告雙方對事故認(rèn)定書均無異議,因此對高碑店市公安交警大隊作出的第221號交通事故認(rèn)定書本院予以確認(rèn).被告廊坊天平保險公司應(yīng)在冀R1S136號車輛交強險限額內(nèi)予以賠償。原告主張的死亡賠償金、喪葬費均符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。主張精神損害撫慰金50000元,本院結(jié)合齊艷國在此次事故中的責(zé)任,酌情支持35000元。主張的財產(chǎn)損失因無證據(jù)證實,被告亦不認(rèn)可,本院不予支持。主張的停尸、運尸費,被告認(rèn)為應(yīng)包含在喪葬費中,本院采信被告主張,對此不予支持。綜上,本院支持原告的各項經(jīng)濟損失有:死亡賠償金161620元、喪葬費19771元、精神損害撫慰金35000元,合計216391元。被告廊坊天平保險公司應(yīng)在冀R1S136號車輛交強險限額內(nèi)賠償原告110000元。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第二款,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十七條、第二十九條之規(guī)定,判決如下:

被告天平汽車保險股份有限公司廊坊中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在冀R1S136號車輛保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告死亡賠償金、喪葬費等各項經(jīng)濟損失共計110000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1370元,由被告鄭某某負(fù)擔(dān)。

審判長:趙瑩

書記員:宮潔

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top