原告：湖北鼎裕融資擔(dān)保有限公司（下稱：鼎裕擔(dān)保公司）。
法定代表人：朱三九，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：苑浩，湖北佳強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
被告：袁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通山縣人。
被告：朱清華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通山縣人。
被告：徐某將，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通山縣人。

原告鼎裕擔(dān)保公司與被告袁某某、朱清華、徐某將追償權(quán)、保證合同糾紛一案，本院于2017年1月18日立案受理后，并依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告鼎裕擔(dān)保公司的委托訴訟代理人苑浩到庭參加了訴訟，被告袁某某、朱清華、徐某將經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
鼎裕擔(dān)保公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告袁某某、朱清華給付原告代償?shù)那房畋窘?80萬元，并按代償金額的月11.25‰償付欠款利息（從2016年12月15日計算至實際履行完畢之日止）；2、判令被告袁某某、朱清華給付原告因本案而支付的律師服務(wù)費(fèi)14400元；3、判令被告徐某將承擔(dān)連帶清償責(zé)任；4、本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由：2014年12月17日，被告袁某某向湖北通山農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（下稱：通山農(nóng)商行）借款，雙方簽訂《個人借款合同》，該合同約定：被告袁某某因為建設(shè)園林化工程缺乏資金周轉(zhuǎn)向通山農(nóng)商行借款人民幣180萬元，月息7.5‰,借款期限為一年，被告袁某某的妻子朱清華作為共同借款人。同期，原告與通山農(nóng)商行簽訂了《保證合同》一份，約定由原告為被告袁某某向通山農(nóng)商行提供保證金擔(dān)保，借款人到期不履行還款義務(wù)時，原告代償全部款項，追償范圍包括但不限于借款本息、罰息、違約金、原告代付后產(chǎn)生的利息、賠償金、擔(dān)保費(fèi)以及原告實現(xiàn)追償權(quán)所產(chǎn)生的費(fèi)用，包括但不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、評估費(fèi)、保險費(fèi)等。被告徐某將與原告簽訂《反擔(dān)保保證合同》，約定為被告袁某某、朱清華在借款本息和上述全部費(fèi)用的范圍內(nèi)向原告提供連帶保證。目前被告袁某某、朱清華對上述借款逾期未還，原告已代被告袁某某、朱清華向通山農(nóng)商行償還借款本金，向銀行承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任，為此原告依法取得了對二被告的追償?shù)臋?quán)利，二被告共同向原告承擔(dān)返還本息之義務(wù)，并支付合同約定的其他費(fèi)用，三被告應(yīng)負(fù)無限連帶責(zé)任。為此，懇請法院支持原告訴訟請求。

本院認(rèn)為，原告鼎裕擔(dān)保公司與被告袁某某、朱清華、徐某將于2015年10月9日簽訂的《委托擔(dān)保合同》、《反擔(dān)保保證合同》和2015年12月15日，原告與通山農(nóng)商行簽訂的《保證合同》及2015年12月17日，被告袁某某、朱清華與通山農(nóng)商行簽訂的《個人借款合同》。均由原、被告各方簽字、捺印可確認(rèn)為當(dāng)事人的真實意思表示，為有效合同，當(dāng)事人均應(yīng)按合同的約定履行各自的義務(wù)。通山農(nóng)商行依據(jù)被告袁某某、朱清華的委托支付將貸款180萬元匯入指定帳戶，已履行了發(fā)放貸款的義務(wù)，被告袁某某、朱清華應(yīng)履行償還義務(wù)。被告袁某某、朱清華雖將180萬元貸款利息在期限內(nèi)已付清，但對借款本金180萬元未予償還，原告依約向通山農(nóng)商行代償借款本金人民幣180萬元，故原告可依約向被告袁某某、朱清華追償；原告依約主張被告袁某某、朱清華承擔(dān)180萬元代償款的利息，利息按月利率7.5‰計算，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告請求對被告袁某某、朱清華加收50%逾期罰息。根據(jù)原告與被告袁某某簽訂的《委托擔(dān)保合同》中第四條約定：“甲方的代償權(quán)：甲方承擔(dān)了擔(dān)保義務(wù)代乙方清償債務(wù)后，即取代債權(quán)人的地位，有權(quán)要求乙方歸還甲方墊付的全部款項和自付款之日起的利息以及甲方的其他費(fèi)用和損失等”。雙方只對利息損失進(jìn)行了約定，而對代償后的違約損失并未作出明確約定。故，對原告該項請求，本院不予支持。原告請求被告袁某某、朱清華承擔(dān)因本案而支付的律師費(fèi)2萬元，依據(jù)雙方《合同》約定，原告訴訟請求有據(jù)可依，本院予以支持。被告徐某將作為反擔(dān)保人，應(yīng)向原告鼎裕擔(dān)保公司承擔(dān)上述債務(wù)的連帶清償責(zé)任。
綜上所述，為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第四條、第十八條、第二十一條、第三十一條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

由被告袁某某、朱清華向原告鼎裕擔(dān)保公司給付代償款人民幣180萬元。
被告袁某某、朱清華向原告鼎裕擔(dān)保公司給付代償款180萬元所產(chǎn)生的利息（利息按年利率9.0%計算。從代償之日起算至本判決確定的履行期限屆滿之日止的利息，按年利率9.0%繼續(xù)計算）。
被告袁某某、朱清華向原告鼎裕擔(dān)保公司給付代理費(fèi)14400元。
四、上述一、二、三項，由被告袁某某、朱清華于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢，并由被告徐某將對以上債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
五、駁回原告鼎裕擔(dān)保公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)21130元，由被告袁某某、朱清華、徐某將負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)后十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省咸寧市中級人民法院，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧金穗支行，賬號：17680601040004550。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件受理費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　闞自力 人民陪審員　　阮文忠 人民陪審員　　顧秋玲

書記員：鄭芬 附相關(guān)法律、法規(guī)條款： 《中華人民共和國合同法》 第六十條第一款當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 《中華人民共和國擔(dān)保法》 第四條第三人為債務(wù)人向債權(quán)人提供擔(dān)保時，可以要求債務(wù)人提供反擔(dān)保。 反擔(dān)保適用本法擔(dān)保的規(guī)定。 第十八條當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。 連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。 第二十一條保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。保證合同另有約定的，按照約定。 當(dāng)事人對保證擔(dān)保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應(yīng)當(dāng)對全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。 第三十一條保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。