黑龍江鵬程肥業(yè)有限公司
孫劍斌（黑龍江鵬昊律師事務(wù)所）
秦某某
袁某某
張某某

原告黑龍江鵬程肥業(yè)有限公司，住所地:黑龍江省齊齊哈爾市依安縣城南9公里路西。
組織機(jī)構(gòu)代碼證號06179652－4。
法定代表人穆天學(xué)，該社董事長。
委托代理人孫劍斌，黑龍江鵬昊律師事務(wù)所律師。
被告秦某某，住黑龍江省依安縣。
被告袁某某，住黑龍江省依安縣。
被告張某某，住黑龍江省依安縣。
原告黑龍江鵬程肥業(yè)有限公司與被告秦某某、袁某某、張某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告黑龍江鵬程肥業(yè)有限公司委托代理人孫劍斌、被告秦某某到庭參加訴訟；被告袁某某、張某某經(jīng)依法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黑龍江鵬程肥業(yè)有限公司訴稱:2014年3月25日，被告秦某某在原告處賒購價值26700元的化肥，約定由其他被告承擔(dān)連帶保證責(zé)任，并約定2014年12月20日前付清全部貨款，逾期不付款，按日萬分之八給付違約金，并承擔(dān)律師費、訴訟費等損失，該款到期后，被告秦某某未予償還，其他被告作為保證人也未按照約定履行保證義務(wù)，因此起訴，請求三被告連帶給付26700元的化肥款本金、律師費1200元，及從2014年12月20日，按日萬分之八的利率，以26700元為本金基數(shù)計算至實際給付之日的違約金。
原告為證明自己主張的事實成立，向本院舉示了如下證據(jù):
1.《農(nóng)資賒銷合同》，用以證明2014年3月25日，被告秦某某在原告處賒購64﹪撒可富二胺20袋，單價170元／袋，金額為3400元，交貨時間為2014年3月27日；被告秦某某在原告處賒購46﹪益農(nóng)80袋，單價為145元／袋，金額為11600元，交貨時間為2014年3月27日的事實；被告秦某某在原告處賒購硫酸銨60袋，單價為75元／袋，金額為4500元，交貨時間為2014年3月27日；被告秦某某在原告處賒購倍豐多肽尿素40袋，單價為95元／袋，金額為3800元，交貨時間為2014年3月27日；被告秦某某在原告處賒購益農(nóng)硫酸硅鉀20袋，單價為170元／袋，金額為3400元，交貨時間為2014年3月27日，總農(nóng)資款合計26700元的事實。
2.《委托合同》、黑龍江司法廳與黑龍江省物價監(jiān)督管理局聯(lián)合文件《黑龍江省物價監(jiān)督管理局、黑龍江省司法廳關(guān)于律師服務(wù)收費標(biāo)準(zhǔn)的通知》，用以證明律師費收費標(biāo)準(zhǔn)及數(shù)額。
被告秦某某辯稱:對原告起訴的事實無異議。
本案賒購化肥是被告袁某某、張某某給我擔(dān)保，對利息有異議，認(rèn)為違約金利息應(yīng)為一分利。
本案賒購化肥是以我本人名義賒購，由我取得化肥后由銷售給李明軍了。
被告秦某某未向本院舉示證據(jù)。
被告袁某某、張某某未到庭應(yīng)訴、答辯，亦未提供證據(jù)。
通過以上訴辯雙方舉示的證據(jù)，結(jié)合庭審質(zhì)證意見，本院對證據(jù)做如下分析與認(rèn)證:
1.對原告舉示的證據(jù)1《農(nóng)資賒銷合同》，被告秦某某對真實性及證明內(nèi)容無異議，故對原告舉示的證據(jù)1《農(nóng)資賒銷合同》的真實性及證明的內(nèi)容予以確認(rèn)。
2.對原告舉示的證據(jù)2（《委托合同》、黑龍江司法廳與黑龍江省物價監(jiān)督管理局聯(lián)合文件《黑龍江省物價監(jiān)督管理局、黑龍江省司法廳關(guān)于律師服務(wù)收費標(biāo)準(zhǔn)的通知》），因被告秦某某對證明的內(nèi)容均無異議，因被告袁某某、張某某未到庭質(zhì)證，視為放棄質(zhì)證權(quán)利，故對原告舉示的證據(jù)2的真實性及證明內(nèi)容予以確認(rèn)。
通過對以上證據(jù)的分析與認(rèn)證，可認(rèn)定如下事實:
2014年3月25日，被告秦某某在原告處賒購64﹪撒可富二胺20袋，單價170元／袋，金額為3400元，交貨時間為2014年3月27日；被告秦某某在原告處賒購46﹪益農(nóng)80袋，單價為145元／袋，金額為11600元，交貨時間為2014年3月27日的事實；被告秦某某在原告處賒購硫酸銨60袋，單價為75元／袋，金額為4500元，交貨時間為2014年3月27日；被告秦某某在原告處賒購倍豐多肽尿素40袋，單價為95元／袋，金額為3800元，交貨時間為2014年3月27日；被告秦某某在原告處賒購益農(nóng)硫酸硅鉀20袋，單價為170元／袋，金額為3400元，交貨時間為2014年3月27日，總農(nóng)資款合計26700元的事實。
欠款到期日為2014年12月20日，由陳海、郝忠偉、秦某某作為連帶保證人。
本院認(rèn)為:根據(jù)我國《民事訴訟法》的規(guī)定，被告有答辯并對對方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，本案被告袁某某、張某某經(jīng)依法傳喚，拒不到庭應(yīng)訴，視為其放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利。
原告黑龍江鵬程肥業(yè)有限公司與被告秦某某系自愿簽訂的《農(nóng)資賒銷合同》，符合法律規(guī)定，該合同依法成立并生效。
原告已按合同約定履行了交付貨物的義務(wù)。
秦某某作為化肥賒購人，在取得化肥后，應(yīng)按約定期限給付合同約定的化肥款，故對原告要求被告秦某某給付化肥款26700元的訴訟請求予以支持。
因被告秦某某未能按約定全部給付化肥款，已違反合同約定，故被告秦某某應(yīng)以向原告給付違約金的形式承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。
《農(nóng)資賒銷合同》中雙方約定的違約金日萬分之八的利率過高，本院予以調(diào)整為月利率2﹪。
《農(nóng)資賒銷合同》中約定由違約方承擔(dān)律師費用，且在被告違約時，原告方主張的律師費用未超過《黑龍江省物價監(jiān)督管理局、黑龍江省司法廳關(guān)于律師服務(wù)收費標(biāo)準(zhǔn)的通知》中規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，故對原告要求被告給付律師費1200元的訴訟請求予以支持。
根據(jù)《擔(dān)保法》的規(guī)定，當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。
連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。
被告袁某某、張某某與原告簽訂《農(nóng)資賒銷合同》，約定被告袁某某、張某某與被告秦某某承擔(dān)連帶償還責(zé)任，故在秦某某到期后拒不給付貨款時，袁某某、張某某做為連帶保證人，應(yīng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任，故對原告要求被告袁某某、張某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請求予以支持。
因原告依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告秦某某于判決生效后5日內(nèi)給付原告黑龍江鵬程肥業(yè)有限公司化肥款26700元、律師費1200元，合計27900元；
二、被告秦某某于判決生效后5日內(nèi)給付原告黑龍江鵬程肥業(yè)有限公司違約金（以26700元為基數(shù)，按月利率2﹪，從2014年12月21日計算至實際給付之日止）；
三、被告袁某某、張某某對上述款項承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費594元，由被告秦某某、袁某某、張某某連帶負(fù)擔(dān)，與上款一并履行。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省齊齊哈爾市中級人民法院。
如當(dāng)事人在規(guī)定的期限內(nèi)未提出上訴，本判決書即發(fā)生法律效力。
權(quán)利人可以向本院申請執(zhí)行。
申請執(zhí)行的期限為二年，上述期限從本判決書規(guī)定的履行期間的最后一日起計算（對于分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日計算）。
逾期申請執(zhí)行
的，人民法院不予受理。

本院認(rèn)為:根據(jù)我國《民事訴訟法》的規(guī)定，被告有答辯并對對方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，本案被告袁某某、張某某經(jīng)依法傳喚，拒不到庭應(yīng)訴，視為其放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利。
原告黑龍江鵬程肥業(yè)有限公司與被告秦某某系自愿簽訂的《農(nóng)資賒銷合同》，符合法律規(guī)定，該合同依法成立并生效。
原告已按合同約定履行了交付貨物的義務(wù)。
秦某某作為化肥賒購人，在取得化肥后，應(yīng)按約定期限給付合同約定的化肥款，故對原告要求被告秦某某給付化肥款26700元的訴訟請求予以支持。
因被告秦某某未能按約定全部給付化肥款，已違反合同約定，故被告秦某某應(yīng)以向原告給付違約金的形式承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。
《農(nóng)資賒銷合同》中雙方約定的違約金日萬分之八的利率過高，本院予以調(diào)整為月利率2﹪。
《農(nóng)資賒銷合同》中約定由違約方承擔(dān)律師費用，且在被告違約時，原告方主張的律師費用未超過《黑龍江省物價監(jiān)督管理局、黑龍江省司法廳關(guān)于律師服務(wù)收費標(biāo)準(zhǔn)的通知》中規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，故對原告要求被告給付律師費1200元的訴訟請求予以支持。
根據(jù)《擔(dān)保法》的規(guī)定，當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。
連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。
被告袁某某、張某某與原告簽訂《農(nóng)資賒銷合同》，約定被告袁某某、張某某與被告秦某某承擔(dān)連帶償還責(zé)任，故在秦某某到期后拒不給付貨款時，袁某某、張某某做為連帶保證人，應(yīng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任，故對原告要求被告袁某某、張某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請求予以支持。

因原告依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告秦某某于判決生效后5日內(nèi)給付原告黑龍江鵬程肥業(yè)有限公司化肥款26700元、律師費1200元，合計27900元；
二、被告秦某某于判決生效后5日內(nèi)給付原告黑龍江鵬程肥業(yè)有限公司違約金（以26700元為基數(shù)，按月利率2﹪，從2014年12月21日計算至實際給付之日止）；
三、被告袁某某、張某某對上述款項承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費594元，由被告秦某某、袁某某、張某某連帶負(fù)擔(dān)，與上款一并履行。

審判長：劉亞慶
審判員：陳巖
審判員：劉佳

書記員：魏卓