黑龍江裕民農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料銷售有限公司
劉海宇（黑龍江蘇甲仁律師事務(wù)所）
韓慶華
王某某
唐國(guó)軍
王某某、唐國(guó)軍
高德田（黑龍江學(xué)宴律師事務(wù)所）

原告黑龍江裕民農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料銷售有限公司。
法定代表人李長(zhǎng)勝，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉海宇，女，黑龍江蘇甲仁律師事務(wù)所律師。
委托代理人韓慶華，女，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，職業(yè)黑龍江裕民農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料銷售有限公司會(huì)計(jì)。
被告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
被告唐國(guó)軍，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，無職業(yè)。
被告王某某、唐國(guó)軍
委托代理人高德田，男，黑龍江學(xué)宴律師事務(wù)所律師。
原告黑龍江裕民農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料銷售有限公司訴被告王某某、唐國(guó)軍買賣合同糾紛一案，本院于2015年8月10日受理后，依法由審判員張學(xué)博擔(dān)任審判長(zhǎng)并主審本案，與審判員姚志強(qiáng)、人民陪審員黃東明組成合議庭，于2015年10月28日公開開庭審理了本案。原告黑龍江裕民農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料銷售有限公司的委托代理人劉海宇、韓慶華、被告王某某、唐國(guó)軍及二被告委托代理人高德田到庭參加訴訟。現(xiàn)本案在法定審限內(nèi)審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，二被告自2007年至2014年期間經(jīng)銷原告公司的農(nóng)資商品，雙方形成買賣合同關(guān)系。雙方在履行合同中，對(duì)所銷售的商品數(shù)量及價(jià)款均無異議，其中2013年二被告共銷售原告的農(nóng)資商品貨款為3801971.50元，給付貨款為3501971.50元。由于原告將2013年的其它客戶給付的2筆貨款共計(jì)30萬元誤記在往來賬目中被告王某某名下，導(dǎo)致雙方于2013年5月1日簽訂的還款協(xié)議中確認(rèn)二被告尚欠貨款184萬元，但原告發(fā)現(xiàn)誤記賬目后及時(shí)通知二被告重新對(duì)賬時(shí)，二被告應(yīng)積極配合提供已支付貨款的憑證，但二被告只承認(rèn)以現(xiàn)金付款的方式支付了原告貨款，拒不提供相應(yīng)的還款憑證，對(duì)此應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。故對(duì)原告主張二被告給付30萬元貨款的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持；另雙方在履行合同時(shí)，對(duì)買賣合同逾期付款的利息未明確約定，應(yīng)視為未約定，因此對(duì)原告要求二被告支付逾期付款利息的主張不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百五十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某、唐國(guó)軍于判決生效后十五日內(nèi)給付原告黑龍江裕民農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料銷售有限公司貨款人民幣30萬元；
二、對(duì)原告黑龍江裕民農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料銷售有限公司的其它訴訟請(qǐng)求不予支持。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7040元由二被告負(fù)擔(dān)5800元，原告負(fù)擔(dān)1240元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，二被告自2007年至2014年期間經(jīng)銷原告公司的農(nóng)資商品，雙方形成買賣合同關(guān)系。雙方在履行合同中，對(duì)所銷售的商品數(shù)量及價(jià)款均無異議，其中2013年二被告共銷售原告的農(nóng)資商品貨款為3801971.50元，給付貨款為3501971.50元。由于原告將2013年的其它客戶給付的2筆貨款共計(jì)30萬元誤記在往來賬目中被告王某某名下，導(dǎo)致雙方于2013年5月1日簽訂的還款協(xié)議中確認(rèn)二被告尚欠貨款184萬元，但原告發(fā)現(xiàn)誤記賬目后及時(shí)通知二被告重新對(duì)賬時(shí)，二被告應(yīng)積極配合提供已支付貨款的憑證，但二被告只承認(rèn)以現(xiàn)金付款的方式支付了原告貨款，拒不提供相應(yīng)的還款憑證，對(duì)此應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。故對(duì)原告主張二被告給付30萬元貨款的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持；另雙方在履行合同時(shí)，對(duì)買賣合同逾期付款的利息未明確約定，應(yīng)視為未約定，因此對(duì)原告要求二被告支付逾期付款利息的主張不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百五十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下:

一、被告王某某、唐國(guó)軍于判決生效后十五日內(nèi)給付原告黑龍江裕民農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料銷售有限公司貨款人民幣30萬元；
二、對(duì)原告黑龍江裕民農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料銷售有限公司的其它訴訟請(qǐng)求不予支持。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7040元由二被告負(fù)擔(dān)5800元，原告負(fù)擔(dān)1240元。

審判長(zhǎng)：張學(xué)博
審判員：姚志強(qiáng)
審判員：黃東明

書記員：張頎